法律與人情的高考寫(xiě)作素材
“詩(shī)意判決書(shū)”讓法律充滿了溫情
近日，江蘇泰州市人民法院在審理一對(duì)夫妻的離婚官司時(shí)，判決書(shū)使用了“眾里尋他千百度”等詩(shī)句，最終判決不準(zhǔn)予離婚，被網(wǎng)友譽(yù)為“最詩(shī)意判決書(shū)”。這份判決書(shū)來(lái)自80后審判員王云：當(dāng)時(shí)沒(méi)有刻意準(zhǔn)備，只是心有所感。(12月15日《現(xiàn)代快報(bào)》)
夫妻之間鬧矛盾，鬧到了法院，并有一方申請(qǐng)離婚。另一方原則上不同意離婚，除非原告把孩子交給自己撫養(yǎng)，并賠付各種費(fèi)用，等等。這樣的夫妻離婚案，究竟該判離，還是判不準(zhǔn)離?很多一部分網(wǎng)友認(rèn)為，法院就該允許，不該強(qiáng)迫雙方在一起。毫無(wú)疑問(wèn)，婚姻自由受法律保護(hù)，但這卻不意味著，任何離婚訴訟，法院都該判離。
其實(shí)，這部分網(wǎng)友多數(shù)也是對(duì)“詩(shī)意判決書(shū)”并不認(rèn)可的，在他們看來(lái)，法律就是法律，整那么“詩(shī)意”不嚴(yán)肅。但人們卻忘了，法律本質(zhì)之一是道德的兜底，其存在著人情和人性的一面。就事論事來(lái)說(shuō)，原、被告從同學(xué)至夫妻并沒(méi)有本質(zhì)上的沖突，兩人感情基礎(chǔ)還在，法律也就應(yīng)該本著好的一方面，給予當(dāng)事人一定的干預(yù)和指導(dǎo)。本著教育的目的，法官用詩(shī)意的語(yǔ)言進(jìn)行判決，在表達(dá)了法院態(tài)度的同時(shí)，也對(duì)雙方進(jìn)行一定的說(shuō)和和教育，從而盡可能地去挽救一個(gè)婚姻，這種做法不是很有溫度的嗎?“當(dāng)婚姻出現(xiàn)裂痕，陷于危機(jī)的時(shí)刻，男女雙方均應(yīng)該努力挽救，而不是輕言放棄，本院極不情愿目睹勞燕分飛之哀景，遂給出一段時(shí)間，以冀望惡化的夫妻關(guān)系隨時(shí)間流逝得以緩和，雙方靜下心來(lái)……”法官向善的目的，和誠(chéng)摯之心，從這判詞里可見(jiàn)一斑。
“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。”如此的判詞并不是個(gè)案，實(shí)際上，在國(guó)外也十分常見(jiàn)。去年，美國(guó)最高法院裁定同性婚姻合法，全國(guó)通行。法官安東尼·肯尼迪寫(xiě)下的判詞被很多網(wǎng)友譽(yù)為最美判詞：“世上沒(méi)有一個(gè)結(jié)盟比婚姻來(lái)得更深刻，因?yàn)楫?dāng)中體現(xiàn)了最理想的愛(ài)、忠誠(chéng)、投入、犧牲和家庭。在締結(jié)婚姻盟誓之后，兩個(gè)人將要成就比他們?cè)瓉?lái)更大的事。正如在本案部分訴求者指出，在有些情況下，婚姻的愛(ài)不斷延續(xù)，甚至跨越了生死……” 此外，判決意見(jiàn)書(shū)開(kāi)頭部分，其還引用孔子、西塞羅、托克維爾等人的言論。
用詩(shī)意的語(yǔ)言或者名言來(lái)論證之所以如此判的原因，而并不影響實(shí)質(zhì)的判決，做出法律判決的同時(shí)，還能夠讓人感受到法律的溫度，這有什么不好的呢?實(shí)際上，在我國(guó)古代，有很多充滿詩(shī)意的判詞。比如白居易的《甲乙判》：“二性好合，義有時(shí)絕;三年生有，恩不可遺。鳳雖阻于和鳴，鳥(niǎo)豈忘于反哺。旋觀怨偶，遽抵明刑。”“姜詩(shī)出婦，蓋為小瑕;鮑永去妻，亦非大過(guò)。” 鄭板橋在濰縣做縣令時(shí)對(duì)一個(gè)“僧尼私戀”案，寫(xiě)下了這樣的判詞：“一半葫蘆一半瓢，合來(lái)一處好成桃。從今入定風(fēng)歸寂，此后敲門(mén)月影遙。鳥(niǎo)性悅時(shí)空即色，蓮花落處?kù)o偏嬌。是誰(shuí)勾卻風(fēng)流案?記取當(dāng)堂鄭板橋。”這些判詞都充滿了詩(shī)意。
“詩(shī)意判決書(shū)”讓法律充滿了溫情，人情、人性本身也是法律的屬性之一。