高考寫作素材：“天價(jià)魚”背后的信任危機(jī)
高考寫作素材：“天價(jià)魚”背后的信任危機(jī)
20xx年國(guó)慶節(jié)火了青島大蝦，剛剛過去的春節(jié)又讓哈爾濱“天價(jià)魚”成為焦點(diǎn)。劇情幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，仍撲朔迷離，沒有結(jié)論和說法。按照這位江蘇顧客的報(bào)料，自己一行在哈爾濱旅游，在導(dǎo)游帶領(lǐng)下來到“北岸野生漁村”，遭遇了398一斤的“天價(jià)魚”和短斤少兩;商家的說法則是我明碼標(biāo)價(jià)，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，至于魚的重量，因?yàn)榈胤娇谝舻牟町�，顧客聽錯(cuò)了。當(dāng)?shù)毓芾聿块T介入后的初步結(jié)論，基本維持了商家的說法，強(qiáng)調(diào)店里有明碼標(biāo)價(jià)，就沒有違法行為。但接著三天之后，又以擅自改變商鋪名稱和營(yíng)業(yè)許可到期為由，查封了這家餐廳。
網(wǎng)上輿情則是起起伏伏，莫衷一是。一些同情顧客，認(rèn)為旅游地區(qū)宰客是常見現(xiàn)象，只是很多沒曝光而已;甚至發(fā)展到地域歧視，人身攻擊。“宰客”這一現(xiàn)象，從三亞到哈爾濱、從青島到四川(17日有網(wǎng)友爆料在自貢吃魚被宰)，確非一地所獨(dú)有，也絕非餐飲業(yè)所獨(dú)有。這些事件的背后，反映了我們整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信缺失，人與人之間的信任達(dá)到了嚴(yán)重危機(jī)的程度。當(dāng)你高興出游時(shí)，點(diǎn)個(gè)菜都需要“機(jī)警”，這是不是一種悲哀?
網(wǎng)民的爭(zhēng)議是一個(gè)方面，少數(shù)媒體也以調(diào)查為名“拉偏架”。就在事件曝光后的第五天，有兩家報(bào)社記者發(fā)布實(shí)地調(diào)查結(jié)果。一家晚報(bào)說，當(dāng)天他在這家“北岸野生漁村”看到幾乎沒有顧客，餐館工作人員感嘆生意一落千丈——作為當(dāng)前倍受爭(zhēng)議的主角，出現(xiàn)這一現(xiàn)象應(yīng)該是正常的吧。但另一家經(jīng)濟(jì)報(bào)的記者則報(bào)道說，他看到這家餐館仍然顧客盈門，甚至有顧客說消費(fèi)萬元很正常。作為受眾，我們不知道兩位記者先生誰(shuí)說的是真的。曾經(jīng)我們相信報(bào)紙電視，但越來越多的假新聞讓我們產(chǎn)生信任危機(jī)，特別面對(duì)互相矛盾的說法，我們更不知道該信誰(shuí)。我們也曾很相信，甚至“迷信”專家，可惜無數(shù)事實(shí)證明，專家?guī)缀醵际抢鏇Q定腦袋的“磚家”。
對(duì)官方的信任叫公信力。可現(xiàn)在大家對(duì)官方的信任度也銳減。當(dāng)?shù)卣{(diào)查“天價(jià)魚”的結(jié)論一出臺(tái)，質(zhì)疑其草率、地方保護(hù)主義的看法不少，甚至懷疑“保護(hù)傘”者亦有之。這不能只怪罪群眾不相信有關(guān)部門，公信力的喪失是一個(gè)漸進(jìn)、累積過程。當(dāng)某些部門一次次、一件件地背離事實(shí)、背棄規(guī)則后，教大家如何再信任你?比如拖欠農(nóng)民工工資，比如欠債跑路，比如成品油價(jià)，比如延遲退休，比如4500點(diǎn)下不減持……
春晚有個(gè)小品叫《放心吧》，充滿了(革命)浪漫主義色彩。人與人互信，大家交托的事兒能放心，讓這部小品充滿了正能量。如果小品最后情節(jié)是：你把錢給我，我?guī)湍憬会t(yī)藥費(fèi)，然后拿著錢不見蹤影，喜劇就成了悲劇，浪漫主義就成了批判現(xiàn)實(shí)主義。理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，我們?nèi)鄙俚�，正�?ldquo;放心吧”這三個(gè)字!
我們呼喚誠(chéng)信，但誠(chéng)信建設(shè)不能只靠空洞的道德說教。首先是要建立和完善法治建設(shè)，讓不誠(chéng)信者付出代價(jià)，特別是對(duì)坑蒙拐騙者加大處罰力度。其次是官方要重塑公信力，要按法律和政策辦事，而不是看重眼前利益而有所取舍。第三是大家逐步積累正能量，增進(jìn)人與人之間的理解、信任和寬容。