勇與畏
惟大畏者，能大勇。此言何由？
魯迅不畏嗎？他畏民族危亡，民眾愚昧，他畏自己的名字同那些反動文人、“資本家的乏走狗”一樣被釘在歷史的恥辱柱上，所以，勇于寂寞，勇于彷徨，勇于吶喊，勇于“橫眉冷對千夫指”，也要用筆做投槍做匕首，做一個孤獨的斗士。
譚嗣同不畏嗎？他畏革新的火種被反動的暴政熄滅，所以，他勇敢的留下來，他說：中國革命之所以不成功，是因為中國還沒有為革命而犧牲者，有就請自嗣同始。他死時年僅三十三歲。
太史公不畏嗎？他畏不能完成父親的遺囑；他畏真理不彰，忠良湮沒；他更畏碌碌無為，枉活一世，讓生命輕如鴻毛，所以他勇敢的扛起了世人的冷眼與嘲笑，終于鑄就了“史家之絕唱，無韻之離騷”。
屈原不畏嗎？他畏與宵小之輩同流合污，畏瑾瑜有玷，畏千秋罵名，所以他勇敢的選擇身投汨羅，“伏清白以死直”。
……
我不想再舉這些淺俗的例子，因為我覺得這是每一個人都應(yīng)具有的基本品格�？刹恍业氖牵裉煳覀冊S多人丟掉了這樣的品格——他們丟掉了勇中的畏，也便丟掉了勇中的道義，勇中的愛，勇中的責(zé)任，把勇抽空成空虛的張狂、自負(fù)和貪婪。
他們依仗權(quán)勢肆無忌憚，為所欲為；為一己之利不擇手段，貪污腐敗公然橫行；為了一份回扣，可以開出天價藥費；為了眼前利益，濫砍濫伐，涸澤而漁；為了一片宅地，可以暴力拆遷。凡此種種，我們看到的還少嗎，聽到的還少嗎？
所以，什是勇？
請記住，勇不是暴虎馮河的莽撞，不是“我爸是李剛”的張狂，更不是“人定勝天”的自命不凡。
勇，首先是一種敬畏，敬畏生命，敬畏道義，敬畏自然，敬畏所有生命所應(yīng)敬畏的。
知畏而后勇，因為敬畏，勇才成為一種捍衛(wèi)，對心性良知的捍衛(wèi)；因為敬畏，勇才成為一種擔(dān)當(dāng)，對道義正氣的擔(dān)當(dāng)；因為敬畏，勇才成為一種責(zé)任，對家國天下世界蒼生的責(zé)任；
因為敬畏，才有義不容辭之勇，義無反顧之勇，舍我其誰之勇，雖萬千人吾往矣的大無畏之勇。
知畏而后勇，惟大畏者，能大勇。