從一部動(dòng)漫“神作”想到的_記敘文800字
“神作”是個(gè)不會(huì)在嚴(yán)肅的文學(xué)評(píng)論界出現(xiàn)，卻常常在普通人的話語中被使用的詞語，用以對(duì)一部作品給出極高的評(píng)價(jià)。這個(gè)詞用得多了，便不免讓人懷疑起來，世界上是否真的有那么多驚世之作。
人們?cè)趯⒁徊孔髌范x為“神作”的時(shí)候，常常忽視了一個(gè)事實(shí)：“優(yōu)秀”與“喜歡”，可以是兩個(gè)不同的概念。這便是某些內(nèi)涵蒼白、僅憑情節(jié)聳人聽聞、曲折離奇，或是表現(xiàn)手法故弄玄虛就獲得關(guān)注的文藝作品“封神”的地方。
今天看完一部被許多人稱為“神作”的動(dòng)漫作品《回轉(zhuǎn)的企鵝罐》，回想起來卻總有些淡淡的失望。作畫精美，驚為天人，制作陣容極其強(qiáng)大，這些似乎都是“神作”的構(gòu)成元素，加之主題是永恒的愛、家庭與命運(yùn)，也無形中增加了作品的深度。
這部動(dòng)漫用了許多的隱喻來映射現(xiàn)代社會(huì)中個(gè)人心理存在的問題，其中最重要的一個(gè)舞臺(tái)便是家庭。幸福的家庭都大同小異，而這里每個(gè)人物都生活在各不相同的、不幸的家庭，從小缺乏家庭溫暖，因此在成長過程中變得扭曲而固執(zhí)。最后，是愛讓故事里的人物走向了救贖。但是，多個(gè)人物的內(nèi)心卻缺乏足夠的挖掘，讓人感到故事轉(zhuǎn)折過于突兀。
原生家庭是無法選擇的，這便成為一個(gè)人永遠(yuǎn)無法抗衡的命運(yùn)。于是故事又提出了“命運(yùn)”的命題。但是，這個(gè)從開頭就被提出的命題卻顯得含混不清，故事明明拋出了令人深思的命運(yùn)與生存問題，不同命運(yùn)的人注定走上彼此分歧的人生道路，但是，之后呢?兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)最后還是落在“人要以愛對(duì)抗命運(yùn)”的老生常談。
將故事抽絲剝繭，這部動(dòng)漫就只剩下象征性極強(qiáng)的表現(xiàn)手法和絢麗的畫面。有時(shí)我懷疑是否人們的某種盲目仰望性思想作祟，認(rèn)為晦澀難懂的作品就好過明白曉暢的作品。其實(shí)，幾百年前這樣的問題就有了答案，白居易的詩婦孺皆知，幾乎人人能懂，李商隱的詩朦朧縹緲，現(xiàn)在仍難以完全釋義，但二者都是詩歌史上的明珠，不相伯仲。一部作品的思想內(nèi)涵如果只能靠種種表現(xiàn)手法來加強(qiáng)才顯得不那么蒼白，其實(shí)也就談不上深刻。
行文至此，我不由想到，評(píng)價(jià)一部作品其實(shí)是一件二律背反的事情。理論上應(yīng)該跳出主觀評(píng)價(jià)的局限，進(jìn)行客觀剖析，但是在評(píng)論的時(shí)候，又有誰能真正脫離主觀呢?或許，這也是一部作品總是褒貶不一的原因吧?