老人摔倒事件
“魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。”生死與道義的選擇間,孟子選擇了道義,因?yàn)樗嘈,世上有很多比生命更寶貴的東西,它們不僅對(duì)有才德的人,對(duì)一切人都是更值得追求的東西,因?yàn)槊總(gè)人都有本心,都有良知,這種可貴的品質(zhì)是普通人都能夠擁有的東西,而不是圣人的專利,因此他以一篇震古爍今的文章闡述了他的觀點(diǎn),在任何艱難的選擇面前,用理智拂去世俗名利的塵埃,遵循本心,走最正確那的一條路。
孟子相信人心本善,然而現(xiàn)今社會(huì)的種種卻讓善者無(wú)奈,率真者改變。生物里有句話:“生物要適應(yīng)環(huán)境!闭\(chéng)然如此。金錢名利籠罩的世界下,初入社會(huì)的年輕人最先需要學(xué)會(huì)改變,總有人批判“老人摔倒,路人漠然”的社會(huì)現(xiàn)象,可最近的報(bào)道是否又讓大家寒了心?老人摔倒誣陷好心人。自然不是所有老人皆是如此,也不是所有路人都會(huì)漠視,此時(shí)便面臨著兩個(gè)選擇。
老人的選擇。老年人是社會(huì)的財(cái)富,他們歷經(jīng)人情世故且經(jīng)驗(yàn)豐富,然而自從南京老人被扶起然而倒打一耙后,幾起類似事件也相繼冒出,這便是那些老人的選擇錯(cuò)誤了,此事可大可小,可以說(shuō)是他們的一念之差,也可以說(shuō)是如今的社會(huì)風(fēng)氣的敗壞。我們不妨設(shè)想一下,若是沒(méi)有此類事情的發(fā)生,那些老人選擇了正確的路,如孟子所言,人都有良知,不會(huì)有人對(duì)老人摔倒坐視不理,那么社會(huì)爭(zhēng)議也就不會(huì)產(chǎn)生。
那么也就關(guān)系到路人的選擇了。從道義上來(lái)講,樂(lè)于助人是中華民族的傳統(tǒng)美德,但是許多人出于自我保護(hù)以及“一朝被蛇咬十年怕井繩”的心理,只得選擇視而不見(jiàn),路人的選擇也關(guān)系著中國(guó)人道德問(wèn)題。人性的光輝只有在特定的時(shí)候才會(huì)更加耀眼,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,古有孟子言舍生命取道義,今亦有華人擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)救風(fēng)氣。
佛曰:“心若不動(dòng),風(fēng)又奈何!弊裱拘,理智選擇。