愚公移山的行為正確嗎
xx班 李卷璞
愚公移山的精神是中華民族倡導(dǎo)的精神，因為愚公不辭艱辛勞累，能為了大家的共同利益努力地搬山，在現(xiàn)在社會中也是難能可貴的的，但這一精神站的值得我們完全學(xué)習(xí)嗎？愚公移山的行為真的是完全正確的嗎？首先我先對愚公做一些積極的評價，愚公是一個有責任感的人，為了大家的利益犧牲小家庭的幸福，這是值得肯定的，在如今社會中也是值得提倡的；其次，愚公的不懈努力是家喻戶曉的，這自然是極好的；第三，愚公不顧妻子的勸誡，和智叟的嘲諷，執(zhí)著地勞作在路上。要想實現(xiàn)中國夢，這些精神是必備的，這些精神是值得傳承的。但是愚公移山的故事也體現(xiàn)了大量的不足與愚蠢。拿破侖說過一句話,大致是說:“世界上有四種人，一種是聰明而勤奮的人，一種是聰明而懶惰的人，一種是愚蠢而懶惰的人，還有愚蠢而勤勞的人，前三種人都可以重用，唯獨第四種人不可，因為勤奮會帶著他們在錯誤的路上越走越遠�！蔽椰F(xiàn)在十分贊同拿破侖的觀點。八年級的我曾經(jīng)一度認為只要做了足夠多的題，學(xué)習(xí)就會好轉(zhuǎn)起來。所以長時間的寫著卷子，上課不聽老師講做過的題，只是毫無目的地寫著。最后到頭來，成績不但沒有好轉(zhuǎn)，考試時的思維也被這“條條框框”圍住，前一段時間的努力做了無用功，反倒白白浪費了那么多的時間寫了那么多沒用的卷子。我在七年級時，還是曾做過愚公這類人，背知識點不按照老師提倡的方式背誦，非抓住那一字一句不放過，老師說的考點重點沒有當做重點來復(fù)習(xí)，所以成績一塌糊涂是必然的。我覺得愚公完全可以修一條路，這不比他們“寒暑易節(jié)，始一反焉”快數(shù)千倍之多。所以說愚公精神不能全學(xué)，要取其精華，棄其糟粕，學(xué)習(xí)他的堅持不懈，而不能學(xué)他的舍近求遠。否則會在某些方面成為別人的笑料。不就像是箭飛過來，不但不去抵擋躲閃，還拼盡全力向箭跑去，這不是愚蠢是什么呢？我用一個叫做南轅北轍的典故解釋拿破侖的話，愚蠢就像是走錯的路，而那匹快馬就是錯誤的勤奮，本就錯誤的路，快馬不是使得錯的更離譜嗎。即使你有再多的盤纏又能何妨呢？成功者只是少數(shù)，不是因為害怕成功路上人滿為患，而是勤奮的人才能成功；勤奮者又是少數(shù)，而勤奮者中只有選對路的人才能成功，更是縮小了成功的概率。經(jīng)過一番努力后做了無用功，導(dǎo)致努力后失敗，滋味比一般的失敗者更加痛苦�？傊�，愚公移山的寓意在我看來是說：“只有向著正確方向拼搏的人才能取得成功的果實，如果像愚公這樣，將幸福打了水漂，只能等著夸娥氏這樣的神來幫助了�！�