讀《1984》有感1000字
溫水里的青蛙往往都無(wú)意于自救，因?yàn)樗鼈兪且稽c(diǎn)一點(diǎn)地去習(xí)慣，去接受那無(wú)聲無(wú)息的死亡……
1984年的英國(guó)人生活在水深火熱中卻無(wú)自救之意，因?yàn)樵谒麄冇∠罄�，水一直是那么深，火一直是這么熱。“也有人似乎隱隱記得，以前的食物比現(xiàn)在豐富，而上一次大洋國(guó)的敵人好像是東亞國(guó)。”但也僅僅是記得罷了，沒(méi)有證據(jù)，語(yǔ)言的蒼白無(wú)力從一張不同乎眾人思想的嘴中說(shuō)出，又怎能抵得上真理部那可以抹殺任何蛛絲馬跡的辦事效力呢？世間最可怕的事情是什么？是人們不能相信自己的判斷與思考！
作者奧威爾恰是創(chuàng)造了這樣一個(gè)可怕的世界。
“自由即奴役”。如果你渴望冠冕堂皇的自由，那就請(qǐng)心甘情愿的接受奴役吧。德國(guó)有部電影名叫《浪潮》，改編自一個(gè)真實(shí)事例：一位美國(guó)的教師在班級(jí)內(nèi)開(kāi)展了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，在一周內(nèi)，所有的同學(xué)都要堅(jiān)定一個(gè)統(tǒng)一的思想教條，拒絕任何個(gè)人主義色彩的事物，像納粹黨服從希特勒服那樣服從從這位老師所有的命令，即使是違背常識(shí)和倫理的，也許在這樣一個(gè)崇尚民主的國(guó)家，去營(yíng)造這樣的氛圍是超乎想象的，但這個(gè)實(shí)驗(yàn)告訴我們思想有多么脆弱，僅僅過(guò)了一周，這個(gè)班所有的學(xué)生就像換了一個(gè)靈魂，沒(méi)了青春的個(gè)性與叛逆。沒(méi)了觀點(diǎn)的交鋒與爭(zhēng)辯，也沒(méi)了思想上的獨(dú)立，這個(gè)實(shí)驗(yàn)最終以槍殺案而破產(chǎn)，僅僅是班中的一位學(xué)生因?yàn)榕c一個(gè)局外人在國(guó)家民主的看法有分歧，便把對(duì)方槍殺。
而奧威爾在這里要寫的不是浪潮，是那浪潮裹挾中躍起的叛逆，那個(gè)可憐可悲的希望的載體。既然要成為主人公，就得承受異于旁人的艱辛，溫斯頓獲得了比所有人都多的痛苦，就像一根微微顫動(dòng)、垂死掙扎的火柴，讓人們看到了火光背后更深邃的黑暗。因?yàn)樗?dú)立思考的方式始終的在那里：他不肯隨波逐流，拒絕接受“老大哥的”光榮的洗腦，放棄了在這個(gè)世界里最令人向往的自由，反而懷著僥幸心理去偷吃伊甸園的禁果，去觸碰血一般艷麗的愛(ài)情，最后反而因?yàn)榕阳名悑I的背叛，而從血液里喪失了最后一絲人性的獨(dú)立與光輝。這時(shí)如果是你，又會(huì)怎樣選擇呢？在這個(gè)所謂高度自由的世界里，你不是一個(gè)人，而是自由本身。“自由”就是放開(kāi)手任由自己被外力控制，就是不再受執(zhí)念而最終接受灌輸，就是放縱自己而麻木的跟“上面”走。你終于可以隨心所欲的活著了，因?yàn)槟隳X袋里思考的，你行為中所表現(xiàn)出來(lái)的，都是順從于“他們”的操作規(guī)律的。真心地將虛偽當(dāng)做了真實(shí)，你的邏輯體系中2+2>5已是無(wú)可反駁的真理，自然就不必再揣著秘密終日偽裝地活著了，大可隨時(shí)隨地地說(shuō)出自己的“真實(shí)”感受，再不用擔(dān)心被夜里“虛偽”的夢(mèng)話所壓抑。
但這是自由嗎？
當(dāng)然是自由——“奴隸式的自由”！
但這是你要的自由嗎？
當(dāng)然不是！
如果現(xiàn)實(shí)中自由真的被套上了奴役的鎖鏈，以追求思想完全統(tǒng)一帶來(lái)的政治穩(wěn)定，那么人類最原始的本真將不復(fù)存在，獨(dú)立思想的流星也永遠(yuǎn)不會(huì)再劃過(guò)人類歷史的星空。奧威爾用《1984》給全人類敲響了一次警鐘。