三國(guó)演義諸葛亮作文
�。�2）、魏延之死。對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō)，魏延之死他并無(wú)重大責(zé)任。因?yàn)檫@其實(shí)是魏延與楊儀的個(gè)人恩怨造成的內(nèi)斗，自相殘殺致死。據(jù)《三國(guó)志·魏延傳》，諸葛亮死之前的部署是，“令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自拔”，這個(gè)命令可以理解為，如果魏延同意斷后的話，就將軍權(quán)交與他斷后，如果不愿意的話，就不管他了。但魏延偏偏不斷后也不北上，選擇了南下截住了楊儀的軍隊(duì)，想奪了兵權(quán)再北上，可這就讓本來(lái)和他有個(gè)人恩怨的楊儀抓住了把柄，兩人自相殘殺，當(dāng)然，楊儀此時(shí)據(jù)于大家認(rèn)為是魏延先截住丞相軍，成了有理的一方，就輕而易舉地殺了魏延，所以諸葛亮對(duì)魏延之死最多負(fù)有對(duì)部下調(diào)和不當(dāng)?shù)呢?zé)任。
（3）、“反骨”問(wèn)題：反骨之事是文藝小說(shuō)的虛構(gòu)，所以不可并提。
二、諸葛亮與李嚴(yán)、張飛、關(guān)羽、姜維等的問(wèn)題。
�。�1）、與李嚴(yán)：諸葛亮與李嚴(yán)同受托孤，照劉備的安排，諸葛亮負(fù)責(zé)軍政大事，李嚴(yán)負(fù)責(zé)實(shí)戰(zhàn)防守。但李嚴(yán)的地位因?yàn)檫@個(gè)安排與諸葛亮的地位相差甚遠(yuǎn)，所以“在其位，不謀其職。”整日想的是怎么升官。在諸葛亮調(diào)令李嚴(yán)配合北伐時(shí)，李嚴(yán)就以劃出一個(gè)新州以他為刺史和開(kāi)府作為條件要挾諸葛亮，諸葛亮給予否定后，還給他的兒子升了官作為彌補(bǔ)。李嚴(yán)在這個(gè)時(shí)候提出升官，確實(shí)讓人懷疑他的人品。再后來(lái)，李嚴(yán)又寫(xiě)信讓諸葛亮?xí)x王加九錫，這個(gè)做法的目的有可能的就是兩個(gè)，一就是自己想升官，讓別人帶個(gè)頭；二是想陷諸葛亮于不義，這就說(shuō)明了李嚴(yán)的人品有問(wèn)題，所以諸葛亮加以懲戒是有一定的道理的。
（2）、與關(guān)羽：關(guān)羽之死與諸葛亮毫無(wú)關(guān)系，首先關(guān)羽留守荊州并不是諸葛亮決定的。其次，關(guān)羽再三惡化與東吳的關(guān)系。最后，諸葛亮以當(dāng)時(shí)的職務(wù)，并無(wú)任何權(quán)力插手此事，而且就我的分析諸葛亮和劉備應(yīng)該都沒(méi)料到要發(fā)兵（劉備剛平定了益州，益州方面需要一定的時(shí)間去安定，而且劉備的兵力并不是很住夠，他需要防守漢中、益州，而且基于他對(duì)關(guān)羽的信任，他也認(rèn)為荊州的兵力足夠了。劉備已經(jīng)擁有了益、荊兩州，他開(kāi)始產(chǎn)生了曹操當(dāng)年赤壁前的那種成就感，自滿感，他不會(huì)去居安思危，并且自關(guān)羽戰(zhàn)來(lái)，捷報(bào)連連，他就不會(huì)在去增兵了�？偨Y(jié)起來(lái)劉備是因?yàn)檎J(rèn)為不需要和受牽制才不派兵。）
（3）與姜維：諸葛亮并無(wú)說(shuō)他死后應(yīng)該繼續(xù)北伐，反而告誡人們別再北伐，他也沒(méi)將姜維指定為軍事繼承人，只是寫(xiě)了兩封推薦信而已，姜維是在費(fèi)祎死后才接手了兵權(quán)。
（4）與廖化：據(jù)《三國(guó)志· 廖化傳》，廖化是病死的。并且樓主所說(shuō)的“蜀中無(wú)大將，廖化當(dāng)先鋒”“并沒(méi)出現(xiàn)于《三國(guó)志》，愿樓主指明出處和事因。