東京審判觀后感1500字
仍有一些遺憾，那就是片中的語(yǔ)言。在北京8月29日觀看的是外語(yǔ)版（前面說(shuō)過(guò)，此外語(yǔ)版中的外籍角色都說(shuō)的是角色應(yīng)該說(shuō)的語(yǔ)言），但是在9月1日全國(guó)公映時(shí)，片子已經(jīng)是全中文版了。中文配音沒(méi)問(wèn)題，但是卻令我感覺(jué)少了些國(guó)際審判中的國(guó)際性。我還是喜歡那個(gè)外語(yǔ)版，不僅僅因?yàn)槲蚁肼?tīng)到松哥的原音，更因?yàn)槠兴筛�、曾江、英達(dá)、謝君豪、曾志偉以及外籍角色的相應(yīng)語(yǔ)言都說(shuō)得很到位，與角色非常配合，而部分段落的普通話配音卻沒(méi)有表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)應(yīng)有的情緒，如北野雄喝酒時(shí)的那一長(zhǎng)段話，曾志偉坐在桌前道出弘二真正死因時(shí)的語(yǔ)氣。因?yàn)閮煞N版本都看過(guò)了，所以自己總是在比較吧。另外，就是復(fù)線故事由于片長(zhǎng)的緣故，交待得不是很完整，角色的張力、與主線的呼應(yīng)沒(méi)能充分地表現(xiàn)出來(lái)，多少令看片的我覺(jué)得與主線有些脫節(jié)。
說(shuō)一處我的疑問(wèn)，為何當(dāng)北野雄知道弟弟弘二死在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)之后，他沖著肖南發(fā)泄對(duì)中國(guó)人的憤恨時(shí)，肖南不反抗呢？片子最初他們?cè)诤染茣r(shí)，北野雄控訴著多少日本平民死于原子彈轟炸時(shí)，肖南用日本侵略者在中國(guó)的大屠殺等反駁了他呀。而這時(shí)他卻沉默不語(yǔ)了呢？是體恤北野雄失去親人之痛？抑或是他不知道弘二死亡的真正原因，所以不能枉加評(píng)斷？也許后者是對(duì)的吧，我無(wú)從知道。但以我個(gè)人的觀點(diǎn)，如果我處在那個(gè)境況下，我可以容忍對(duì)方打擊我，但是絕不容忍他因此而對(duì)中國(guó)人的污蔑。
最后致謝：首先，感謝松哥，如果我不是松迷，我可能不會(huì)過(guò)多地關(guān)注此片，更可能不會(huì)這樣迫切地想一次再次地走進(jìn)電影院觀看此片，反映那個(gè)年代的片子不少，而真正有啟示性或者說(shuō)有價(jià)值的并不是很多，所以我感謝松哥讓我真正地溶到了此片中，去體會(huì)它，感受它。其次，感謝高導(dǎo)，在那樣艱難的境況下，背負(fù)著那么多的包袱依然堅(jiān)持完成此片的拍攝，因此我們才能夠看到此部歷史還原的宏篇大作，讓我更深層次地了解那段歷史，提醒現(xiàn)在和未來(lái)。
《東京審判》確實(shí)是一部非常值得觀看和收藏的影片，希望大家都能到影院看看，同時(shí)也希望發(fā)行的四個(gè)半小時(shí)的版本可以令整部片更加完整，彌補(bǔ)一些我的遺憾。
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過(guò)的歷史，我在對(duì)待日本的態(tài)度上，有時(shí)候難免有些困惑�！稏|京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過(guò)程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來(lái)以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭(zhēng)取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?/p>
過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去了，雖然僅僅只有六十年，但當(dāng)時(shí)的一切在時(shí)間的這邊慢慢的變淡，很少再有人提及。但用看電影的方式重溫歷史，總能喚醒心里沉睡的一些東西。戰(zhàn)爭(zhēng)的年代，百姓的身上留下的是災(zāi)難帶來(lái)的累累傷痕，無(wú)論是日本還是中國(guó)，而戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者雖然被處以極刑，卻無(wú)法彌補(bǔ)已經(jīng)發(fā)生的一切，這樣想來(lái)，無(wú)比悲哀，所慶幸的是我還生活在一個(gè)和平的年代，雖然一些自由被禁錮著，但起碼的尊嚴(yán)還能夠保持。