2020中考素材：46萬人棄考請(qǐng)慎言“國(guó)考回歸理性”
20xx中考素材：46萬人棄考請(qǐng)慎言“國(guó)考回歸理性”
11月29日下午17時(shí)，20xx年國(guó)考公共科目筆試正式落幕。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本次考試共有139.5萬人通過招錄機(jī)關(guān)資格審查，近93萬人實(shí)際參加考試，超46萬人“棄考”�？荚嚠�(dāng)天，全國(guó)有近10萬名監(jiān)考、巡考和考務(wù)工作人員為考生提供考試服務(wù)。(11月30日中新社)
20xx年國(guó)考落下帷幕，46萬人棄考的數(shù)字觸目驚心，這意味著，三個(gè)考生里面就有一個(gè)是棄考者。對(duì)于這樣的熱門角度，網(wǎng)絡(luò)上的各路網(wǎng)民也注意到了。于是乎，有人稱，這是“國(guó)考降溫”“國(guó)考回歸理性”的寫照，還有人更進(jìn)一步表示，“國(guó)考降溫是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，這意味著千軍萬馬過獨(dú)木橋?qū)⒊蔀闅v史”……國(guó)考回歸理性的確是公眾期待的事情，但通過“46萬人棄考”是否可以得出這樣的結(jié)論呢?這仍然是存疑的。
今年棄考人數(shù)達(dá)到46萬人，那么往年呢?數(shù)據(jù)顯示，這并非國(guó)考第一次大規(guī)模“棄考”，20xx年國(guó)考，133萬人報(bào)名，最終37萬人“棄考”;20xx年 “棄考”人數(shù)逾38萬人;20xx年度“棄考”人數(shù)逾40萬人;而去年國(guó)考“棄考”人數(shù)高達(dá)50余萬人。數(shù)據(jù)雖無聲，但卻極具說服力。從棄考比例來看，并沒有呈現(xiàn)“逐年增加”的趨勢(shì)。以今年46萬人棄考便得出“國(guó)考回歸理性”的結(jié)論，無疑是不謹(jǐn)慎的。
雖然今年棄考人數(shù)不少，但也有其他的客觀條件。比如，今年是“最嚴(yán)國(guó)考年”，《刑法修正案(九)》實(shí)施后，出現(xiàn)作弊行為將最高獲刑7年，這能在一定程度上震懾一些意圖不軌的考生，同時(shí)會(huì)增加棄考人數(shù)，但與理性無關(guān);再比如，國(guó)考落幕后，網(wǎng)絡(luò)上便有不少人吐槽稱考點(diǎn)設(shè)置不合理，很多在城邊邊上，不少大城市都是“堵城”，自己稍微睡過頭就無法趕上考試了，只好選擇“棄考”，這同樣與理性無關(guān)。
46萬人棄考，對(duì)“國(guó)考回歸理性”而言，并非由此及彼的邏輯命題。若以此斷定“國(guó)考回歸理性”，必然會(huì)帶來誤解與誤讀。當(dāng)然，推進(jìn)與促使國(guó)考回歸理性，似乎又是亙古不變的主題。20xx年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主埃德蒙•菲爾普斯曾經(jīng)表示，“很多受教育程度良好的年輕人，都擠著想去做公務(wù)員，這是一種嚴(yán)重的浪費(fèi)。”誠(chéng)如斯言!那不斷地減少公職隊(duì)伍的“灰色收入”，確保充分的財(cái)政透明，則是應(yīng)有之義。
46萬人棄考，請(qǐng)慎言“國(guó)考回歸理性”。畢竟在這背后，還有許多不得不考慮的外部因素。而事實(shí)上，當(dāng)46萬人棄考本身依然引發(fā)關(guān)注，依然成為新聞便足以說明：國(guó)考降溫，或許才剛剛起步，任務(wù)仍然任重而道遠(yuǎn)。若“國(guó)考回歸理性”，最起碼關(guān)注應(yīng)該回歸理性。社會(huì)的關(guān)注，也是民意的一種寫照，當(dāng)社會(huì)仍然不把公務(wù)員當(dāng)一個(gè)普通職業(yè)，國(guó)考降溫其實(shí)無從談起。