個(gè)人委托書的寫作方法
一、個(gè)人委托書的格式
個(gè)人委托書并無固定的格式要求，要想完整地表達(dá)意思，盡量規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，其主要包括以下幾個(gè)部分。
1、 委托人和受托人的基本信息
一般包括委托人、受托人的姓名、性別、工作職務(wù)、身份證號(hào)碼、聯(lián)系地址、聯(lián)系電話等�；拘畔⒈M量完備和詳細(xì)，這樣方便第三人核對(duì)相關(guān)信息，以及相關(guān)事項(xiàng)的通知。在實(shí)務(wù)中，這些基本信息不一定要全部表述，但身份證號(hào)碼和聯(lián)系電話不可或缺。授權(quán)委托書是由委托人簽署，出具給第三人表明受托人有代理權(quán)，所以在授權(quán)委托書中不僅要有受托人的基本信息，也得有委托人的基本信息。
2、致送單位
在授權(quán)委托書場(chǎng)合的致送單位具體就是指受托人以委托人的名義與之發(fā)生代理行為關(guān)系的第三人。如果事先已經(jīng)有明確第三人，就需要在授權(quán)委托書中加上致送單位，這樣能固定授權(quán)委托書的使用范圍，受托人再向其他人出具授權(quán)委托書，對(duì)委托人不發(fā)生法律效力。受托人畢竟不是委托人本人，只是委托人做事的工具，就存在可能不盡責(zé)而侵害委托人利益的可能性，明確致送單位，就能盡量限制受托人不當(dāng)行為的風(fēng)險(xiǎn)。
3、委托事項(xiàng)
委托事項(xiàng)簡(jiǎn)單說就是委托人到底委托受托人與第三人干什么。委托事項(xiàng)一定要表達(dá)清楚，希望受托人干什么就在授權(quán)委托書中一項(xiàng)一項(xiàng)列清楚，這樣才能預(yù)期受托人行為的范圍，以便達(dá)到控制自己的風(fēng)險(xiǎn)。如果委托事項(xiàng)不明確，基于保護(hù)第三人對(duì)于法律文書的信賴，授權(quán)委托書會(huì)被認(rèn)定為授權(quán)不明，從而由委托人和受托人對(duì)第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。
因授權(quán)不明，受托人就可能超越委托人的本意做事，但委托人卻要為此承擔(dān)責(zé)任;受托人本是為他人做事，行為后果應(yīng)當(dāng)由委托人承擔(dān)，但卻因授權(quán)不明而承擔(dān)了補(bǔ)充連帶責(zé)任，所以說委托事項(xiàng)不明的，對(duì)第三人沒什么風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)委托人和受托人風(fēng)險(xiǎn)較大。
4、委托權(quán)限
讓受托人干什么事已經(jīng)在委托事項(xiàng)中表達(dá)清楚了，下面就得說明受托人可以在多大權(quán)限內(nèi)干這件事，這就是委托權(quán)限。受托人的代理權(quán)限可以分為“寬授權(quán)”和“窄授權(quán)”。寬授權(quán)顧名思義代理權(quán)限比較廣，受托人能干的事比較多。寬授權(quán)便于受托人做事，對(duì)第三人比
較有利，代理人自己就能拍板做事，不需要事事向委托人匯報(bào)，這樣能提高做事效率。寬授權(quán)對(duì)委托人的風(fēng)險(xiǎn)就是較難防范受托人不當(dāng)行為帶來的風(fēng)險(xiǎn)。窄授權(quán)就是授權(quán)范圍比較窄，受托人可能只是個(gè)傳聲筒，事事需要向委托人匯報(bào)，等委托人拍板。
不管是寬授權(quán)還是窄授權(quán)都要把委托權(quán)限表達(dá)清楚，受托人有什么權(quán)限就一項(xiàng)一項(xiàng)列清楚，避免在列舉委托權(quán)限后面加上“等”這樣的字樣，這會(huì)帶來授權(quán)不明的法律風(fēng)險(xiǎn)。寬授權(quán)里值得說道說道的就是全權(quán)代理的問題。
二、個(gè)人委托書全權(quán)代理的問題
1、全權(quán)代理又稱全權(quán)委托簡(jiǎn)單理解就是委托人能干的事受托人都能干。因?yàn)槿珯?quán)委托的受托人的權(quán)限過大，但受托人畢竟不是委托人本人，并不能向委托人那樣保護(hù)自身的利益，所以法律對(duì)全權(quán)代理還是有所限制的。代理具體可分為民事代理和訴訟代理，前者指代理委托人實(shí)施民事行為，后者指代理委托人實(shí)施民事訴訟行為。
2、在訴訟代理場(chǎng)合，法律對(duì)于“全權(quán)代理”是有明確規(guī)定�！睹袷略V訟法意見》第69條明確規(guī)定，授權(quán)委托書僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的，訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提出反訴或者上訴。也就是說訴訟代理人想實(shí)施上述處分當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利或與實(shí)體權(quán)利密切相關(guān)的訴訟權(quán)利，必須要有當(dāng)事人明確的特別授權(quán)，如果僅表述成“全權(quán)代理”，訴訟代理人是無權(quán)實(shí)施上述行為的。
3、在民事代理場(chǎng)合，“全權(quán)代理”并沒有象訴訟代理那樣有明確的規(guī)定。在民事代理場(chǎng)合，如果授權(quán)委托書中寫明“全權(quán)代理”的一般會(huì)被認(rèn)定為有效，代理人可以為被代理人所為的一起行為，行為的后果由被代理人承擔(dān)。
在民事代理場(chǎng)合，“全權(quán)代理”也有可能被認(rèn)定為授權(quán)不明，從而由被代理人與代理人向第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。所以說在民事代理場(chǎng)合還是需要把代理人的代理權(quán)限寫清楚，不要圖省事就寫全權(quán)代理。下面介紹一種在民事代理場(chǎng)合全權(quán)代理的范例。