光武皇帝紀(jì)卷第三
〔一〕 東觀記曰：“茂為密令。河南郡為置守令，與茂并居。久之，吏人不歸往守令�！�
〔二〕 東觀記、范書與袁紀(jì)同。而漢書平帝紀(jì)曰：“大司農(nóng)部丞十三人，人部一州，勸農(nóng)桑。”通鑒從漢書。愚意以為元始元年平帝詔未完全施行，后實(shí)設(shè)六部丞而已，故東觀諸書皆作“六部丞”。
〔三〕 按續(xù)漢百官志曰：“侍中，比二千石。本注曰：無(wú)員。本有仆射一人，中興轉(zhuǎn)為祭酒，或置或否。”又王先謙集解引李祖楙曰：“卓茂傳：更始立，以茂為侍中祭酒。建武十七年，拜承宮侍中祭酒。是侍中祭酒，更始之官號(hào)，中興仍其舊制，而置此官也。又見(jiàn)儒林傳，附見(jiàn)蔡邕傳�！痹o(jì)恐脫“祭酒 ”二字。
袁宏曰：夫帝王之道，莫大于舉賢。舉賢之義，各有其方。夫班爵以功，試歷而進(jìn)，經(jīng)常之道也。若大德奇才，可以光昭王道，弘濟(jì)生民，雖在泥涂，超之可也。傅□磻溪之濱，頃居宰相之任〔一〕，自古之道也。卓公之德，既已洽于民聽(tīng)，光武此舉，所以宜為君也。
〔一〕 按史記殷本紀(jì)曰：“武丁夢(mèng)得圣人，名曰說(shuō)。于是迺使百工營(yíng)求之野，得說(shuō)于傅險(xiǎn)中。是時(shí)說(shuō)為胥靡，筑于傅險(xiǎn)。武丁舉以為相，殷國(guó)大治�！庇稚袝蟾翟唬骸皡紊嗅炗诖懴��！笔酚浿鼙炯o(jì)曰：周西伯獵，遇太公于渭之陽(yáng)，號(hào)之“太公望”，立為師。
吳漢率耿弇等十將軍圍朱鮪于洛陽(yáng)〔一〕，數(shù)月不下。世祖以岑彭常隸于鮪也，使彭說(shuō)之。鮪在城上，彭在城下，相勞如平生。彭因說(shuō)鮪曰：“赤眉已得長(zhǎng)安，更始為二王所反，今公為誰(shuí)守乎？陛下受命，平定燕、趙，盡有幽、冀之地，百姓歸心，賢俊云集，誅討群賊，所向破滅。今北方清靜，振大兵來(lái)攻洛陽(yáng)，正使公有連城之守，猶不足當(dāng)，今保一城，欲何望乎？”鮪曰：“大司徒被害時(shí)，鮪與其謀，誠(chéng)自知罪深，故不敢降。”世祖曰：“夫建大事者，不思小怨。今降官爵可保，況誅罰乎？河水在此，吾不食言！”彭以告鮪。辛卯，鮪降，以為平狄將軍、扶溝侯〔二〕。
〔一〕 鈕永建曰：“光武本紀(jì)作吳漢率十一將軍。今按諸將名具見(jiàn)岑彭傳：彭與吳漢、王梁、朱佑、萬(wàn)脩、賈復(fù)、劉植、堅(jiān)鐔、侯進(jìn)、馮異、祭遵、王霸共十二人，除吳漢共十一人，與光武紀(jì)適合。袁紀(jì)作十將軍，疑‘十’下脫‘一’字。 又按耿弇傳及光武本紀(jì)，弇是時(shí)與陳俊等正攻賊于滎陽(yáng)、敖倉(cāng)之間，并未與于洛陽(yáng)之役，紀(jì)文作吳漢率耿弇等亦誤。”鈕說(shuō)甚是。然非紀(jì)文有脫，實(shí)紀(jì)文本誤，故不改補(bǔ)其文，而引鈕說(shuō)以正之。
〔二〕 東觀記作“成德侯鮪”，當(dāng)是日后所徙封。
冬十月癸丑，上都洛陽(yáng)宮。
十一月，蘇茂降。既而奔劉永，永以為淮陽(yáng)王。
十二月，赤眉去長(zhǎng)安，西略郡縣〔一〕。
〔一〕 范書劉盆子傳作建武二年正月事，其文曰：“自南山轉(zhuǎn)掠城邑，與更始將軍嚴(yán)春戰(zhàn)于郿，破春，殺之，遂入安定北地。至陽(yáng)城番須中，逢大雪，坑谷皆滿，士多凍死，乃復(fù)還�！扁o永建以為“ 西略”當(dāng)作“東略”，蓋誤以范書建武二年十二月史文與此混淆，甚謬。