光武皇帝紀(jì)卷第三
諸將勸鄧禹取長(zhǎng)安，禹曰：“璽書(shū)每至輒曰：‘ 無(wú)與窮赤眉爭(zhēng)鋒。’〔一〕今吾眾雖多，能戰(zhàn)者少，前無(wú)可仰之積，后無(wú)轉(zhuǎn)運(yùn)之饒。赤眉新拔長(zhǎng)安，財(cái)富日盛〔二〕鋒銳不可當(dāng)也。盜賊群居，無(wú)終日計(jì)，財(cái)貨雖多，變故萬(wàn)端，非能堅(jiān)守長(zhǎng)安也。上郡、北地饒谷多畜，吾且休兵北道，就糧養(yǎng)士，觀其弊，乃可圖也�！庇谑且姳毙校量たh皆降。頃之，積弩將軍馮愔與車騎將軍宗歆在〔栒〕（愔）邑，〔三〕爭(zhēng)權(quán)，愔殺歆，與禹相攻〔四〕上聞之，遣尚書(shū)宗廣持節(jié)喻降馮愔〔五〕，及更始諸將王匡、胡殷、（成丹）等。廣至安邑，盡誅之〔六〕。
〔一〕 通鑒考異曰：“按世祖賜禹書(shū)，責(zé)其不攻長(zhǎng)安，不容有此語(yǔ)。二年，十一月，詔征禹還，乃曰‘無(wú)與窮寇爭(zhēng)鋒’。袁紀(jì)誤也�！�
〔二〕 “富”原作“賦”，他本與范書(shū)俱作“富”，蔣本妄改，今正之。
〔三〕 栒邑，袁紀(jì)涉馮愔之愔而誤作“愔邑”今據(jù)陳澧校及范書(shū)改。
〔四〕 東觀記曰：“馮愔反，禹征之，為愔所敗。”
〔五〕 宋廣，范書(shū)及通鑒均作“宗廣”。
〔六〕 范書(shū)鄧禹傳曰：“乃遣尚書(shū)宗廣持節(jié)降之。后月余，防果執(zhí)愔，將其眾歸罪。更始諸將王匡、胡殷、成丹等皆詣廣降，與共東歸。至安邑，道欲亡，廣悉斬之。愔至洛陽(yáng)，赦不誅�！睋�(jù)此則所誅者乃更始諸將，不及愔也。二書(shū)所記，未知孰是。又沈家本曰：“按圣公傳，更始復(fù)疑王匡、陳牧、成丹與張卬等同謀，乃并召入，牧、丹先至，即斬之。是爾時(shí)已無(wú)成丹，‘成丹’二字衍�！苯癜丛o(jì)上文亦曰“更始乃召陳牧、成丹即斬之”。則此成丹亦當(dāng)是衍文，故刪。
隗囂之奔天水，復(fù)聚其眾，自稱西州大將軍〔一〕。長(zhǎng)安既壞，士人多奔隴西，囂虛己接之。以谷恭、范逡為師友〔二〕，趙秉、鄭興為祭酒，申屠剛、杜林為治書(shū)〔三〕，王遵、周宗、楊廣、王元為將帥。
〔一〕 范書(shū)隗囂傳曰：“自稱西州上將軍。”又曰：“建武二年，馮愔引兵叛禹，西向天水，囂逆擊，破之于高平，盡獲輜 重。于是禹承制遣使持節(jié)命囂為西州上將軍，得專制敘州、朔方事。”與袁紀(jì)異。
〔二〕 范書(shū)隗囂傳曰：“以前王莽平河大尹長(zhǎng)安谷恭為掌野大夫，平陵范逡為師友�！�
〔三〕 李賢曰：“治書(shū)，即治書(shū)侍御史。”
于是竇融始據(jù)河西。融字周公，右扶風(fēng)平陵人也。融家貧，少時(shí)為驃騎將軍王舜令史〔一〕，泛愛(ài)好交游。女弟為大司空王邑小婦。出入貴戚，結(jié)交豪杰，以任俠為名；然事母兄，養(yǎng)弱弟，內(nèi)行修整。漢兵起，融從王邑?cái)±リ?yáng)。漢兵得新豐，邑薦融可任用，莽拜融為波水將軍，賜金千斤，引兵新豐。會(huì)三輔內(nèi)潰，融降大司馬趙萌。萌以融為校尉，絕重之；薦融于更始，拜為鉅鹿太守。融見(jiàn)更始立，東方擾攘。融祖父為張掖太守，從祖父為護(hù)羌校尉，從弟又嘗為武威太守，累世在河西〔二〕，知其土俗，融心樂(lè)之，獨(dú)謂兄弟曰：“天下安危未可知，河西人民殷實(shí)，帶河為固，張掖屬國(guó)精兵萬(wàn)騎，欲求為之，且以避世，一旦有緩急，杜絕河津，足以自守，此真遺種處也。”〔三〕兄弟皆勸之，融乃辭讓鉅鹿，求張掖屬國(guó)都尉。萌為言，竟得之。融大喜，遂將家屬而西，撫養(yǎng)吏民，結(jié)雄杰〔四〕，懷集羌胡，河西翕然而治。
〔一〕 范書(shū)竇融傳曰：“王莽居攝中，為強(qiáng)弩將軍司馬�！弊⒃唬骸皬�(qiáng)弩將軍即莽明義侯王俊�！被輻澰唬骸翱‘�(dāng)作駿�！庇职礉h書(shū)王莽傳，王舜曾任車騎將軍，非驃騎將軍，袁紀(jì)恐誤。