文選卷第四十一

　　文選考異
　　論盛孝章書(shū)：案：此書(shū)當(dāng)在后，下與彭寵書(shū)當(dāng)在前。今乃季漢之文，越居建武以上，非必善舊甚明。各本皆同，卷首子目亦然，未知其誤始自何時(shí)也。
　　注“征為都尉”：何校“為”下添“騎”字，是也。各本皆脫。

　　注“人誰(shuí)不安”：案：“不”當(dāng)作“獲”，各本皆誤。

　　注“曷為不言蓋狄滅之”：袁本、茶陵本無(wú)“蓋”字，是也。

　　注“此其所以伐殷王”：陳云“ 伐”，“代”誤，是也。各本皆偽。

　　正之術(shù)：袁本、茶陵本重“之” 字，云善無(wú)一“之”字。案：各本所見(jiàn)皆非，此但傳寫(xiě)脫。

　　　　為幽州牧與彭寵書(shū)
　　　　　朱叔元范曄后漢書(shū)曰：朱浮，字叔元，沛國(guó)蕭人也。初從世祖為大司馬主簿，遷偏將軍，從破邯鄲后，乃為大將軍幽州牧，守薊城。浮少有才能，頗欲勵(lì)正風(fēng)跡，收士心，辟召州中涿郡王岑之屬，以為從軍事。及王莽時(shí)，故吏二千石，皆引置幕府，乃多發(fā)諸郡倉(cāng)谷，贍其妻子。漁陽(yáng)太守以為天下未定，不宜多置官屬，以費(fèi)軍食，不從其令。浮密奏：寵遣吏迎妻而不迎其母，又受貨賄，殺害友人，多聚兵榖，意計(jì)難量。寵既積怨，聞遂大怒，舉兵攻浮。浮以書(shū)責(zé)之。
　　蓋聞智者順時(shí)而謀，愚者逆理而動(dòng)，常竊悲京城太叔以不知足而無(wú)賢輔，卒自棄于鄭也。左氏傳曰：鄭武公生莊公及共叔段。姜氏愛(ài)共叔段，欲立之，亟請(qǐng)于武公，公弗許。及莊公即位，為之請(qǐng)制。公曰：制，巖邑也，虢叔死焉，他邑唯命。請(qǐng)京，使居之，謂之京城太叔。既而太叔令西鄙北鄙貳于己，公子呂曰：國(guó)不堪貳，君將若之何？公曰：不義不昵，厚將崩。太叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭。公聞其期，曰：可矣！命子封帥車(chē)二百乘以伐京，京叛太叔段，段入于鄢。公伐諸鄢，五月辛丑，太叔出奔共。書(shū)曰：鄭伯克段于鄢。伯通以名字典郡，有佐命之功，名字，謂聲譽(yù)遠(yuǎn)聞也。漢書(shū)曰：陳遵、劉竦俱著名字。佐命已見(jiàn)李陵書(shū)。臨民親職，愛(ài)惜倉(cāng)庫(kù)，而浮秉征伐之任，欲權(quán)時(shí)救急，言朱浮所以招致賓客者，此亦權(quán)時(shí)救急也。二者皆為國(guó)耳。即疑浮相譖，何不詣闕自陳，而為滅族之計(jì)乎？

　　朝廷之于伯通，蔡邕獨(dú)斷云：朝廷者，不敢指斥君，故言朝廷。恩亦厚矣，委以大郡，任以威武，事有柱石之寄，情同子孫之親。漢書(shū)，大司農(nóng)田延年謂霍光曰：將軍為國(guó)柱石匹夫媵母尚能致命一□，左氏宣公二年傳曰：初，趙宣子畋于首山，見(jiàn)靈輒餓，問(wèn)其病，對(duì)曰：不食三日矣。食之，舍其半。問(wèn)之，曰：宦三年矣，未知母之存否，今近矣，請(qǐng)以遺。使盡之，而為之簞食與肉。既而與為公介。靈公比以趙盾驟諫，伏甲將攻殺之。靈輒乃倒戟以御之。又戰(zhàn)國(guó)策曰：楚王伐中山，中山君亡，有二人荷戈而從之。中山君顧二人曰：子何為者？對(duì)曰：昔臣之父嘗餓且死，君舍□以哺臣父。臣之父且死，曰：中山君有事，汝必赴之。是以今來(lái)死君之難。中山君曰：以一杯羹而亡國(guó)，以一□而獲二死士。媵母，未詳。豈有身帶三綬，職典大邦，而不顧恩義，生心外叛者乎！三綬者，古人兼官者，一官一綬也。范曄后漢書(shū)曰：更始使謁者韓鴻持節(jié)徇北州，承制得專(zhuān)拜二千石以下。鴻至薊，以寵?quán)l(xiāng)閭故人，相見(jiàn)大喜，拜寵偏將軍，行漁陽(yáng)太守。世祖又以書(shū)招寵，寵乃發(fā)步騎三千人歸世祖。世祖承制封建忠侯，賜號(hào)大將軍。伯通與吏民語(yǔ)，何以為顏？行步拜起，何以為容？坐臥念之，何以為心？引鏡窺景，何以施眉目？舉厝建功，何以為人？惜乎！棄休令之嘉名，造梟鴟之逆謀，捐傳葉之慶祚，招破敗之重災(zāi)，高論堯舜之道，不忍桀紂之性，生為世笑，死為愚鬼，不亦哀乎！