卷一百八十六 列傳第七十三
八年，升左司員外郎。中書用旸言，損河間余鹽五萬引以裕民。楮幣壅不行，廷議出楮幣五百萬錠易銀實內(nèi)藏，旸復(fù)持不可曰：“富商大賈，盡易其鈔于私家，小民何利哉！”六月，遷參議樞密院事。時方國珍未附，詔江浙行省參知政事朵兒只班討之，一軍皆沒，而朵兒只班被執(zhí)，將罪之，旸曰：“將之失利，其罪固當(dāng)，然所部皆北方步騎，不習(xí)水戰(zhàn)，是驅(qū)之死地耳。宜募海濱之民習(xí)水利者擒之�！奔榷鴩淝踩藦亩鋬褐话嘧呔⿴熣埥担瑫D曰：“國珍已敗我王師，又拘我王臣，力屈而來，非真降也。必討之以令四方�！睍r朝廷方事姑息，卒從其請，后果屢叛，如旸言。遷御史臺都事，俄復(fù)參議樞密院事，十二月，升樞密院判官。
九年正月，轉(zhuǎn)河西廉訪使，未上，改禮部尚書。會開端本堂，皇太子就學(xué)，召旸為贊善。未幾，遷翰林直學(xué)士、同修國史，仍兼前職。旸言：“師傅當(dāng)與皇太子?xùn)|西相向授書，其屬亦以次列坐，虛其中座，以待至尊臨幸，不然，則師道不立矣。”時眾言人人殊，卒從旸議。俄以疾辭，帝遣左司郎中趙璉賜白金文綺，不受。初，旸在上都時，脫脫自甘州還，且入相，中書參議趙期頤、員外郎李稷謁旸私第，致脫脫之命，屬草詔，旸辭曰：“丞相將為伊、周事業(yè)，入相之詔，當(dāng)命詞臣視草，今屬筆于旸，恐累丞相之賢也。”期頤曰：“若帝命為之，奈何？”旸曰：“事理非順，亦當(dāng)固辭�！逼陬U知不可屈，乃已。十年正月，遷四川行省參知政事，十二年，除刑部尚書，十五年，再除刑部尚書，凡三遷，皆以疾辭。十七年，授集賢學(xué)士，兼國子祭酒，使者迫之，旸輿疾至京師，臥于南城不起。時海內(nèi)多故，旸上三策：一曰振紀(jì)綱，二曰選將材，三曰審形勢。亹亹數(shù)千言，時以為老生常談，不能用。十一月，以集賢學(xué)士、資德大夫致仕，給半俸終身，辭不受。明年，乞骸骨，僑居弘州，徙蔚州，又徙宣德，皆間關(guān)避兵。尋抵大同。及關(guān)陜小寧，來居解之夏縣�；侍映黾綄�，強(qiáng)起之，居數(shù)月，復(fù)還夏縣。二十七年卒，年六十三。
陳祖仁王遜志
陳祖仁，字子山，汴人也。其父安國，仕為常州晉陵尹。祖仁性嗜學(xué)，早從師南方，有文名。
至正元年，科舉復(fù)行，祖仁以《春秋》中河南鄉(xiāng)貢。明年會試，在前列，及對策大廷，遂魁多士，賜進(jìn)士及第，授翰林修撰、同知制誥，兼國史院編修官。歷太廟署令、太常博士，遷翰林待制，出僉山東肅政廉訪司事，擢監(jiān)察御史，復(fù)出為山北肅政廉訪司副使，召拜翰林直學(xué)士，升侍講學(xué)士，除參議中書省事。
二十年五月，帝欲修上都宮闕，工役大興，祖仁上疏，其略曰：“自古人君，不幸遇艱虞多難之時，孰不欲奮發(fā)有為，成不世之功，以光復(fù)祖宗之業(yè)。茍或上不奉于天道，下不順于民心，緩急失宜，舉措未當(dāng)，雖以此道持盈守成，猶或致亂，而況欲撥亂世反之正乎！夫上都宮闕，創(chuàng)自先帝，修于累朝，自經(jīng)兵火，焚毀殆盡，所不忍言，此陛下所為日夜痛心，所宜亟圖興復(fù)者也。然今四海未靖，瘡痍未瘳，倉庫告虛，財用將竭，乃欲驅(qū)疲民以供大役，廢其耕耨，而荒其田畝，何異扼其吭而奪之食，以速其斃乎！陛下追惟祖宗宮闕，念茲在茲，然不思今日所當(dāng)興復(fù)，乃有大于此者。假令上都宮闕未復(fù)，固無妨于陛下之寢處，使因是而違天道，失人心，或致大業(yè)之隳廢，則夫天下者亦祖宗之天下，生民者亦祖宗之生民，陛下亦安忍而輕棄之乎！愿陛下以生養(yǎng)民力為本，以恢復(fù)天下為務(wù)，信賞必罰，以驅(qū)策英雄，親正人，遠(yuǎn)邪佞，以圖謀治道。夫如是，則承平之觀，不日咸復(fù)，詎止上都宮闕而已乎！”疏奏，帝嘉納之。
二十三年十二月，拜治書侍御史。時宦者資正使樸不花與宣政使橐驩，內(nèi)恃皇太子，外結(jié)丞相搠思監(jiān)，驕恣不法，監(jiān)察御史傅公讓上章暴其過，忤皇太子意，左遷吐蕃宣慰司經(jīng)歷。它御史連章論諫，皆外除。祖仁上疏皇太子言：“御史糾劾橐驩、不花奸邪等事，此非御史之私言，乃天下之公論，臺臣審問尤悉，故以上啟。今殿下未賜詳察，輒加沮抑，擯斥御史，詰責(zé)臺臣，使奸臣蠹政之情，不得達(dá)于君父，則亦過矣。夫天下者祖宗之天下，臺諫者祖宗之所建立，以二豎之微，而于天下之重、臺諫之言，一切不恤，獨不念祖宗乎！且殿下職分，止于監(jiān)國撫軍、問安視膳而已，此外予奪賞罰之權(quán)，自在君父。今方毓德春宮，而使諫臣結(jié)舌，兇人肆志，豈惟君父徒擁虛器，而天下蒼生，亦將奚望！”疏上，皇太子怒，令御史大夫老的沙諭祖仁，以謂“臺臣所言雖是，但橐驩等俱無是事，御史糾言不實，已與美除。昔裕宗為皇太子，兼中書令、樞密使，凡軍國重事合奏聞?wù)�，乃許上聞，非獨我今日如是也�！弊嫒誓藦�(fù)上疏言：“御史所劾，得于田野之間，殿下所詢，不出宮墻之外，所以全此二人者，止緣不見其奸。昔唐德宗云：‘人言盧杞奸邪，朕殊不覺�！沟伦谠缬X，杞安得相？是杞之奸邪，當(dāng)時知之，獨德宗不知爾。今此二人，亦皆奸邪，舉朝知之，在野知之，天下知之，獨殿下未知耳。且裕宗既領(lǐng)軍國重事，理宜先閱其綱。若至臺諫封章，自是御前開拆，假使必皆經(jīng)由東宮，君父或有差失，諫臣有言，太子將使之聞奏乎，不使之聞奏乎？使之聞奏，則傷其父心，不使聞奏，則陷父于惡，殿下將安所處！如知此說，則今日糾劾之章，不宜阻矣，御史不宜斥矣。斥其人而美其除，不知御史所言，為天下國家乎，為一身官爵乎？斥者去，來者言，言者無窮，而美除有限，殿下又安所處？”祖仁疏既再上，即辭職，而御史下至吏卒皆辭閑。于是皇太子以其事聞，樸不花、橐驩乃皆辭退。而天子令老的沙諭旨祖仁等，祖仁復(fù)上書天子曰：“祖宗以天下傳之陛下，今乃壞亂不可救藥，雖曰天運使然，亦陛下刑賞不明之所致也。且區(qū)區(qū)二豎，猶不能除，況于大者！愿陛下俯從臺諫之言，擯斥此二人，不令其以辭退為名，成其奸計，使海內(nèi)皆知陛下信賞必罰自二人始，則將士孰不效力。天下可全，而有以還祖宗之舊，若猶優(yōu)柔不斷，則臣寧有餓死于家，誓不與之同朝，牽聯(lián)及禍，以待后世正人同罪�！睍�，天子大怒，而是時侍御史李國鳳亦上疏，言此二人必當(dāng)斥，于是臺臣自老的沙以下皆左遷，而祖仁出為甘肅行省參知政事。時天極寒，衣單甚，以弱女托于其友朱毅，即日就道。