高二語文學(xué)習(xí)選取立論的角度
(4)“權(quán)力說”(副總統(tǒng)、法官、酋長、細(xì)菌學(xué)家):他們?nèi)缒芴由,將可以運(yùn)用權(quán)力救助遇難者的家屬,并保證社會(huì)安定,科學(xué)發(fā)展。
(5)“效益說”(寡婦、酋長妻、失業(yè)者、離婚男):雖然與“仁義說”選擇的逃生者一樣,但理由不同,他們四人如能逃生,則可最大限度地使他們及其親屬(一共十五人)獲益,這是十人中的最佳選擇。
此外,還有些按幾種標(biāo)準(zhǔn)作出的混合選擇,不過,絕大部分學(xué)生選擇讓寡婦活下來。但據(jù)說,美國的大學(xué)生大都覺得她應(yīng)該死去,因?yàn)樗钪鞘茏;他們選擇歌星活下來,可以使更多的人活得愉快,這反映了東西方文化的差異。
小結(jié):我們在思維時(shí),要能針對(duì)問題即發(fā)散點(diǎn),從不同角度,用多種方法去思考問題,做到舉一反三,觸類旁通。而獨(dú)特性是發(fā)散思維的最高目標(biāo),能形成與眾不同的獨(dú)特見解,思維活動(dòng)就進(jìn)入創(chuàng)新的階段。正如清人薛雪《一瓢詩話》云:“詩文家最忌雷同,而大本領(lǐng)人偏多于雷同處見長……唯其篇篇對(duì)峙,段段雙峰,卻又不異而異,同而不同,才是大本領(lǐng),真超脫!币虼宋覀円朴趶牟煌姆矫鎭砹⒄摗
二、反彈琵琶,逆向思維
1.根據(jù)下述材料立論,并比較分析,哪種論點(diǎn)新穎。
材料a:曹操在征討張繡的途中,為避免擾民,嚴(yán)明軍紀(jì),特別命令:大小將校,凡過麥田,但有踐踏者,并皆斬首。結(jié)果曹操自己的馬受驚竄入田地,踐壞了一大塊麥田。一件小事由于曹操自己的軍令變成了非常棘手的問題。曹操說:“吾自制法,吾自犯之,如果不罰,何以服眾?”說完就要自刎。幸虧郭嘉引用《春秋》之義,以法不加于尊,給曹操找了臺(tái)階。但曹操還是用劍割自己的頭發(fā)擲于地上,這就是著名的割發(fā)代首。
參考立論:(1)贊揚(yáng)曹操言必行;(2)法律面前人人平等,官員問責(zé)豈能“割發(fā)代首”?
材料b:薛譚學(xué)謳于秦青,未窮青之技,自謂盡之,遂辭歸,秦青勿止,餞于郊衢,撫節(jié)悲歌,聲振林木,響遏行云。薛譚乃謝求反,終身不敢言歸。
參考立論:(1)“學(xué)不可以已”,薛譚應(yīng)留下來繼續(xù)虛心向老師秦青學(xué)唱歌;(2)“歸”而改行,薛譚要敢于言歸。
比較分析:上述兩則材料的立論中,第一種立論是一種從眾的平平之論,第二種觀點(diǎn)給人以耳目一新之感。
總結(jié):“文貴于新”,立意新穎是我們作文成功的杠桿,是使思想內(nèi)容深刻雋永的關(guān)鍵。有些材料或命題往往既可以從正面去理解,也可以從側(cè)面去思考,甚至還可“反其意而用之”。議論文的新意往往在逆向思維中出現(xiàn)。
(投影)逆向思維又叫求異思維,指與人們慣常的思維方式相反的一種思維方式。辯證法告訴我們,世上萬事萬物,都是對(duì)立統(tǒng)一的,但事實(shí)上人們總是習(xí)慣于認(rèn)識(shí)事物的此一面,而忽視其彼一面。若能用逆向思維破除“從來如此”的思維定勢,從彼一面去探索,反其意而思之就會(huì)有新穎獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)。逆向思維之于寫作,即古人所謂的“翻案法”。逆向思維的作文一般說來有兩種類型。一種就是對(duì)一般的常用的觀點(diǎn)提出不同的看法,比如對(duì)一些名言警句、成語典故提出自己的不同看法。另一種類型是針對(duì)某一文章的某一具體觀點(diǎn),提出自己不同的看法。這種商榷性的文章,針鋒相對(duì),旗幟鮮明,毫不含糊。
2.大凡名人名言、警句成語,都有一定的哲理或警策性,人們對(duì)其有一種“從來如此”的固定看法。其實(shí),不少名言警句所論的是事物屬性的一個(gè)方面,或者是就一個(gè)角度而言。我們完全可以從另一角度,從反面去想,比如由“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行”反思到良藥裹糖衣,人們更愛吃,同樣利于病。請(qǐng)將下列熟語翻新。