2006年“10·28”案是長春警方遇到的第一起高招詐騙案。其實，就全國范圍看，這些年，招生詐騙幾乎年年發(fā)生，而作案手段多有雷同。結(jié)合“10·28”這一典型案件，警方層層剝繭，為大家戳穿了同類詐騙案中犯罪分子的主要騙術(shù)——

　　騙術(shù)一：四處吹噓神通廣大

　　自吹自擂，是所有招生詐騙分子必用的一招。

　　他們拐彎抹角編造與某某高層領(lǐng)導有關(guān)系，暗示自己手眼通天；宣稱在教委、招辦有熟人，關(guān)系如何如何鐵，或者干脆自稱為招辦工作人員。

　　這些人偽裝成“政策通”，異常熱情地幫別人出謀劃策，并虛構(gòu)自己有“曾成功幫某某運作”的先例，在社會上廣為散布，積極往自己身上攬事兒。不僅是自我吹噓，而且團伙成員互相吹噓。

　　騙術(shù)二：從外形上迷惑家長

　　很多家長上當，是因為涉案分子外形給他們留下了“不像騙子”的印象。一位家長形容中間人王峰（女）時說：“第一次見面，她穿一件灰毛衫，格呢裙，腳上一雙軟靴，脖系一條絲巾，言談氣質(zhì)給人感覺都不錯……”

　　40歲出頭的張澤柱，面相斯文，戴一副眼鏡，家長們都說他“像個老師”；而年僅21歲的主犯孫靖國，出入開130萬元的陸虎汽車，腕上帶8萬元的名表，從頭到腳一身名牌，出手大方，給人造成“身世顯赫，不可能為一點兒小錢騙人”的假象。

　　騙術(shù)三：借用傳銷手法

　　詐騙分子通過發(fā)展下線（或代理商）的方式，以高額利潤誘惑，迅速擴展隊伍，將狩獵之網(wǎng)越撒越大。

　　騙子還利用人們易于相信熟人的心理，像傳銷一樣，通過親戚、朋友、同學、同事的介紹走到前臺，使家長喪失警惕，跌入陷阱。

　　騙術(shù)四：吸納教育界人士參與

　　本案中，一些高校或教育領(lǐng)域從業(yè)者也被網(wǎng)羅進來。比如，有的中間人就是職高校長，有的是高校遠程教育老師，還有的是地方教育局后勤工作人員，通過他們的職業(yè)身份招攬生源，易獲得家長的信任，使詐騙更具專業(yè)性和欺騙性。

　　騙術(shù)五：承諾“辦不成，退款”

　　騙子摸準了家長們的心理底線，特地為家長服下一顆定心丸，即承諾“辦不成退款”。為使家長相信，龍鳳公司還專門印制了包含此條款內(nèi)容的統(tǒng)一格式《協(xié)議書》，與繳費者鄭重簽約。

　　騙術(shù)六：假戲“真”做

　　騙子們私刻大學公章、招辦公章及校長個人名章，偽造“點錄單”、“延期報到通知”等，蒙蔽家長，使家長看后深信不疑。

　　為拖延時間，本案中，詐騙團伙成員還裝模作樣帶學生去體檢、安排學生去報到，把假戲演得跟真的一樣。部分家長和孩子，甚至三次被騙去北京報到，家長被留在校門外等候。殊不知，孩子們只是被領(lǐng)到校園里轉(zhuǎn)了一天！

　　騙術(shù)七：讓家長“失聲”

　　騙子以“辦這種事是暗箱操作，見不得人，見光死”為由，嚇唬家長，避免家長去有關(guān)部門打聽、核實，同時對家長與家長進行隔離，不讓他們互相詢問，以免家長有所警覺，令騙局穿幫。