對(duì)可能發(fā)生的應(yīng)收款項(xiàng)損失計(jì)提壞賬準(zhǔn)備（以下簡(jiǎn)稱“壞賬撥備”），體現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算自始至終必須遵守的謹(jǐn)慎原則。相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理方法應(yīng)當(dāng)在結(jié)果上滿足以下條件，即充分估計(jì)應(yīng)收款項(xiàng)的不可回收風(fēng)險(xiǎn)及損失，既不高估資產(chǎn)及收益，也不少計(jì)負(fù)債及費(fèi)用，以維護(hù)資產(chǎn)計(jì)價(jià)和損益核算基于真實(shí)性和可比性的公允性。


　　表面上看，有關(guān)壞賬撥備的會(huì)計(jì)處理方法是明確的。其要點(diǎn)是，公司有權(quán)根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)、債務(wù)單位的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量等相關(guān)信息自行確定計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的方法，不得隨意變更，如需變更，應(yīng)當(dāng)予以說明。

　　然而，有關(guān)壞賬撥備的私下和公開討論表明，當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師過分強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理方法公允性時(shí)，往往忽視了結(jié)果的公允性。一些公司高賬齡應(yīng)收款項(xiàng)余額持續(xù)增長(zhǎng)，壞賬風(fēng)險(xiǎn)逐步加大，同時(shí)不具備計(jì)提專項(xiàng)準(zhǔn)備的必要條件，卻以計(jì)提方法“不得隨意變更”為理由，繼續(xù)堅(jiān)持以往確定的、較低的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例，導(dǎo)致壞賬撥備覆蓋率（已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備/具備不良債權(quán)性質(zhì)的應(yīng)收款項(xiàng)合計(jì)×100％）逐步降低，進(jìn)而虛計(jì)資產(chǎn)，虛增利潤(rùn)。不夸張地說，這種“形式重于實(shí)質(zhì)”的認(rèn)識(shí)，使得會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于壞賬撥備的個(gè)別條款成為人為操縱會(huì)計(jì)報(bào)表的護(hù)身符，顯失公允的壞賬撥備亦成為上市公司會(huì)計(jì)造假最常見的手法之一。調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)上市公司壞賬撥備顯失公允的現(xiàn)象十分普遍。 

　　撥備覆蓋率：公允撥備的核心條件

　　必須明確的一點(diǎn)是，所謂公司有權(quán)自行確定壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提方法（包括撥備范圍、撥備比例、賬齡劃分等），其實(shí)質(zhì)是盡可能使應(yīng)收款項(xiàng)這項(xiàng)資產(chǎn)連同當(dāng)期損益滿足會(huì)計(jì)報(bào)表公允列報(bào)的需要。在應(yīng)收款項(xiàng)同時(shí)存在可回收性與不可回收性的情況下，遵循審慎原則，公司必須對(duì)其中的不可回收風(fēng)險(xiǎn)予以關(guān)注，確保已計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備充分反映應(yīng)收款項(xiàng)賬面余額與未來可回收凈值之間的差額，并足以覆蓋其不可回收風(fēng)險(xiǎn)，以此體現(xiàn)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于資產(chǎn)計(jì)價(jià)應(yīng)滿足預(yù)期未來經(jīng)濟(jì)利益足額回流企業(yè)的要求。

　　一般地講，公允壞賬撥備的條件可以被定義為：不僅應(yīng)當(dāng)反映因逾期而成為不良債權(quán)的應(yīng)收款項(xiàng)的不可回收風(fēng)險(xiǎn)，也應(yīng)當(dāng)反映約定付款期內(nèi)的應(yīng)收款項(xiàng)即正常應(yīng)收款項(xiàng)的不可回收風(fēng)險(xiǎn)，還應(yīng)當(dāng)反映已成為不良債權(quán)的應(yīng)收款項(xiàng)隨賬齡延長(zhǎng)而增加的不可回收風(fēng)險(xiǎn)，而且撥備金額應(yīng)接近或等同于應(yīng)收款項(xiàng)中的不良債權(quán)合計(jì)金額。

　　換言之，按照公允撥備比例計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備對(duì)全部具有不良債權(quán)性質(zhì)的應(yīng)收款項(xiàng)的比率，即撥備覆蓋率，應(yīng)接近甚至不低于百分之百。如果能夠滿足這一核心條件，壞賬撥備就是公允的。我們認(rèn)為，這也是《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》允許公司自行確定壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法的目的所在，不能將其理解為無論撥備結(jié)果是否充分，公司都可以自行確定壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法。

　　嚴(yán)格地講，認(rèn)定不良應(yīng)收款項(xiàng)的基本條件在于該等應(yīng)收款項(xiàng)是否逾期。由于目前上市公司在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中僅披露應(yīng)收款項(xiàng)賬齡，很少披露逾期情況，因此，按照流動(dòng)資產(chǎn)的性質(zhì)來認(rèn)定不良應(yīng)收款則是必要的和可行的。作為流動(dòng)資產(chǎn)，應(yīng)收款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)滿足能夠在一年內(nèi)足額變現(xiàn)的條件。受此指引，無論是否逾期，那些賬齡超過1年的應(yīng)收款項(xiàng)無疑具有不良債權(quán)的性質(zhì)。就此而言，所謂應(yīng)收款項(xiàng)壞賬撥備，是遵循會(huì)計(jì)核算公認(rèn)的審慎原則，針對(duì)已經(jīng)成為或可能在未來會(huì)計(jì)期間成為不良債權(quán)的應(yīng)收款項(xiàng)，以表外撥備的形式在會(huì)計(jì)報(bào)表中確認(rèn)其潛在損失的會(huì)計(jì)處理方法。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，1284家符合數(shù)據(jù)條件的國(guó)內(nèi)上市公司2004年計(jì)提的壞賬撥備不足以彌補(bǔ)壞賬風(fēng)險(xiǎn)的情形十分普遍，其中撥備覆蓋率不足90％的多達(dá)1020家，不足70％的871家，不足50％的676家。其中，風(fēng)險(xiǎn)較大的公司或撥備覆蓋率不足30％的公司有381家，包括69家撥備覆蓋率不足10％的公司。不難發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)上市公司的公允撥備風(fēng)險(xiǎn)大得驚人。

      對(duì)不可回收風(fēng)險(xiǎn)的公允反映 

　　在我們發(fā)出審計(jì)意見質(zhì)詢函的會(huì)計(jì)師事務(wù)所當(dāng)中，凡是涉及壞賬撥備不公允的，幾乎無一例外地認(rèn)為，只要壞賬撥備比例經(jīng)過合法授權(quán)并保持一貫性，壞賬撥備就可以滿足公允反映應(yīng)收款項(xiàng)的不可回收風(fēng)險(xiǎn)的條件。然而，事實(shí)并非如此。

　　以長(zhǎng)豐通信（000892,sz）為例，截至2004年12月31日，該公司應(yīng)收賬款合計(jì)64117萬元，其中賬齡在1年以內(nèi)的正常應(yīng)收賬款42974萬元，不良債權(quán)合計(jì)21143萬元，其中賬齡1～2年14465萬元，2～3年6603萬元，3年以上75萬元；其他應(yīng)收款合計(jì)19585萬元，其中賬齡在1年以內(nèi)的正常其他應(yīng)收款9950萬元，不良債權(quán)合計(jì)9634萬元，其中賬齡1～2年4494萬元，2～3年5140萬元。按照該公司制訂的撥備比例（即賬齡1年以內(nèi)3％，1～2年4％，2～3年5％，3年以上6％）計(jì)算，長(zhǎng)豐通信已撥備金額合計(jì)2937萬元，相應(yīng)的壞賬撥備覆蓋率僅為9.54％。