(四)綜合題
【試題1】甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣臺同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：
(1)由乙公司于10月30日前分兩批向甲公司提供設(shè)備10套，價款總計為150萬元；
(2)甲公司向乙公司給付定金25萬元；
(3)如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金20萬元；
(4)由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務(wù)時，丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。
合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。
7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了45萬元貨款。
9月，該種設(shè)備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。
11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責(zé)任。
要求：根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：
(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理由。
(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。
(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說明理由。
(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說明理由。
(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當履行一般保證責(zé)任?(2002年考題)
[答案]
(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。根據(jù)《合同法》和《擔(dān)保法》的規(guī)定(或：法律規(guī)定)，合同可以約定定金條款，定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%。甲公司與乙公司訂立的合同約定的定金為25萬元，占主合同標的額的16.67%，符合法律規(guī)定。
(2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定(或：法律規(guī)定)，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當事人都不得擅自變更或解除合同，當事人協(xié)商一致可以解除合同。當事人一方主張解除合同時、對方有異議的，應(yīng)當請求人民法院或仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。
(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能夠成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定(或：法律規(guī)定)，合同雙方當事人約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院；或者仲裁機構(gòu)予以增加。
或：根據(jù)《合同法》的規(guī)定(或：法律規(guī)定)，甲乙雙方約定的違約金數(shù)額為20萬元，低于乙公司給甲公司造成的50萬元的經(jīng)濟損失，所以甲公司可以要求增加違約金數(shù)額。
(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能夠成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定(或：法律規(guī)定)，當事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，對方當事人可以要求繼續(xù)履行，違約方應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
(5)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定(或：法律規(guī)定)，在甲、乙之間的合同糾紛經(jīng)審判或者仲裁，并就乙公司的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時，丙公司對甲公司應(yīng)當履行一般保證責(zé)任�；蛟谝衣男泻贤�6個月內(nèi)，當甲對乙提起訴訟或申請仲裁、或甲向丙提出承擔(dān)保證責(zé)任的要求時，丙應(yīng)對甲履行一般保證責(zé)任。