主要罪名判斷
貪污賄賂罪
1認(rèn)定本罪的關(guān)鍵有三點：一是主體性質(zhì)，必須為國家工作人員或受國有單位委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員；二是客觀方面同時具備“利用職務(wù)上的便利”與“侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物”；三是主觀上必須以“非法占有為目的”，而非暫時地使用。
2關(guān)于貪污罪的主體，主要是國家工作人員，受國家機關(guān)、國有公 司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有國有財物的，也以貪污罪定罪處罰。 當(dāng)村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事 行政管理工作時，其利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財物的，以本條的貪污罪定罪處罰。村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集 體財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪定罪處罰，而不構(gòu)成貪污罪。
3根據(jù)本條第1款的規(guī)定，貪污罪的犯罪對象原則上為公共財產(chǎn)。關(guān)于公共財產(chǎn)的范圍，應(yīng) 參《刑法》第91條的規(guī)定。同時，還有兩點需要注意：
一是當(dāng)行為人是受國家機關(guān)、國有公 司等國有單位的委托而管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員時，其貪污罪的對象僅為國有財產(chǎn)而非其 他公共財產(chǎn)；
二是并非所有的貪污罪的犯罪對象都為公共財產(chǎn)，非公共財產(chǎn)在特定情況下也有可能成為貪 污罪的犯罪對象，即當(dāng)行為人是國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員時，其利用職務(wù)之便，非法占有所在的非國有性質(zhì) 單位的財產(chǎn)而構(gòu)成貪污的，犯罪對象可能不屬于公共財產(chǎn)。4國家工作人員在國內(nèi)公務(wù)活動或者對外交往中接受禮物，依照國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交 公，數(shù)額較大的，也應(yīng)以本條的貪污罪定罪處罰。
5本條第3款規(guī)定，行為人“與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處”，即非國 家工作人員可以成為貪污罪的共犯，但成立貪污罪共犯的一個前提條件是行為人與國家工作人員勾結(jié)，共同非法占有公共財物的行為必須是利用了國家工作人員的職務(wù)便利
6貪污行為，達到數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。以個人貪污數(shù)額5000元為起點，但同時規(guī)定，雖然不滿5000元的，如果情節(jié)較重的，也應(yīng)認(rèn)定為貪污罪。對于多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。
7注意貪污罪處罰中兩個知識點。一是可能適用死刑的法定情形：應(yīng)為個人貪污數(shù)額10萬元以上且情節(jié)特別嚴(yán)重的情形；二是一個法定的從寬處罰情形：根據(jù)第383條第1款第(三)項的規(guī)定，個人貪污數(shù)額在5000元以上不滿1萬元，犯罪后 有悔改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰。
挪用公款罪
1認(rèn)定本罪的關(guān)鍵在于本罪客觀方面包括密切相聯(lián)的兩層含義：一是利用了職務(wù)上的便利；二是挪用公款歸個人使用，數(shù)額較大的行為。本罪的主體是國家工作人員，主觀方面是故意，但目的是使用公款，而不是占有公款。
2村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事行政管理工作時，其利用職務(wù)上的便利、非法挪用公款的，以本條挪用公款罪定罪處罰。
3對于受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托，管理、 經(jīng)營國有財產(chǎn)的非國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用國有資金歸個人使用構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依挪用資金罪定罪處罰。
4挪用公款罪客觀方面的具體表現(xiàn)形式有三種，不同的表現(xiàn)形式所要求的成立犯罪的條件 也不同：一是挪用公款進行非法活動(包括犯罪活動)，這種情形原則上不要求挪用公款數(shù)額達到較大標(biāo)準(zhǔn)，也不要求挪用時間超過3個月未還；二是挪用公款歸個人使用進行營利活動 ，這種挪用行為要求“數(shù)額較大”，但沒有挪用時間的要求；三是挪用公款歸個人使用，這種情形既有數(shù)額的要求，也有時間的要求，即數(shù)額較大，超過3個月未還。這里的“未還” 是指案發(fā)前未還。
5不論挪用公款的具體行為表現(xiàn)為哪一種方式，前提條件必須是“挪用公款歸個人使用” 才可構(gòu)成本罪。何謂“歸個人使用”，具有下列情形之一的，就屬于“歸個人使用”：一是將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；二是 以個人名義將公款供其他單位使用的；三是個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益。6國家工作人員挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的(而非僅僅他用)，應(yīng)以挪用公款罪定罪并從重處罰，而不再定挪用特定款物罪。7挪用公款行為轉(zhuǎn)化為貪污的情形。行為人挪用公款后攜帶挪用的公款潛逃的，應(yīng)以貪污罪定罪處罰。
8“挪用公款數(shù)額巨大不退還”而在10年以上有期徒刑、無期徒刑幅 度內(nèi)處罰的挪用公款罪是指挪用公款數(shù)額巨大，因客觀原因在一審宣判前不能退還，如果挪用公款數(shù)額巨大能夠退還但主觀上不想退還，則不能定挪用公款罪，而應(yīng)按貪污罪論處。9挪用公款罪的共犯情形。挪用公款給他人使用，如果使用人與挪用人共謀、指使或者參與策劃取得挪用公款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰�？梢�，如果使用人僅僅知道是行為人利用職務(wù) 之便挪用來的公款而使用的，并不構(gòu)成共犯。
受賄罪
1認(rèn)定本罪的關(guān)鍵在于行為人客觀方面必須具有二個層次的內(nèi)容：一是利用了職務(wù)上的便利；二是索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益。其中，索賄不要求為他人謀取利益，而收受賄賂構(gòu)成犯罪必須同時具備收受他人財物和為他人謀取利益兩方面的內(nèi)容。當(dāng)然， 為他人謀取利益既包括正當(dāng)利益，也包括不正當(dāng)?shù)�、非法的利益，至于是否實際上已經(jīng)為他人謀取了利益，在所不問。原則上行為人收受賄賂之際，只要有為他人謀取利益的意思表示 ，就可構(gòu)成受賄罪。
2受賄的典型行為大致有五種情形：一是索賄，即所謂主 動受賄；二是收受賄賂，即所謂被動受賄；三是商業(yè)受賄，國家工作人員在經(jīng)濟往來中，違反規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費而歸個人的；四是斡旋受賄， 或稱居間受賄、間接受賄，國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)?shù)睦�，�?取或者收受請托人財物的行為；五是所謂的事后受賄，即在職為他人謀利而離退休后收受財物的，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，并與請托人事先約定，在其離退休后收受請托人財物，構(gòu)成犯罪，以受賄罪定罪處罰。
3村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事行政管理工作時，其利用職務(wù)上便利，索取他人財物或者非法收受他人財物構(gòu)成犯罪的，適用本條受賄罪的規(guī)定定罪量刑。
4斡旋受賄行為與其他四種受賄行為的要件有所不同。首先，行為人為請托人謀取的是不正當(dāng)利益，而非一切謀取利益的行為；其次，為請托人謀取不正當(dāng)利益是通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為實現(xiàn)的，而非行為人自己職務(wù)上的直接行為；第三，其他直接為請托人謀取不正當(dāng)利益的國家工作人員是受行為人職權(quán)或地位所形成的便利條件所使然的，他們之間實為一種制約、影響與被制約、被影響的關(guān)系。
5受賄行為達到數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。與貪污罪的要求基本一致，原則上以“個人受賄”數(shù)額5000元為起點，但同時規(guī)定，雖然受賄不滿5000元，如果情節(jié)較重的，也應(yīng)認(rèn)定為受賄罪。對于多 次受賄未經(jīng)處理的，按照累計受賄數(shù)額處罰。
7注意受賄罪處罰方面的三個知識點：一是可能適用死刑的法定情形，應(yīng)為個人受賄數(shù)額10萬元以上且情節(jié)特別嚴(yán)重的情形；二是一個法定的從寬處罰情節(jié)，個人受賄數(shù)額在50 00元以上不滿1萬元時，如果行為人犯罪后有悔改表現(xiàn)，積極退贓的，可以減輕或者免于刑 事處罰；三是對于索賄行為(主動受賄)，應(yīng)從重處罰。
行賄罪
1認(rèn)定行賄罪的一個關(guān)鍵在于行為人給予國家工作人員財物的目的在于謀取不正當(dāng)利益，既包括非法利益，也包括違背政策、規(guī)章、制度而得到的利益(如不具備升學(xué)條件而升了學(xué))。如果行為人為了獲取正當(dāng)利益而向國家工作人員給予財物的，則 不構(gòu)成本罪。但注意的是，即使行賄人為了獲取正當(dāng)利益而給予財物不構(gòu)成犯罪，但該國家工作人員即接受財物的受賄人卻可以構(gòu)成受賄罪(因為受賄罪中對他人謀取利益的性質(zhì)并無 限制)，可見，在賄賂犯罪中，行賄罪與受賄罪并非一一對應(yīng)的關(guān)系2謀取不正當(dāng)利益在行賄中的含義應(yīng)當(dāng)具體分析，在主動行賄的場合，謀取 不正當(dāng)利益為主觀要件，即只要行為人有此目的而給予財物，就可構(gòu)成行賄罪；在被動行賄的場合(即被勒索而被迫不得不行賄的)，謀取不正當(dāng)利益是客觀要件，即只有行賄者給予了 財物并獲得了不正當(dāng)利益的，才構(gòu)成行賄罪。如果雖然因勒索而給予了財物，但并沒有獲得 不正當(dāng)利益的，不構(gòu)成行賄罪，這一點是本條第3款的要求。這再一次證明受賄與行賄并非 一一對應(yīng)的關(guān)系。
3在經(jīng)濟往來中，違反規(guī)定，給予國家工作人員的財物，數(shù)額較大 的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，也構(gòu)成行賄罪。
4行賄人在被追 訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。
巨額財產(chǎn)來源不明罪
1本罪認(rèn)定的關(guān)鍵在于客觀方面具有兩層含 義：一是行為人所擁有的財產(chǎn)或支出明顯超過合法收入且數(shù)額巨大；二是對該巨大差額財產(chǎn)行為人不能說明其合法來源。不能說明既可以是行為人不愿說明(拒不說明)，也可以是故意 編造合法來源但被查實否定的。
2巨額財產(chǎn)來源不明罪的立法意圖同非法持有型犯罪基本相同，即本人不能說明其合法來源，而司法機關(guān)又不能查明其非法所得是通過何種非法途徑獲得的情況下，為了不放縱罪犯，才認(rèn)定為本罪的。如果能查明該巨額財產(chǎn)來源于行為人的貪污、受賄等違法犯罪活動，則以貪污罪、受賄罪論處，而不再定本罪。如果查明其中一部分來源于行為人的貪污、受賄等違法犯罪活動，而尚有一部分不能查明又達到“數(shù)額巨大”的，可考慮同時構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪與貪污、受賄罪，實行數(shù)罪并罰。3本條第二款規(guī)定的是隱瞞境外存款罪。認(rèn)定本罪的關(guān)鍵在于行為人在境外有數(shù)額較大的存款而不按規(guī)定申報，至于該存款的來源是否合法在所不問。所以，如果查明行為人已構(gòu)成貪污罪或者受賄罪，又將贓款偷偷轉(zhuǎn)移存入境外的，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。4巨額財產(chǎn)來源不 明，數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)為30萬元。隱瞞境外存款罪中以折合人民幣30萬元為立案標(biāo)準(zhǔn)。
濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪
1、本條規(guī)定的是濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪。一般而言，濫用職權(quán)是故意的犯罪行為，而玩忽職守是過失犯罪行為。其客觀表現(xiàn)形式，濫用職權(quán)表現(xiàn)為作為方式，玩忽職守主要表現(xiàn)為不作為方式。二者都要求致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的才可以犯罪論處。
2、本罪主體為國家機關(guān)工作人員。國家機關(guān)工作人員與國家工作人員的范圍是不同的，前 者僅指在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，后者則不僅包括在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，而且還包括在國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中以及其他依照法律從事公務(wù)的人員�？� 見 國家機關(guān)工作人員僅僅屬國家工作人員中的一部分。在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的 組織中從事公務(wù)的人員，或者在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，在代表國家機關(guān)行 使職權(quán)時，也視為國家機關(guān)工作人員，如果有瀆職行為而構(gòu)成犯罪的，也依照瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。屬行政執(zhí)法事業(yè)單位的鎮(zhèn)財政所中按國家機關(guān)在編干部 管理的工作人員，在履行政府行政公務(wù)活動中，濫用職權(quán)或玩忽職守構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以國家機關(guān)工作人員論。
3、如果國家機關(guān)人員徇私舞弊而犯濫用職權(quán)罪、玩罪職守罪的，應(yīng) 當(dāng)作為濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪的情節(jié)加重犯處理。
4、玩忽職守罪與因過失而引起的重大責(zé)任事故犯罪之間的界限。它們的區(qū)別主要在于：犯罪主體不同，侵犯的客體不同，但關(guān)鍵點還在于行為發(fā)生的時空范圍不同，玩忽職守罪發(fā)生在國家機關(guān)對社會事務(wù)的管理活動中，而重大責(zé)任事故的犯罪則發(fā)生在各種生產(chǎn)、作業(yè)過程中。
徇私枉法罪
1、本罪認(rèn)定的關(guān)鍵在于注意客觀方面表現(xiàn)為兩種起因、三種行為。兩種起因即徇私和徇情。三種行為是：一為使無罪者受追訴；二是對有罪者進行包庇使其不受追訴；三是在刑事審判活動中違背事實和法律作枉法裁判。
2、民事、行政枉法裁判罪，指在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判。
3、徇私枉法罪與民事、行政枉法裁判罪的界限：一是主體范圍不同，前者主要為公、檢、法機關(guān) 中具體負(fù)責(zé)辦理刑事案件的人員，后者則為法院中具體從事民事、行政審判工作的人員和主管人員；二是發(fā)生的時空條件不同，前者發(fā)生在刑事案件的偵查、審查起訴、審判等刑事訴 訟活動中，而后者只發(fā)生在民事、行政審判活動中。
4、行為人徇私枉法、枉法裁判的同時，為徇私又索取或收受他人財物而構(gòu)成受 賄罪的處理方式。即行為人因接受他人賄賂而枉法的，即構(gòu)成了徇私枉法罪或枉法裁判罪，又構(gòu)成受賄罪，應(yīng)按其中的一個較重的罪定罪處罰，
搶劫罪
1、在客觀方面存在著方法行為和目的行為的統(tǒng)一，目的行為是指劫取公私財物的行為(具有當(dāng)場性)，方法行為指為了能當(dāng)場劫取財物，而實施的暴力、脅迫或其他人身強制行為。“其他方法”應(yīng)當(dāng)是指由行為人采取致使被害人不能反抗或不知反抗或不敢反抗的方法。
2、搶劫罪的八種法定加重構(gòu)成的情形: (一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；(五)搶劫致人重傷、死亡的；(六)冒充軍警人員搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。
3、“致人重傷、死亡”的情形應(yīng)當(dāng)作廣義的全面的理解，不僅包括使用暴力過失 致人重傷死亡，而且也包括為劫取他人財物而當(dāng)場故意重傷他人或當(dāng)場故意殺死他人，即搶劫罪的“暴力方法”包括以暴力殺人的方法。這種情形下，殺人作為暴力的具體體現(xiàn)，屬于 搶劫罪的方法行為，不應(yīng)實行數(shù)罪并罰，而應(yīng)直接定一罪，即搶劫罪，作為搶劫罪的結(jié)果加重犯處理。如果行為人實施搶劫之后，為滅口而故意殺人的，則應(yīng)以搶劫罪與故意殺人罪進行并罰。
4、搶劫罪既遂與未遂的界限。搶劫罪的既遂與未遂的區(qū)分，應(yīng)以行為人是否實際占有公私財物為標(biāo)準(zhǔn)。而對于具有本條規(guī)定的八種法定情形之一的搶劫罪，屬于結(jié)果加重犯和情節(jié)加重犯，只要搶劫行 為具有其中任何一情節(jié)，無論財物是否搶劫到手，都應(yīng)視為搶劫既遂。
5、轉(zhuǎn)化型或以搶劫論的認(rèn)定。這種情節(jié)在刑法典中大致有三處：一是攜帶兇器搶奪的，定搶劫罪而不定搶奪罪；二是犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，轉(zhuǎn)化為搶 劫罪；三是聚眾“打砸搶”，毀壞或者搶走公私財物的，對首要分子，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰
盜竊罪
1、本罪與其他侵犯財產(chǎn)權(quán)利的犯罪的根本區(qū)別主要在于行為方式不同，盜竊罪是以秘密竊取的方法，將他人公私財物轉(zhuǎn)移到自己的控制之下而非法占有，所謂秘密竊取即行為人采用自認(rèn)為不使他人即財物所有人或者保管人發(fā)覺的方法占有他人財物
2、行為人盜竊信用卡后使用的，應(yīng)定盜竊罪而非信用卡詐騙罪 ；
3、行為人盜竊增值專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，應(yīng)定盜竊罪；
4、郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而從中竊取財物的，應(yīng)定盜竊罪；
5、以牟取暴利為目的，盜接他人通訊線路，復(fù)制他人電信號碼或者明知是盜接復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，應(yīng)定盜竊罪；
6、以練習(xí)開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，并將機動車輛丟失的，應(yīng)定盜竊
7、盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，應(yīng)以侵犯商業(yè)秘密罪定罪處罰。
8、盜竊罪可能適用死刑的法定情形，根據(jù)本條規(guī)定，只有兩種特定情形下，才有可能對盜竊罪適用死刑：一是盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大的, 是指盜竊金融機構(gòu)的經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金，而不包括盜竊金融機構(gòu)的 辦公用品、交通工具等財物;；二是盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。是指盜竊國家一級文物或者二級文物，而不包括三級文物。
9、為盜竊其他財 物，盜竊機動車輛當(dāng)犯罪工具使用的，被盜機動車輛的價值計入盜竊數(shù)額；為實施其他犯罪盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪數(shù)罪并罰；行為人盜竊后為掩蓋盜竊罪行為 或報復(fù)等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。
10、 將電信卡非法沖值后使用，造成電信資費損失數(shù)額較大的，以盜竊罪論處。
11、行為人采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中的油品，構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪、盜竊罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
12、盜竊某些特定對象的，如槍支、彈藥、爆炸物、國家機關(guān)公文、證件、印章、武裝部隊公文、證件、印章，以及軍人盜竊武器裝備、軍用物資等行為，依照《刑法》有關(guān)規(guī)定，這些盜竊行為由于侵犯的主要不是公私財產(chǎn)所有權(quán)而是其他特定的管理制度，所以不定盜竊罪，
13、盜竊未遂、情節(jié) 嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。所以，不能認(rèn)為凡未能盜竊到財物、達不到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)就不構(gòu)成盜竊罪。
詐騙罪
1、即以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大公私財物的行為。詐騙罪與其他侵犯財產(chǎn)犯罪的一個最大區(qū)別就在于數(shù)額方面，由于行為人的虛構(gòu)事實或隱瞞真相，使被害人信以為真，以致“自愿”將自己所有或持有的財物交 給行為人或放棄自己的財產(chǎn)權(quán)。
2、組織 和利用邪教組織以各種欺騙手段，收取他人財物的，依本條詐騙罪定罪處罰。
3、行為人使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，依詐騙罪定罪處罰。
4、以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失較大的，以詐騙罪論處。
5、使用偽造、變造、盜竊的武裝部隊車輛號牌，騙免養(yǎng)路費、通行費等各種規(guī)費，數(shù)額較大的，依照本條的規(guī)定即詐騙罪定罪處罰。
搶奪罪
1、搶奪罪，即以非法占有他人財物為目的，公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。同搶劫罪一樣，取得財物都具有當(dāng)場性和公然性，二者根本區(qū)別在于搶奪不使用暴力、脅迫或其他強制人身的方法，而主要是乘被害人不備，突然奪取財物。
2、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的法定情形：一是攜帶兇器搶奪的，轉(zhuǎn)化為 搶劫罪；二是實施搶奪行為之后，為抗拒抓捕、窩藏贓物或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力威脅的，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。
3、搶奪過程中產(chǎn)生的致使被害人重傷、死亡等行為如何處理。“實施搶奪公私財物行為，構(gòu)成搶奪罪，同時造成被害人重傷、死亡等后果，構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”。
侵占罪
1、侵占罪，犯罪對象只限于三種財物：一是代為保管的他人財物；二是他人的遺忘物；三是他人的埋藏物。
2、侵占罪與其他侵犯財產(chǎn)犯罪的一個關(guān)鍵區(qū)別在于侵占包括二個密不可分的行為特點，即 合法持有+非法侵吞，行為人將自己業(yè)已合法持有的他人財物非法轉(zhuǎn)歸為己有，并且拒不交出、拒不交還。所以，侵占罪的既遂一般以拒不交出或拒不交還為標(biāo)準(zhǔn)
3、侵占罪是典型的“告訴才處理”的犯罪，當(dāng)被害人受到強制、威嚇無法告訴時，人民檢察院或被害人的近親屬也可以告訴。
4、本罪與職務(wù)侵占罪的界限，關(guān)鍵在于行為主體是否為特殊主體以及行為人是否是利用了自己的職務(wù)便利實施的非法占有財物行為，同時，侵占行為的對象范圍也有所不同。
職務(wù)侵占罪 1職務(wù)侵占罪，即公司、企業(yè)或其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。這里所言的“公司、企業(yè)或者其他單位”原則上應(yīng)為非國有性質(zhì)的單位；“利用職務(wù)上的便利”是構(gòu)成職務(wù)侵占罪的必要條件，是與侵占罪、盜竊罪區(qū)別的關(guān)鍵所在。
2、保險公司的工作人員(不具有國家工作人員身份者) 利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險事故進行虛假理賠、騙取保險金歸自己所有的，應(yīng)定職務(wù)侵占罪。
3、行為人與公 司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財物非法據(jù)為己有、數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處；公司、企業(yè)或其他單位中 不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。
4、農(nóng)村村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財產(chǎn)非法占為己有、數(shù)額較大的行為，應(yīng)以職務(wù)侵占罪定罪處罰。
敲詐勒索罪
1、敲詐勒索罪。認(rèn)定本罪的關(guān)鍵是客觀方面行為人采用威脅或要挾的方法， 逼迫財物所有人、保管人就范，將公私財物交由行為人或其指定的第三人控制或提供財產(chǎn)性利益。
2、敲詐勒索要求數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪，何謂“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點。
3、注意本罪與搶劫罪的區(qū)別，它們主要在“脅迫”的方式上有相似之處，對此主要用以下 幾個方面區(qū)分：一是威脅的內(nèi)容是否僅限于暴力；二是威脅的方式是否由行為人當(dāng)場向被害人發(fā)出；三是非法取得財物的時間是否只能在當(dāng)場當(dāng)時取得。