2015淺析普通邏輯原理與辯論技巧
??你該怎么回答?如果你回答人是個(gè)東西，那么對方會說，你是人，所以你是個(gè)東西。對方進(jìn)而會問：請問你是個(gè)啥么東西?!這樣你就會很難堪。
??如果你回答：人不是個(gè)東西?那么結(jié)論更可笑。你是人，所以你不是個(gè)東西!
??這種問題，不但有兩可誤差在里面，更由于東西這個(gè)詞的意義內(nèi)涵和色彩上在不同語言環(huán)境上都有差別。如果從動物學(xué)上來看，承認(rèn)人是個(gè)東西，也不錯(cuò)。但現(xiàn)實(shí)中，誰那么動物觀地認(rèn)為，自已是個(gè)東西呢?畢竟人和物有著很大的區(qū)別。
??詭辯中，還有一些伎倆，以上是比較常用的，這里就不一一舉例了。
??當(dāng)然，詭辯不是一點(diǎn)益處沒有，在談判或其他場合中，如果很好的運(yùn)用詭辯，確實(shí)能夠在氣勢上挫敗對手，讓對方有理也說不出，變得很被動。所以作為善辯者，無不是運(yùn)用詭辯的高手。
??我們知道了詭辯的起因，再駁斥它，就不難了，就是要一針見血的指出對方的錯(cuò)誤。讓其還原到原始的話題上。
??至少，進(jìn)行正確的辯論，總比被詭辯拖入失敗的深淵要靜心一點(diǎn)。也就是輸要輸?shù)眯姆诜�，贏也要贏得坦坦蕩漾!
??當(dāng)然，作為一個(gè)善辯者，不但要懂得正確邏輯推理的方法，還要有廣博的知識，這樣在任何場合，面對任何觀點(diǎn)時(shí)，才能有理，有節(jié)，有據(jù)地打擊對手，才能旁證博引的闡述我方立場，而駁斥對方立場。
??朋友，不知道我的這點(diǎn)講述對你有沒有一點(diǎn)益處，但愿有一些，希望你即使作為一個(gè)雜談的玩家，也更能亮出你辯論的風(fēng)采。