最近中文字幕完整版高清,宅男宅女精品国产av天堂,亚洲欧美日韩综合一区二区,最新色国产精品精品视频,中文字幕日韩欧美就去鲁

首頁 > 范文大全 > 演講稿 > 辯論演講稿 > 關(guān)于因明論式與三段論實際運用

關(guān)于因明論式與三段論實際運用

關(guān)于因明論式與三段論實際運用

  1.因明學(xué)定義:即關(guān)于宇宙萬法及人生因果的哲學(xué)與邏輯。

  2.藏傳因明學(xué)的歷史:創(chuàng)始于古印度尼也耶學(xué)派, 后來由佛教的歷代大師, 通過辯論逐漸發(fā)展創(chuàng)立的。

  因明論式與三段論

  人類社會中,所涉及的所有問題,都可以辯論。所有的辯論,都可以固定的因明論式來辯。只要熟識了因明論式,心智沒有太大的障礙,就可以參加辯論。

  因明論式和西方的形式邏輯的三段論有相似之處。

  舉一個三段論式的例子:

  大前提:凡是白色都是顏色。

  小前提:白海螺的顏色是白色。

  結(jié) 論:白海螺的顏色是顏色。

  此中共有三詞:白色,顏色,白海螺的顏色,顏色是「大詞」,白色是中詞,白海螺的顏色是「小詞」。可以看出,三段論法的構(gòu)成是:

  大前提=中詞+大詞

  小前提=小詞+中詞

  結(jié)? 論=小詞+大詞

  而一個完整的因明論式,也有三詞:前陳=有法,后陳=所立法因=理由。例如:

  白海螺的顏色

  應(yīng)是顏色

  因為是白色」

  此論式中,白海螺的顏色是前陳,顏色是后陳,白色是因。

  前陳又稱作有法、諍依,相當(dāng)于邏輯中的小詞。

  后陳又稱作所立法,相當(dāng)于形式邏輯中的大詞。

  因就是理由,相當(dāng)于形式邏輯中的中詞。

  因明論式與三段論法的構(gòu)成比較如下:

  前陳+后陳,因故

  或:有法+所立法,因故

  即:小詞+大詞,中詞故。

  宗=前陳+后陳=有法+所立法=小詞+大詞=結(jié)論。

  前陳+因=有法+因=小詞+中詞=小前提。

  因+后陳=因+所立法=中詞+大詞=大前提

  因明論式的實際運用

  辯論一開始,先確認辯論的主題。先由攻方提出辯題。

  攻方:滴——有人這樣認為,凡是顏色都是紅色。

  守方:同意(或者不一定)!

  這是開場的儀式。滴是文殊菩薩的心咒,代表智慧,表示辯論的目的是在于增進雙方的智慧。

  接下來才是正式辯論的第一步:

  攻方:你認為,凡是顏色都是紅色嗎?

  守方:同意(假設(shè))!

  攻方:白海螺的顏色,是紅色嗎?(給出破式)

  守方:為什么?

  攻方:白海螺的顏色,應(yīng)是紅色,因為是顏色啊!(給出根本破式)(你不是認為所有的顏色都是紅色嗎)

  守方:因不成。(守方不同意白海螺的顏色是顏色)

  攻方:我們還以白海鏍的顏色來說,它總是是顏色吧,因它是白色。(給出立式)

  守方:因不成。(守方此時不同意白海螺的顏色是白色)

  攻方:白海螺的顏色,應(yīng)是白色,因為與白海螺的顏色是一致的緣故。(給出立式)

  (此處白海螺的顏色與白海螺的顏色是一致的,是依據(jù)基本公理:“凡是存在的東西,都是自己與自己為一”。

  守方:同意(白海螺的顏色應(yīng)是白色)。

  此時守方找不出此論式的矛盾,只好承認。然后,攻守雙方將論點逆回作一清點并確認:

  攻方:以白海螺的顏色作為有法,應(yīng)是顏色嗎?

  守方:同意(白海螺的顏色應(yīng)是顏色)。

  攻方:以白海螺的顏色作為有法,應(yīng)是紅色,因為是顏色的緣故。(第二次重申根本破式)

  守方:同意(白海螺的顏色應(yīng)是紅色)。

  至此,守方同意前述根本破式:白海螺的顏色應(yīng)是紅色,因為是顏色故。以上第一階段的辯論,由于守方主張凡是顏色,都是紅色,攻方就選出白海螺的顏色,作前陳(諍由、有法)給出破式:白海螺的顏色應(yīng)是紅色,因為是顏色故,逼使守方不得不承認白海螺的顏色應(yīng)是紅色,這便是應(yīng)用歸謬法,且像數(shù)學(xué)運算一樣,進行嚴格的推論。

  接下來,攻方開始給出第二階段的立式:

  攻方:以白海螺的顏色作為有法,應(yīng)不是紅色,因為是白色故。

  守方:不周遍!(凡是白色一定不是紅色]。(守方不同意大前提)

  攻方:凡是白色應(yīng)遍不是紅色,因為白色與紅色二者無共同元素故。

  守方:因不成。(此是不同意白色與紅色二者無共同因素)

  攻方:白色與紅色二者應(yīng)無共同因素,因為白色與紅色二者相違有緣故。

  守方:同意(白色與紅色二者無共同因素)。

  在這階段的辯論中,攻方,一步步推理,得出:白海螺的顏色應(yīng)不是紅色。守方同意后,攻守雙方將第二階段的論點逆回并確認:

  攻方:(那么就是說,你承認)凡是白色,應(yīng)都不是紅色啦?

  守方:同意。

  攻方:以白海螺的顏色作為有法,應(yīng)不是紅色嗎?

  守方:同意。

  至此,守方同意攻方第二階段所說的:白海螺的顏色應(yīng)不是紅色。緊接著,攻方提出開始段所說的:白海螺的顏色應(yīng)是紅色,使守方前后矛盾:

  攻方:以白海螺的顏色作為有法,應(yīng)是紅色,因為是顏色故。(第三次重申根本破式)

  守方:不周遍。(此時,守方看到結(jié)論不對)

  攻方:凡是顏色,應(yīng)不全是紅色嗎?

  守方:同意。

  至此守方拋棄自己原先的主張:凡是顏色都是紅色。

2頁,當(dāng)前第112
關(guān)于因明論式與三段論實際運用 相關(guān)內(nèi)容:
  • 2015淺談立論

    臨近開學(xué),似乎到了比賽生涯的某種末端,對于辯論,有過夢想,有過失望,F(xiàn)在,他們是我唯一的寄托和希望,希望他們能好好成長,喜歡辯論所帶來的一切。我也將把自己對于辯論的一點點淺淺的認識毫無保留的寫下來。...

  • 最新四招妙解辯論數(shù)據(jù)難題

    近年來,隨著辯論賽不斷地推廣和深入,許多辯題的設(shè)置已經(jīng)由務(wù)虛的抽象性辯題向務(wù)實的現(xiàn)實性辯題轉(zhuǎn)變。在現(xiàn)實性辯題中,雙方會舉出大量的數(shù)據(jù)作為自己命題的證明。...

  • 2015攻辯小結(jié)結(jié)構(gòu)模板

    一場嚴謹?shù)霓q論需要一個嚴謹?shù)牧⒄。首先,對方辯友對...定義存在兩大錯誤:其一...犯了循環(huán)論證的邏輯錯誤;其二...偷換概念且推理錯誤,而錯誤的因必然得不到正確的果...請問概念都錯的話,立論從何而來?其次,對方耗大量精力論證...卻忽...

  • 關(guān)于辯論問題解析:如何在辯論與工作中中應(yīng)用搜索引擎技術(shù)查找資料

    seo和se使用技術(shù)講座主講:安雅雪林.6.14講座地址:華語辯論網(wǎng)培訓(xùn)qq群首先我想我們應(yīng)該了解什么是搜索引擎搜索引擎其實也是一個網(wǎng)站,只不過該網(wǎng)站專門為你提供信息檢索服務(wù),它使用特有的程序把因特網(wǎng)上的所有信息歸類以幫助人們在浩如...

  • 最新小議辯論中有關(guān)量的邏輯問題

    辯論與邏輯不可分割,辯論中的問題夾雜邏輯的問題。在辯論場上時常聽到有的同學(xué)拍案而起,理直氣壯道:對方的立場是一個全稱命題,要證明全部,而我方是特稱命題,只要舉出一個反例..此言差矣。全稱還是特稱,這是一個問題。...

  • 關(guān)于武大蘭天風(fēng)談反駁

    1、反駁關(guān)鍵詞:反駁反駁至始至終都貫穿于比賽之中,從反方的立論直到正方的總結(jié),基本上都是從辯駁對方觀點開始的,在這里,我只講講被稱為反駁的這個專門環(huán)節(jié)。...

  • 最新武大蘭天風(fēng)談立論

    1、立論出師未捷身先死,卷土重來未可知。這是寫我的辯論生涯。淚眼問花花不語,揚天大笑出門去。這是寫我的武大生活。晚上到教務(wù)系統(tǒng)去查看重修成績,老師終于把我的分數(shù)給登上去,這就意味著畢業(yè)的塵埃終于落定,我就這樣灰頭土臉地離開...

  • 關(guān)于辯題中的矛盾律與排中律

    前幾日朗東跟我請教了一些奧瑞岡政策性辯論賽制的一些問題,其中一項最近中國臺灣討論的比較多的,就是一般性論點(需要性、根屬性、解決力、損益比)其中的根屬性爭議,有很多人發(fā)表看法認為應(yīng)該把根屬性去掉,而包含朗東在內(nèi)的另外一些人認為...

  • 辯論演講稿