政治演講稿（通用3篇）
政治演講稿 篇1
不知是醉酒駕車撞死人的事件真的越來(lái)越多，還是“后胡斌飆車案”語(yǔ)境下媒體對(duì)此類案件報(bào)道增多，讓人產(chǎn)生這類事故越來(lái)越多的感覺。新近，杭州又發(fā)生了一起酒后駕車撞死人的悲劇。8月4日晚，魏某酒后駕駛保時(shí)捷越野車，撞死橫穿馬路的女子馬芳芳。
跟同城的胡斌案一樣，駕車者身份再次成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。媒體報(bào)道強(qiáng)調(diào)，今年29歲的魏某是杭州某公司的市場(chǎng)部經(jīng)理，車主系其父，也是該公司法人代表兼董事長(zhǎng)——新聞這樣交代并沒有問題，但我不喜歡某些媒體刻意在大標(biāo)題中強(qiáng)調(diào)“杭州保時(shí)捷撞死人案司機(jī)父親為董事長(zhǎng)”。像在胡斌案中刻意強(qiáng)調(diào)胡斌的富二代身份一樣，這是在迎合社會(huì)的某種情緒，渲染社會(huì)的斷裂，并營(yíng)造一種對(duì)抗的氛圍，把一場(chǎng)酒后駕車引發(fā)的交通事故，描述成一場(chǎng)貧富對(duì)抗、強(qiáng)弱對(duì)立、社會(huì)斷裂的標(biāo)志事件。
這樣的渲染是很可怕的。在胡斌案中就表現(xiàn)得淋漓盡致，回想一下當(dāng)初某些媒體的標(biāo)題：富二代闊少飆車撞死大學(xué)生 ——這多么讓人血脈賁張，多么讓人憤怒，多么強(qiáng)烈地刺激著公眾本就脆弱而敏感的貧富神經(jīng)，在斑馬線上營(yíng)造了一種多么可怕的貧富對(duì)抗、強(qiáng)弱對(duì)立場(chǎng)景。可實(shí)際上，傷亡者譚卓早已畢業(yè)工作多年，而胡斌才是杭州某大學(xué)的在讀大學(xué)生。如果根據(jù)實(shí)際身份把這樣的描述轉(zhuǎn)換為“在讀大學(xué)生開車撞死公司白領(lǐng)”，輿論肯定又是另外一種反應(yīng)和情緒，可見這種身份標(biāo)簽的悖謬。
顯然，一些媒體之所以那樣描述，是迎合輿論中部分人對(duì)貧富差距的受害想象，在利用這種情緒進(jìn)行炒作。“杭州保時(shí)捷撞死人案司機(jī)父親為董事長(zhǎng)”也是如此，看似在陳述一個(gè)事實(shí)，實(shí)際是在刻意強(qiáng)化那種“富二代沒幾個(gè)好東西”、“富人為富不仁欺壓良民”的輿論偏見，傳播“醉酒駕車者都是富人”、“強(qiáng)者肆無(wú)忌憚欺凌弱者”的仇恨印象。
醉酒駕車的多是富家子弟，這其實(shí)是媒體對(duì)身份的選擇性強(qiáng)調(diào)營(yíng)造出的一種幻覺。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)我國(guó)每年死于車禍的人數(shù)高達(dá)10萬(wàn)左右，其中相當(dāng)部分是“酒精”所致。中國(guó)每年由于酒后駕車而引發(fā)的交通事故多達(dá)數(shù)萬(wàn)起，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的家庭因?yàn)榻煌ㄊ鹿识щx破碎。另有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1994年到XX年,全國(guó)因酒后駕車而導(dǎo)致的死亡人數(shù)平均每年以 7.3%的速度增長(zhǎng)——不知有些媒體有沒有深思過，每年數(shù)萬(wàn)起的酒后駕車案中有多少富人作的孽，多少是富二代飆車引致，多少是寶馬闖的禍?
不說(shuō)遠(yuǎn)的，就說(shuō)近來(lái)各地發(fā)生的幾起酒后或醉酒駕車撞死人的事故吧。成都那起醉酒駕車釀成4死1重傷的驚天血案，司機(jī)孫偉銘只是成都某技術(shù)公司一名普通員工，開的也不是名車。廣州中山一路“5·15”造成3人死亡的特大車禍，醉酒駕車的司機(jī)梁某是一個(gè)普通人。嘉興中院近來(lái)審理了一起案件，從安徽老家到嘉興打工的高某，酒后駕車撞死了自己的妻子……在這樣的案件中，媒體從來(lái)不會(huì)強(qiáng)調(diào)肇事者的身份，因?yàn)槟菢拥纳矸輿]有“新聞性”。而一旦是個(gè)富人或富二代，身份就會(huì)在新聞標(biāo)題中被強(qiáng)化，于是留下“富人名車草菅人命”的印象。毋庸諱言，公眾情感因?yàn)檫@樣對(duì)貧富身份的刻意渲染而進(jìn)一步被撕裂，正像在胡斌案中所顯現(xiàn)的那樣：既干擾了司法獨(dú)立，又撕裂了社會(huì)情感。
很明顯，醉酒駕車并不是哪個(gè)階層的原罪，不是專屬哪個(gè)群體的罪惡標(biāo)簽，而是一種普遍性、平均分布的罪惡，人人都可能醉酒，人人都可能開車，人人醉酒開車都會(huì)危及交通安全。醉酒駕車只是一種醉酒者對(duì)法律的侵犯，對(duì)公共安全的危害，是醉酒駕車者與社會(huì)的矛盾，而不是富人與窮人的矛盾。公眾的敵人是肆意踐踏法律的醉酒駕車者，而不是富人，只不過有時(shí)碰巧是一個(gè)富二代而已。
確實(shí)，改革轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，貧富差距拉大是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，貧富對(duì)立導(dǎo)致的許多問題也客觀存在。但負(fù)責(zé)任的媒體應(yīng)報(bào)道真相，以客觀的輿論監(jiān)督消弭這種斷裂，理性地引導(dǎo)公眾情緒，而不是利用這種情緒進(jìn)行炒作，惟恐對(duì)富人的仇視情緒還不夠，為這種情緒推波助瀾火上澆油。評(píng)論者更要有一顆仁心，更要把尊重規(guī)則置于首位，獨(dú)立、客觀、理性地進(jìn)行判斷，而不是被怒氣沖沖、情緒化的輿論所引導(dǎo)，迎合那種非理性的情緒。貧富差距的問題需要我們共同去解決，而不是人為地渲染。
最后回到保時(shí)捷撞死人事件上來(lái)，需要輿論聚焦的是如何以嚴(yán)刑峻法遏制頻發(fā)的酒后駕車，嚴(yán)懲那些踐踏規(guī)則者，而不是在撞人者身份上炒作和起哄。這是公眾與醉駕者的對(duì)立，而不是窮人與富人的對(duì)立。渲染那種與事件無(wú)關(guān)的情緒，只會(huì)轉(zhuǎn)移對(duì)真問題的關(guān)注。
政治演講稿 篇2
黨的十八街六中全會(huì)提出，紀(jì)律嚴(yán)明是全黨統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng)、步調(diào)一致前進(jìn)的重要保障，是黨內(nèi)政治生活的重要內(nèi)容。黨的各級(jí)組織必須擔(dān)負(fù)起執(zhí)行和維護(hù)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的責(zé)任，堅(jiān)決防止和糾正執(zhí)行紀(jì)律寬松軟的問題。
政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，是全黨在政治方向、政治立場(chǎng)、政治言論、政治行動(dòng)方面必須遵守的剛性約束，是新形勢(shì)下提高黨的戰(zhàn)斗力的根本保障，是新的偉大時(shí)代加強(qiáng)黨的建設(shè)的首要著力點(diǎn)。我們必須狠抓政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，“把守紀(jì)律講規(guī)矩?cái)[在更加重要的位置”。
國(guó)因法而治，黨因規(guī)而強(qiáng)。黨員干部既要帶頭遵守國(guó)家法律，更要模范遵守嚴(yán)于國(guó)法的黨紀(jì)黨規(guī)。國(guó)家法律是全體公民包括黨員干部必須遵守的底線，黨員干部不得擁有法律之外的特權(quán);黨的紀(jì)律是規(guī)范黨員行為的高壓線，不可觸碰;黨的規(guī)矩是引導(dǎo)和規(guī)范黨員干部言行舉止的斑馬線，在斑馬線內(nèi)行走才安全。黨員干部除了接受法律監(jiān)督外，還必須接受黨內(nèi)監(jiān)督、輿論監(jiān)督、道德監(jiān)督等多方面的更加嚴(yán)格的監(jiān)督。黨員干部當(dāng)然有公民權(quán)利，但要受到紀(jì)律、規(guī)矩的限制，承擔(dān)多重義務(wù)。比如言論自由，公民不違反憲法是前提，黨員不僅不能違反憲法，而且任何不符合黨的利益、不符合黨的決議、不符合黨的精神的話都不能講，因?yàn)檫@是政治紀(jì)律政治規(guī)矩;黨員干部作為公民有隱私權(quán)，但黨內(nèi)有黨內(nèi)的規(guī)矩，重大事項(xiàng)要報(bào)告。黨員是有著特殊政治職責(zé)的國(guó)家公民，相比普通公民，必須接受政治上講忠誠(chéng)、組織上講服從、行動(dòng)上講紀(jì)律、道德上做表率的更高要求。
政治演講稿 篇3
具有嚴(yán)明的紀(jì)律和崇高的革命理想是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。中國(guó)共產(chǎn)黨95年的建設(shè)史，也可以說(shuō)是一部不斷加強(qiáng)紀(jì)律規(guī)矩的建設(shè)史。黨員加入黨組織，就要接受黨的紀(jì)律的約束，這是做合格黨員的基本底線。
黨員嚴(yán)守黨的紀(jì)律是入黨誓詞中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，不愿接受、不能接受黨紀(jì)約束的人，已經(jīng)背離了入黨志愿，就不配具有黨員這個(gè)光榮的稱號(hào)了。黨內(nèi)生活中，少數(shù)黨員干部對(duì)黨的紀(jì)律和規(guī)矩視若無(wú)睹、我行我素，有的熱衷于搞小團(tuán)伙、小圈子，有的對(duì)中央部署陽(yáng)奉陰違、搞軟抵制，有的口無(wú)遮攔、信謠傳謠;還有少數(shù)黨員組織紀(jì)律散漫，不按規(guī)定參加黨的組織生活，不按時(shí)交納黨費(fèi)，不完成黨組織分配的任務(wù)，不按黨的組織原則辦事，等等。解決這些紀(jì)律松懈和喪失問題，需要把黨章黨規(guī)的權(quán)威樹立起來(lái)，切實(shí)使紀(jì)律成為帶電的高壓線;需要深入學(xué)習(xí)的紀(jì)律規(guī)矩要求，樹立起紀(jì)律和規(guī)矩意識(shí)。
“黨章是全黨必須遵循的總規(guī)矩”，“人不以規(guī)矩則廢，黨不以規(guī)矩則亂”。黨員在“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育中，要從深入學(xué)習(xí)黨章原文入手，不斷增強(qiáng)黨章意識(shí)，自覺遵守黨章、貫徹黨章、維護(hù)黨章，特別是要把黨章有關(guān)紀(jì)律規(guī)矩方面的要求，包括對(duì)黨員義務(wù)方面的要求內(nèi)化于心、外化于行。要深入領(lǐng)會(huì)提出的“加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)，把守紀(jì)律講規(guī)矩?cái)[在更加重要的位置”的要求，切實(shí)把嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩作為紀(jì)律建設(shè)的首位，自覺做到“五個(gè)必須”，即必須維護(hù)黨中央的權(quán)威，必須維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，必須遵循組織程序，必須服從組織決定，必須管好親屬和身邊工作人員。要以學(xué)習(xí)貫徹黨規(guī)黨法為基本抓手，強(qiáng)化黨員紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)，推動(dòng)全黨形成尊崇制度、遵守制度、捍衛(wèi)制度的良好風(fēng)尚。
新修訂實(shí)施的《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》為全體黨員樹立起立德向善的“航標(biāo)”，新修訂實(shí)施的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》為全體黨員劃定出不可逾越的“雷池”，這兩部法規(guī)是依規(guī)管黨治黨、打造具有鐵一般紀(jì)律的黨員隊(duì)伍的重要利器，是黨員當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)學(xué)習(xí)貫徹的內(nèi)容。