文章到底要不要華麗的詞藻？
我們看書的目的除了要增長(zhǎng)自己的見識(shí)，其實(shí)最終的目的是要提高自己的作文水平。但那些文學(xué)巨著甚至是大師級(jí)人物的文章中一些華麗的詞藻，我們到底在創(chuàng)作時(shí)到底要不要引用？
在一篇文章中，同學(xué)們可能想運(yùn)用許多華麗的詞藻而修飾自己的文章，這固然是好的，但修飾過多效果不但達(dá)不到最初預(yù)定的反而更糟糕。比如朱自清先生的：曲曲折折的荷塘上面，彌望的是田田的葉子。葉子出水很高，像亭亭的舞女的裙。層層的葉子中間，零星地點(diǎn)綴著些白花，有裊娜地開著的，有羞澀地打著朵兒的；正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如剛出浴的美人。微風(fēng)過處，送來縷縷清香，仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的……這種句子乍一看第一感覺一定是：哇，太好啦！之類的感嘆。但是你仔細(xì)讀下去之后你就會(huì)有一種感覺，這個(gè)句子太虛假了，不但沒有實(shí)在的物質(zhì)在里面，而且讀起來十分繞口。朱自清先生早年的作品我不喜歡但他晚年的作品我非常喜歡讀，因?yàn)槲覐乃奈恼轮懈惺艿揭环N靈魂，他賦予了文章靈魂，而同一個(gè)人寫的文章造成這種感受差的原因是什么？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，朱自清先生早年的作品過于修飾，晚年的作品十分質(zhì)樸。
我最喜歡的作家是魯迅先生�？陀^地講魯迅沒有過多華麗的詞藻，但他的文章包含著許許多多的東西。魯迅的用詞極為精確，可以說是煉出字。魯迅的許多話語都耐人尋味，甚至于今天還有用武之地；他的許多用詞也堪稱經(jīng)典，不敢說空前絕后，然而絕對(duì)不同凡響，展現(xiàn)了深厚的文學(xué)底蘊(yùn)。比如孔乙己的“排”出九文大錢，就頗有文人的那種優(yōu)越感，使人如臨其境。而魯迅文章的精神就更不消多說了。他對(duì)于很多事物、現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)相當(dāng)深刻，在現(xiàn)在仍然有不小的意義。比如阿q到什么時(shí)候能夠沒有呢？比如中國(guó)人的奴性，難道現(xiàn)在徹底消除了嗎？我想，只要著世界上還有人壓迫人、還有專制、還有貧窮落后、還有愚昧無知，那么魯迅那一類作品總還是值得一讀的。而且不單是值得一讀，還要有更多能繼承魯迅精神的作家，創(chuàng)造出更多更好更符合現(xiàn)在社會(huì)情況的作品來。只有這樣，國(guó)民才會(huì)覺醒，社會(huì)才會(huì)進(jìn)步，中國(guó)才能夠復(fù)興！
我個(gè)人主張文章不要用華麗的詞藻修飾。文學(xué)難道是一種詞藻的堆砌嗎？我個(gè)人認(rèn)為詞藻只是文學(xué)的外衣，而其實(shí)質(zhì)便是文章傳遞給我們的精神。好比商品，總要有個(gè)包裝來做宣傳。方便面上就有大塊的牛肉和蝦仁！
晉江市橋聲中學(xué)初二 黃清河