《李鴻章傳》讀后感
自古傳記誘人之處，不在記事，在于論人�？赡軐憘饔浀娜硕剂η笠宰钭罟实难酃馊ピu(píng)價(jià)所要論述之人，總想處于平衡，卻又因?yàn)樽约旱膬r(jià)值情感而稍有傾向。我認(rèn)為，這就是傳記之美。梁啟超在這本傳記第一句就寫到，“天下惟庸人無咎無譽(yù)”，大概就是不愿毀譽(yù)失衡。文中在眾人貶李之時(shí)對(duì)其維護(hù)，在人贊李之處加以指責(zé)，不是梁先生故意創(chuàng)新，大概是偉人之見，大抵見人之所未見。
有些人英年早逝，我們無不嘆息，總會(huì)想象他多活幾年會(huì)干出更大的成就，比如周瑜，比如莫扎特，比如王勃；有些人晚節(jié)不保，總是在功成名就之后，卻又干出點(diǎn)不靠譜的事，我們也在嘆息他怎么不早死幾年，比如李鴻章。想想一個(gè)七十多歲的老人卑躬屈膝的去跟日本人簽訂馬關(guān)條約，去跑到俄國跟沙皇祝壽，洋鬼子占領(lǐng)了北京，沒人能擔(dān)議和大局，還是那個(gè)七十九歲的老人，其實(shí)我真希望他還是死早點(diǎn)好，像左宗棠，曾國藩那樣，至少在歷史的評(píng)論中譽(yù)大于毀。只可惜他親眼見證著引以為傲的北洋水師全軍覆沒，只可惜當(dāng)大清茍延殘喘之時(shí)還要這個(gè)耄耋老人獨(dú)力支撐，擔(dān)負(fù)一生罵名。他有錯(cuò)，但錯(cuò)不足以遺臭萬年，他有功，但功不足以流芳百世。
梁啟超先生看人之準(zhǔn)讓人佩服，論人之透也讓人贊嘆。與我看來，對(duì)于李鴻章同情多于其他，我真的不忍看到堂堂中國的外交，只能讓七十多歲的老人苦苦撐起。盡管他沒有辦好洋務(wù)，盡管他的外交都是去參加喪權(quán)辱國的議和條約。是其真無馬耶？還是其真不知馬也？劉邦得了天下之后小人得志的說過：“夫運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉而不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三人者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也�！鼻迥┤丝诔^四億，可惜勝過李鴻章的有幾人，大概沒有一人吧，也許有，但是有誰能夠去擔(dān)那千古罵名，有誰還能在風(fēng)燭殘年之際，遠(yuǎn)赴重洋撐起已過外交？典型環(huán)境中的典型人物，時(shí)勢(shì)所造之人也一定沒法有逆轉(zhuǎn)時(shí)勢(shì)之力。
本書最后，梁先生刊登了一整篇日本人對(duì)于李鴻章的評(píng)論，中肯，公道更是一針見血�！氨丝芍^支那人之代表也。彼純?nèi)蝗鐩鲅悇?dòng)物，支那人之性也，彼其事大主義，支那人之性也，其容忍力之強(qiáng)，支那人之性也，其硬腦硬面皮，支那人之性也，其辭令巧妙，支那人之性也，其自信自大，支那人之性也�！弊x到這里，不知怎么的會(huì)有一絲羞愧。日本人看到的李鴻章是整個(gè)中國人的嘴臉，精準(zhǔn)無比，今天依然。我總相信，歷史的選擇在萬千種偶然性中有其真切的必然性。說起李鴻章，愛國之士可以罵他個(gè)無地自容，可是換做自己處在那樣個(gè)典型環(huán)境中，又真能做的比他好？