滿分高考作文過早“流傳民間”之憂
如果筆者沒有記錯(cuò)的話，今年高考公布分?jǐn)?shù)的時(shí)間應(yīng)為20日左右�？墒窃诟呖奸喚砉ぷ鬟�未結(jié)束、離公布分?jǐn)?shù)還有一周多時(shí)間的時(shí)候，滿分高考作文已經(jīng)開始“流傳民間”。
據(jù)報(bào)道，在海南省高考評卷語文試評中，一考生的一篇題為《最美麗的鳥》高考作文得到了滿分。但是該作文在被媒體公開后，被認(rèn)為涉嫌“抄襲”自刊物《故事會》中的《愛的誤區(qū)》，以及《365寓言故事》中的《貓頭鷹的故事》。（6月13日《羊城晚報(bào)》）
這篇題為《最美麗的鳥》高考作文是否涉嫌抄襲暫且不論，倒是閱卷工作還未結(jié)束，滿分作文就能如此之早“流傳民間”，且內(nèi)容“大白于人間”很是讓人擔(dān)憂。
一憂是誰有權(quán)利把這篇滿分作文“流傳民間”、是通過何種方式流傳出來的？整個(gè)高考程序，包括出題、考試、閱卷、錄取等工作，都應(yīng)當(dāng)是在絕對秘密、絕對封閉的環(huán)境下進(jìn)行的，這是保證高考對于人人之平等的先天條件。既然絕密和封閉，那么這篇滿分作文是如何流傳民間的，就值得我們警惕和擔(dān)憂了。是誰、如何讓作文公布于眾的？既然滿分作文的消息能流傳民間，那其他的消息是不是也能走漏風(fēng)聲？倘若如此，如何保證高考的公平與公正？
再憂滿分高考作文如此之早、之快的流傳民間，會不會給考生本人和閱卷老師們帶來負(fù)面影響？滿分作文公布后，媒體大談該文章“涉嫌抄襲”，呼吁改判零分者有之，批評閱卷老師知識淺薄、孤陋寡聞?wù)哂兄�，認(rèn)為該考生素質(zhì)低、思想道德有問題者亦有之。沉重的社會輿論會不會給考生下一步報(bào)考志愿和學(xué)校錄取工作帶來影響？會不會因此而在主觀上影響各位“判官”給其他考生打分時(shí)筆鋒的輕重？
三憂滿分作文流傳民間，被報(bào)紙刊登，被網(wǎng)站轉(zhuǎn)載是否符合著作權(quán)的有關(guān)規(guī)定？作文是學(xué)生寫的，文章的著作權(quán)毫無疑問應(yīng)該是考生本人。未經(jīng)本人許可就被媒體廣泛采用，并以達(dá)到吸引讀者的商業(yè)目的，這是不是一種侵權(quán)和違法行為？高考其實(shí)可以看做是學(xué)生和教委的一種合同，未經(jīng)雙方同意，是不是可以把學(xué)生打卷泄露給第三方？
在一定的時(shí)限之內(nèi)，高考閱卷的安全性和保密性工作不容忽視。如何以更科學(xué)的安排來保證高考的公平、公正、公開是個(gè)問題。這些滿分作文能不能公開，把握好早晚的尺度十分重要。等到高考錄取工作全面結(jié)束之后，再通過正當(dāng)、合法、公開的程序和渠道，來公開、討論、欣賞和評判這些滿分作文是不是更為合適？