高考詩(shī)作字?jǐn)?shù)計(jì)算之我見(jiàn)
近日，陜西考生的滿分作文———《無(wú)題》一詩(shī)，在眾多媒體亮相。各媒體在報(bào)道此事時(shí)，差不多都涉及這首詩(shī)的“字?jǐn)?shù)”———“僅有209個(gè)字（包括標(biāo)題、題記）”。筆者以為，《無(wú)題》只有209個(gè)字是事實(shí)，但體裁是詩(shī)歌，而詩(shī)歌的字?jǐn)?shù)計(jì)算是不能一個(gè)字一個(gè)字地?cái)?shù)的。
高考寫(xiě)詩(shī)，并非今年才有。2000年高考（全國(guó)卷）對(duì)詩(shī)歌開(kāi)禁以來(lái)，每年都有考生寫(xiě)詩(shī)。詩(shī)歌評(píng)閱有一個(gè)不能回避的問(wèn)題就是字?jǐn)?shù)問(wèn)題。一般地講，高考作文都有一個(gè)字?jǐn)?shù)限定———基本上不少于800字。對(duì)此限定，怎么處理呢？閱卷場(chǎng)上也多有爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的結(jié)果，一般都對(duì)“字?jǐn)?shù)不夠”表示寬容，卻無(wú)人提出詩(shī)歌的字?jǐn)?shù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)際上，這并不是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，詩(shī)歌字?jǐn)?shù)的計(jì)算，很好操作。按我們國(guó)家通行的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，就是20行詩(shī)歌折算1000字。再?gòu)脑S多權(quán)威的報(bào)刊、出版社的征稿啟事中，也可知———如文稿限定1000字，詩(shī)歌就限定在20行以內(nèi)；文稿限定5000字，詩(shī)歌就限定在100行以內(nèi)，以此類推。這基本上是一種公認(rèn)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
按此標(biāo)準(zhǔn)，以迄今為止的4年高考（全國(guó)卷）作文為例，考生若寫(xiě)詩(shī)歌則要寫(xiě)夠16行。但又不能一刀切，如若考生的詩(shī)作確系佳作，少那么幾行，則不必在“字?jǐn)?shù)”上扣分。古今中外，短詩(shī)出彩不勝枚舉。短詩(shī)，哪怕是極短的詩(shī)，其藝術(shù)性不會(huì)也因短而受影響；短，并非判別詩(shī)歌優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。有的詩(shī)，恰好因其短而成為傳世佳作。當(dāng)然，考試作文中，最好對(duì)詩(shī)歌的行數(shù)進(jìn)行規(guī)定，有一個(gè)客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
由此說(shuō)來(lái)，陜西考生吳斌獲滿分的《無(wú)題》詩(shī)，共27行（不包括標(biāo)題和“題記”），相當(dāng)于1350字，完全符合“不少于800字”的寫(xiě)作要求，根本不存在“字?jǐn)?shù)不夠”的問(wèn)題。
以上并非我的創(chuàng)見(jiàn)，確系一般的常識(shí)問(wèn)題。我只是專門(mén)提出來(lái)，強(qiáng)調(diào)一下而已。愿以后的詩(shī)歌作文不再受“字?jǐn)?shù)”困擾。