2020關(guān)于信用的高考熱點論據(jù)素材

20xx關(guān)于信用的高考熱點論據(jù)素材

　　20xx年10月4日，南京的朱先生和四川的肖先生，在青島一家名為善德燒烤用餐時，各自都點了一份蝦，點餐時菜單上標價38元，結(jié)賬時，店老板卻按每只蝦38元的價格收費，雙方發(fā)生爭議，協(xié)商無果，朱先生和肖先生打了110報警電話。

　　110來了之后就說，說這事不歸我們管，這事我們管不了，這個是價格方面的問題，價格方面的問題應該由物價部門進行管理，你要不就打114查詢，查詢物價局電話，把這個情況跟他們反映。物價局的人又說當時是晚上，太晚了，說處理不了，只能等到明天才能進行處理。

　　兩桌客人跟燒烤店老板的不斷爭吵聲，引來了不少圍觀的人，有人建議他們，不如留下正常價格的飯錢趕緊逃走，朱先生和肖先生兩家人覺得這個方法可行，決定趕緊逃離這個是非之地。

　　當時為了防止客人逃跑，燒烤店老板一邊用棍子恐嚇朱先生和肖先生兩家人，一邊指使手下的人打110報了警，理由是“有人吃了霸王餐，不給錢想逃跑”。這個報警電話讓110又回到了現(xiàn)場，趁著民警在場，朱先生和肖先生為了防止發(fā)生意外，趁機都讓老婆和孩子躲進了人群，民警把他倆還有燒烤店老板一起帶回了派出所。經(jīng)過協(xié)商，肖先生和朱先生分別給了燒烤店老板800元和20xx元的餐費，之后才得以脫身離開。肖先生和朱先生結(jié)束了旅游，都各自返回了家鄉(xiāng)，他們把各自的遭遇發(fā)到了網(wǎng)上，引起了社會的極大關(guān)注。

　　事件發(fā)生后，青島市北區(qū)物價局市場監(jiān)督管理局和旅游局等部門，對涉事燒烤店下達了罰款9萬元，責令停業(yè)整頓并吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰告知。青島市北區(qū)市場監(jiān)管局主要負責人被停職檢查，市政府有關(guān)部門對該區(qū)物價旅游等部門主要負責人進行誡勉談話，即日起，青島市旅游局、工商局、物價局、公安局等聯(lián)合在全市范圍內(nèi)開展拉網(wǎng)式市場秩序大檢查，大整頓。對旅游市場中存在的無照經(jīng)營，不正當競爭，旅游業(yè)不公平格式合同條款等。

　　20xx年10月7日，青島市消保委發(fā)布《關(guān)于維護消費者合法權(quán)益的聲明》，對近日發(fā)生的青島市市北區(qū)善德成燒烤店宰客行為作出嚴厲譴責， 表示將配合有關(guān)行政部門和行業(yè)組織，對消費者關(guān)心的消費領(lǐng)域開展監(jiān)督檢查，并公布投訴監(jiān)督電話，歡迎消費者和游客對消費侵權(quán)行 為進行投訴。

　　10月9日中午，青島市市北區(qū)物價局一名女工作人員就物價局未及時積極處理“天價蝦事件”，以及對他及家人造成的傷害表示真誠的道歉。

　　人民網(wǎng)評：“好客山東”輸給青島一只蝦的警示

　　這幾天一篇文章在網(wǎng)上流傳：近幾年，山東省著力打造“好客山東”品牌，“好客山東歡迎您”的廣告宣傳頻現(xiàn)央視《朝聞天下》、鳳凰衛(wèi)視以及山東各地旅游景區(qū)。經(jīng)過幾年的努力，這句話可以說已經(jīng)傳遍了大江南北，四海內(nèi)外。可是，就在這個十一長假，來自青島市北區(qū)“善德海鮮燒烤家常菜”海鮮大排檔的一只大蝦，卻在一夜之間將“好客山東”品牌毀于一旦。

　　為什么幾億元打造出來的“好客山東”卻輸給了青島的一只大蝦呢?文章作者在追問，不少網(wǎng)友也在追問。青島大蝦事件顯然只是個案，但惡劣影響已經(jīng)造成，不僅損害了青島形象也殃及整個山東的形象。

　　反思“好客山東”輸給青島一只蝦，當有幾個落腳點。其一，莫讓一粒老鼠屎壞了一鍋湯。名為“善德海鮮燒烤家常菜”，實為不善又缺德。這樣的店鋪雖為少數(shù)，但破壞力無窮、殺傷力極大，所造成的的影響難以低估。

　　從相關(guān)報道可知，該店老板不僅霸蠻，還極其狂妄，當顧客不接受被宰時作勢要走時，“拿著一根大棍子，還打電話叫人過來，說有人吃完霸王餐想跑”。另據(jù)報道，該店并非第一次宰客。試問，這樣的店鋪為何一直存在?當初又是如何通過審核的?

　　其二，執(zhí)法部門必須有所作為，不作為就是縱容，就有幫兇之嫌。相關(guān)場景是，當顧客感覺被宰就報警，結(jié)果警察來了之后說，這事兒歸物價局管，他們沒有執(zhí)法權(quán)，然后就走了。顧客致電物價局，物價局說他們已經(jīng)下班了，讓他們報警找110解決，后稱必須過完節(jié)才能解決。顧客再次報警，警察還建議顧客先給錢。顧客“很無助、很委屈、很憋屈!”

　　110真沒權(quán)力執(zhí)法嗎?專業(yè)人士已作出分析，稱民警完全可根據(jù)治安管理處罰法乃至刑法行使執(zhí)法權(quán)，至于物價部門稱過節(jié)后才能解決，實屬推諉。無論怎么說，作為地方執(zhí)法人員，守土有責，必須履行職責，所謂責無旁貸。失守，就是失職。不負責任，就該被問責。

　　也許對被宰的游客來說，對他們傷害最大的尚不是被宰，而是被宰之后遭遇執(zhí)法者的冷遇。失去正義比等不到正義，更讓人沮喪。好在在全國輿論關(guān)注下，當?shù)貓?zhí)法部門迅速行動，予以補救。即便如此，當?shù)毓芾碚邞獜拇耸轮猩羁谭此�，疏通不暢的管理體制，督促執(zhí)法者有所作為，守土負責。

　　此外，這一事件對我們個體、對其他城市，乃至對一個國家都有借鑒意義。一個人一旦不守信用，出現(xiàn)了人格污點，再贏取他人信賴就不容易;一個城市如果不善待游客，個案就會被放大，使整個城市形象陷入危機之中。一個國家如果口碑不佳，往往需要花費極其巨大的努力，才能改變自身形象。正因如此，勿以惡小而為之，莫讓小事件影響大形象。

　　“吃一塹長一智”。信用是市場經(jīng)濟的“基石”，當前，我國正在加快建設(shè)社會信用體系、構(gòu)筑誠實守信的經(jīng)濟社會環(huán)境。讓守信者處處受益、失信者寸步難行，使失信受懲的教訓成為一生的“警鐘”。把青島大蝦事件當做永遠的負面案例，以此為起點，誠實守信才能逐漸成為全社會共同的價值追求和行為準則。