2021關(guān)于道德素質(zhì)的高考熱點話題素材

20xx關(guān)于道德素質(zhì)的高考熱點話題素材

　　抹黑林妙可，折射的是成年人的骯臟

　　這幾天，在20xx年北京奧運會上一舉成名的林妙可，受到輿論異乎尋常的關(guān)注。原因是林妙可正在參加藝考。

　　不少報道和自媒體文章，對林妙可極盡抹黑與丑化，將她描繪成一個矯揉造作、惹人討厭的明星。隨著林妙可落榜北電和中央音樂學(xué)院，各種冷嘲熱諷更是甚囂塵上，然后還用“一手好牌打得稀爛”來表達(dá)虛偽的同情。

　　打開天窗說亮話，不少人就是不喜歡林妙可，希望她出丑。這個梁子，就是從當(dāng)年奧運會的假唱風(fēng)波結(jié)下的。從那以后，抹黑林妙可的聲音就沒消停過。

　　有些抹黑手段還極其惡劣。比如，在網(wǎng)上可以找到林妙可的所謂“發(fā)育照”，雖然一看就知道是PS的，至今卻還廣為流傳。這種行為實在令人作嘔。

　　這樣黑林妙可，你們覺得有意思嗎?

　　要搞清楚一點，林妙可在假唱風(fēng)波中也是受害者。無論是她還是在后臺的楊沛宜，其實都是一場陰謀的犧牲品。出于國家主義審美的需要，張藝謀等人在眾目睽睽下導(dǎo)演了這場假唱，既玷污了藝術(shù)，也給自己抹黑。

　　在這次事件中，年僅9歲的林妙可根本無法自主選擇，只能是聽任大人的擺布。

　　對這次假唱事件仍耿耿于懷的人，應(yīng)該把這筆賬算在張藝謀及其父母身上，而不該發(fā)泄在林妙可頭上。她的父母對此負(fù)有責(zé)任，在于他們本來可以拒絕這么做，或者及時說出真相。

　　有人可能會說，林妙可既然因這次假唱而受益匪淺，就該為此承擔(dān)相應(yīng)后果。確實，從那次亮相后，林妙可得到了各種演出和商業(yè)廣告機(jī)會，這讓人感覺對楊沛宜尤其不公平。

　　但這對于此前作為未成年人的林妙可，何嘗不也是一種傷害。

　　林妙可的父母從中可能獲得不少經(jīng)濟(jì)利益，但這對她的成長卻是一種扭曲。一個人在公眾視線下成長，其實并不是什么好事，尤其像林妙可這樣一出道就與公眾結(jié)怨的人。

　　不妨去看看網(wǎng)上各種對她的評判與傳聞，像“長殘了”“豐胸”“陪睡”之類的說法，這難道是對一個未成年人該有的態(tài)度嗎?

　　林妙可經(jīng)受這么多抹黑與詆毀，一大半責(zé)任在于其父母。林妙可母親為她在新浪開微博并代為打理，就惹來不少爭議。如要求新浪根除低俗言論的微博，當(dāng)時引來了一片罵聲。

　　林妙可父母對她參與公開活動的安排也非常隨意，有一次竟然讓林妙可為一家不孕不育醫(yī)院站臺，簡直讓人無語。

　　可這些事情，該由林妙可來承擔(dān)罵名嗎?

　　娛樂化、消費主義，這些都不構(gòu)成合法傷害林妙可的理由。雖說林妙可是一個公眾人物，但她仍擁有未成年人該有的一切權(quán)利。

　　一個社會對未成年人該有的善意與寬容，并不能因林妙可父母的行為而有所區(qū)別。就算林妙可本人也不在乎這些權(quán)利，也不意味著我們可以去任意傷害她。

　　當(dāng)然，林妙可現(xiàn)在可能已經(jīng)不是未成年人了，她或許該學(xué)會自己去面對這一切。只是，一直被人戴著有色眼鏡看待的林妙可，如今能否得到相對公平的對待，實在很可疑。就說這次，在藝考之前，其實就有人貼了林妙可受訪的視頻，并找來多年前濮存昕等人對她的點評，來證明林妙可一向忸怩作態(tài)、假裝可愛。

　　這滿滿的惡意，可說是溢于言表了。

　　一個60歲大媽秀美腿，你們可以說她像少女;一個18歲少年擺個pose，卻要被你們說太作，某些人的審美標(biāo)準(zhǔn)，簡直和這個社會一樣精分。然后，林妙可落榜，又要被你們恥笑演技太差——話說她要有那么好的演技，還考藝術(shù)學(xué)院干嘛?

　　林妙可的遭遇，折射的是成年人世界的骯臟與無恥，其中包括她的父母，包括張藝謀，也包括那些偽裝成正義化身的網(wǎng)絡(luò)鍵盤俠。他們在娛樂與消費林妙可的同時，也暴露了自己的人性真面目。

　　只不過，這對于那些仍然信仰“成名要趁早”的父母來講，未必成為一個教訓(xùn)。