2020年高考熱點(diǎn)話題素材：“死者家屬情緒基本穩(wěn)定”如何理解?
20xx年高考熱點(diǎn)話題素材：“死者家屬情緒基本穩(wěn)定”如何理解?
云南臨滄市鎮(zhèn)康縣委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長駕車肇事致兩官員死亡。春城晚報(bào)客戶端消息，20xx年1月11日晚8:25分左右，37歲的鎮(zhèn)康縣委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長，工商聯(lián)黨組書記、副主席蔣鉗虎駕駛一輛尼桑逍客在南傘口岸與園區(qū)一號(hào)路連接線約一公里處肇事，造成53歲的鎮(zhèn)康縣國稅局副局長袁永康，45歲鎮(zhèn)康縣國稅局辦公室主任羅桂君當(dāng)場死亡。(1月12日澎湃新聞網(wǎng))
此事之所以引發(fā)較大關(guān)注，源于肇事者和死者均系官員，且有一定職務(wù)。不過，據(jù)目前公開的信息，這只是一場交通肇事，并沒有發(fā)現(xiàn)其他更多的“內(nèi)幕”或細(xì)節(jié)可挖。但出乎意料的是，媒體在對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候，附了一張當(dāng)?shù)乜h政府的通報(bào)，最后一句是這樣的：“善后工作正在有序開展中，死者家屬情緒基本穩(wěn)定。”其中“情緒基本穩(wěn)定”的表述當(dāng)即被眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，且引發(fā)了一些好奇。
曾幾何時(shí)，“情緒穩(wěn)定”跟“領(lǐng)導(dǎo)重視”等字眼兒一樣，成為一些事故發(fā)生后官方通報(bào)和新聞報(bào)道中必不可少的“標(biāo)配”�？墒�，正常人遭遇到親人遇難的慘事，必然會(huì)產(chǎn)生情緒的波動(dòng)，除非他沒心沒肺、沒有七情六欲。所謂的“情緒穩(wěn)定”，很多時(shí)候不過是“相關(guān)方面”一廂情愿的想當(dāng)然罷了。有時(shí)候，或許還是為了文過飾非、推卸責(zé)任、息事寧人。也正因此，“情緒穩(wěn)定”的說法逐漸讓公眾產(chǎn)生了逆反心理，受到了不少質(zhì)疑甚至是嘲弄，跟“不明真相”、“別有用心”等中國式雷語一起，相繼淡出了公眾視線。沒想到，現(xiàn)在又見到了“情緒穩(wěn)定”的熟悉字眼兒，并且當(dāng)中還加上了“基本”二字。“死者家屬情緒基本穩(wěn)定”是個(gè)啥意思?是為了讓表述更準(zhǔn)確、更貼切，還是連通報(bào)的起草者也對(duì)“穩(wěn)定”與否沒有十足的把握?
記得“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故發(fā)生后，我注意到新華網(wǎng)發(fā)表的一篇新聞使用了《死傷者家屬情緒激動(dòng)，溫州57個(gè)工作組24小時(shí)接待》的標(biāo)題。死傷者家屬“情緒激動(dòng)”的表述令我有點(diǎn)吃驚。甚至，報(bào)道還配發(fā)了數(shù)張家屬痛哭失聲、悲痛欲絕的照片，極具視覺和心理沖擊力，讓公眾看到了一些真實(shí)的場景。
從“情緒穩(wěn)定”到“情緒激動(dòng)”，盡管只是一個(gè)詞的轉(zhuǎn)變，卻意味深長、引人深思。到底是實(shí)事求是，還是文過飾非?到底是以人性化的溫度來對(duì)待死者及其家屬，還是強(qiáng)行代表他們的情緒，給其扣上一頂“情緒穩(wěn)定”的帽子?其折射出的，其實(shí)是官念和執(zhí)政理念的問題。
我個(gè)人倒非常愿意相信，此次通報(bào)中“情緒(基本)穩(wěn)定”再次重出江湖，并非出于工作人員冷血，更非傳說中的“高級(jí)黑”。因?yàn)槿绱艘粊恚厝灰l(fā)輿論反彈，將自己置于非常被動(dòng)的尷尬境地。最大的可能是，擬稿者水平有限、責(zé)任心不足，所以就延續(xù)了以前的慣性，將“情緒穩(wěn)定”這種早該被淘汰的陳詞濫調(diào)夾雜了進(jìn)去。但不管怎樣，此舉終歸造成了不良影響，給遇難者家屬的傷口上撒鹽的同時(shí)，也給當(dāng)?shù)卣男蜗蠛褪鹿侍幹玫恼\意抹黑。
死者長已矣，生者常戚戚。家屬需要為遇難者悲痛的情感宣泄，同時(shí)也有追問事故真相、依法獲取撫恤的權(quán)利。勿輕言遇難者家屬“情緒(基本)穩(wěn)定”，他們的真實(shí)情緒如何，請讓他們自己說了算，誰都不能越俎代庖，更不能玩“被穩(wěn)定”的把戲。法治社會(huì)保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害，現(xiàn)代文明也不再將“逆來順受”當(dāng)作美德。“情緒穩(wěn)定”這類飽受詬病的說法，還是早日徹底退出官方話語體系為好。