對(duì)于浙江省黨員人才專場(chǎng)招聘會(huì)的看法
近前一段時(shí)間，由浙江省人才交流中心舉辦的黨員人才專場(chǎng)招聘會(huì)，著實(shí)引起了一段不小的風(fēng)波。你一定會(huì)好奇，一個(gè)看似普通的人才招聘會(huì)，為何會(huì)引出風(fēng)波？而原因恰恰就在這招聘會(huì)被扣上了頂“黨員專場(chǎng)招聘”的帽子。
要說這人才招聘會(huì)舉辦的初衷的確是好的，在長(zhǎng)時(shí)間的金融海嘯席卷全球的大背景下，中國(guó)大陸的企業(yè)，或多或少受了些影響。在一些企業(yè)遭受損失處于艱難階段的同時(shí)，職工的流動(dòng)性加大，而最后留下來的人員大多為黨員。這些吃苦耐勞的黨員們逐步得到企業(yè)的認(rèn)可，而企業(yè)也越來越看重應(yīng)聘人員的黨員身份。想必政府是本著為人民做實(shí)事的態(tài)度——“以免費(fèi)服務(wù)促進(jìn)黨員就業(yè)�！边@樣一來，不僅使一些失業(yè)黨員的就業(yè)得到了保障，同時(shí)也為企業(yè)吸納優(yōu)秀的黨員人才提供了契機(jī)�？此七@是件兩全其美的事情，可它卻引起了另一些人的非議。
在人才招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，所有的招聘海報(bào)均有統(tǒng)一的風(fēng)格，即在海報(bào)最下面一行用紅色粗體寫有：黨員人才優(yōu)先——這其實(shí)是省人才交流中心統(tǒng)一制作的，根據(jù)浙江省人才交流中心的參會(huì)要求，每家單位在提供的應(yīng)聘崗位上必須注明“黨員人才優(yōu)先”，或至少提供一個(gè)面向黨員人才的崗位。有學(xué)者就認(rèn)為，“有關(guān)部門將‘黨員人才優(yōu)先’作為招牌。不利于維護(hù)社會(huì)的公平正義和法律的嚴(yán)肅性，也不利于樹立黨員的形象�！蔽乙舱J(rèn)為這“專場(chǎng)招聘會(huì)”很容易讓人誤解為是“只招黨員，不招非黨員。”于是，心中不免就平添幾分怨氣，這些工作并沒有什么特別的呀，憑什么只招收黨員？要知道“平等就業(yè)是我國(guó)公民的基本權(quán)利”，這一點(diǎn)在我國(guó)憲法和勞動(dòng)法中都有明確表述。我國(guó)《就業(yè)促進(jìn)法》中也有明確規(guī)定：用人單位招用人員、職業(yè)中介機(jī)構(gòu)從事職業(yè)中介活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者提供平等的就業(yè)機(jī)會(huì)和公平的就業(yè)條件。所以我認(rèn)為在普通職位面前，“黨員人才優(yōu)先”的政策份與我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定是有沖突的。
這“黨員專場(chǎng)”，不就可以理解為是這樣的政策——對(duì)黨員“優(yōu)待”，而使得非黨員群體遭受不公待遇。如果政府方面再不加以合理的解釋，人民又怎能不對(duì)此產(chǎn)生誤會(huì)？誤會(huì)的人多了，因此而導(dǎo)致的危害社會(huì)穩(wěn)定的后果，我想是誰都不希望看見的。
況且，我認(rèn)為政府集結(jié)企業(yè)辦專場(chǎng)招聘本身就是欠妥的。它可能會(huì)于無形之中給企業(yè)的招聘人員一種這樣的意識(shí)：不用再過多地考慮應(yīng)聘人員的各方面素質(zhì)，就放心地將“橄欖枝”拋向黨員們吧！如果真是這樣，不又使得非黨員群體原本緊張的就業(yè)形勢(shì)“雪上加霜”嗎？
誠(chéng)然黨員群體中有很多人是優(yōu)秀的，但誰又能否認(rèn)，非黨員中，也有著一大批非常優(yōu)秀的人才。他們或許因?yàn)楦鞣N各樣的原因，未能入黨。但他們或許同樣需要通過參加招聘會(huì)來尋找心儀的單位，為何政府就沒有舉辦過“非黨員優(yōu)秀人才招聘會(huì)”呢？
據(jù)我得知，一些從中受益的老黨員對(duì)此確是心中滿心感激的。其中某黨員同志就這樣說過，“這政策對(duì)黨員來說，是一次實(shí)實(shí)在在的關(guān)懷。浙江省政府以免費(fèi)服務(wù)促進(jìn)黨員就業(yè)，實(shí)在是辦了一件大實(shí)事�！痹捳f回來，我們不妨想想，畢竟得此恩惠的只是失業(yè)中的少部分人，還有更多失業(yè)在家而急于求職的人是需要工作的。不可否認(rèn)，這的確是政府真真切切為人民辦的好事，解決了一部分黨員的就業(yè)問題，但這事總歸有失公平。所以我認(rèn)為，容易引起誤會(huì)的政策，還是應(yīng)該三思而后行。