09高考滿分作文點(diǎn)評(píng)及病文診斷:江西卷
09高考滿分作文點(diǎn)評(píng)及病文診斷
江西卷
佳作點(diǎn)評(píng)
向不合理的規(guī)則說不
江西考生
今年3月,在國人的一片反對(duì)聲中,佳士得拍賣行將從圓明園盜取的兔首、鼠首銅像進(jìn)行拍賣。華人蔡銘超高價(jià)拍下這兩件文物,但事后拒絕付款,造成流拍,引起輿論的一片嘩然。有人稱他為民族英雄,有人認(rèn)為他惡意破壞規(guī)則,而我認(rèn)為,他只是作為一名炎黃子孫,向不合理的規(guī)則說了一聲震驚全球的“不”。
眾所周知,兔首、鼠首以及早先的其他生肖銅像,均是英法聯(lián)軍洗劫圓明園時(shí)非法所得。如今,這昔日的強(qiáng)盜不僅沒有原物璧還,還不顧中國人強(qiáng)烈反對(duì)進(jìn)行拍賣,何異于公然銷贓?蔡銘超作為一個(gè)黑頭發(fā)黃皮膚的中國人,高價(jià)拍下這兩件文物是出于對(duì)祖國的熱忱,不愿祖國的瑰寶流入他人之手。而事后拒絕付款,則是對(duì)不合理的拍賣規(guī)則的抗?fàn)。試想,你?huì)花重金從強(qiáng)盜手中贖回自家的寶貝嗎?于個(gè)人,這令人義憤填膺;于國家,這辱國辱民族。倘若蔡銘超真的按照所謂的規(guī)則向佳士得拍賣行支付相應(yīng)的款項(xiàng),那在別人眼中,中國人豈不成了被打了左臉還把右臉湊上前去的任人欺凌的懦夫?所以,在蔡銘超看似無理的行為后面,其實(shí)蘊(yùn)涵著成熟的思考與對(duì)不合理規(guī)則的奮力抗?fàn)帯?/p>
中國自古便有“沒有規(guī)矩,不成方圓”的訓(xùn)條,延續(xù)數(shù)千年的封建王朝更是以此禮數(shù)、規(guī)則作為約束人的條款,然而并不是所有的規(guī)則都值得不分青紅皂白去遵守,否則,人就成了規(guī)則的奴隸。昔有愛國志士為抗?fàn)巻蕶?quán)辱國的“二十一條”殞身不恤,今有蔡銘超高價(jià)拍得銅像后拒絕付款,這些行為,究其本質(zhì)都是對(duì)不合理的規(guī)則說“不”,都是對(duì)公平公正、合理合法的人類社會(huì)基本公理的呼喚。看似無理的鬧劇,破壞的是某些人心中所謂的規(guī)則,目的卻是建立起真正符合真理的規(guī)則,如果說蔡銘超此舉是向佳士得拍賣行及其無理規(guī)則的示威,那么我呼喚更多個(gè)蔡銘超照亮那些被不合理規(guī)則籠罩的黑暗骯臟的角落!
古往今來,任何一次對(duì)不合理規(guī)則的抗?fàn)幎疾皇且粫r(shí)的沖動(dòng)與頭腦發(fā)熱,那些看似肆意妄為的不羈后(面)都有理性的思考。李白詠嘆“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏”,向渾濁的官場說“不”;蘇軾泛舟赤壁,竹杖芒鞋,硬是以灑脫不羈向坎坷的仕途說“不”;沉郁的杜子美以“三吏”“三別”辛辣地對(duì)“猛于虎”的苛政說“不”……蔡銘超秉承這些力爭,這些不羈,這種精神與豪情,向不合理的規(guī)則玩世不恭地大喊一聲“不”!
無關(guān)偉大的民族氣節(jié),無關(guān)惡意炒作,蔡銘超只是向不合理的規(guī)則說了一聲“不”,向真理與公平(發(fā)出了)深情的呼喚!
點(diǎn)評(píng)
原作文材料中說,有人認(rèn)為蔡銘超拒不支付拍賣款是“惡意破壞規(guī)則”,而本文則是反彈琵琶,針鋒相對(duì),說蔡的行為是向不合理的規(guī)則說了一個(gè)“不”字。這就使得本文在眾多人云亦云的文章中獨(dú)樹一幟,特別能吸引讀者的眼球。作者說,蔡的行為并非“惡意炒作”,而是出于對(duì)祖國的一腔熱忱,出于對(duì)不合理規(guī)則的抗?fàn),而這個(gè)抗?fàn)幉⒎且粫r(shí)頭腦發(fā)熱,而是經(jīng)過深思熟慮的,秉承著古代仁人志士的“這些力爭,這些不羈,這種精神與豪情”。文章采用破立結(jié)合的筆法,高度評(píng)價(jià)了蔡的行為的意義。這樣寫,就使得本文具有歷史的深度和現(xiàn)實(shí)的廣度,不是僅僅對(duì)蔡的行為表個(gè)態(tài)的平庸之作所能媲美的。結(jié)尾處,作者用十分精練的語言收束全文,呼應(yīng)標(biāo)題,照應(yīng)開頭,使文章結(jié)構(gòu)更加完整嚴(yán)謹(jǐn)。雖然個(gè)別措辭還欠斟酌,但本文還是被評(píng)為一類卷,獲得56分。(饒禮喜)
病文診斷
誠信無價(jià)
江西考生
蔡銘超高價(jià)拍下兔首、鼠首卻拒絕付款,在我看來,這是不誠信的表現(xiàn)。兔首、鼠首雖然價(jià)高,但是,誠信無價(jià)。
我認(rèn)為,做(作)為一個(gè)中國人,我們必須也必定要做到誠信。
誠信可以增進(jìn)個(gè)人乃至國家之間的感情。且不說佳士得拍賣行是不是違背國人的心意,可是既然坐到拍賣會(huì)現(xiàn)場去,就得遵循拍賣的規(guī)則。蔡銘超的流拍顯然沒有遵循(拍賣規(guī)則)。放大一步想,人家法國人會(huì)怎么想我們中國人呢。甚至嚴(yán)重地說,中法關(guān)系難道不會(huì)因?yàn)檫@次流拍事件受到影響嗎?所以,做一個(gè)誠信的人,才能做到和諧共處。
誠信可以化干戈為玉帛。藺相如完璧歸趙,想必這是大家耳熟能詳?shù)氖。秦王?yīng)允給趙國一座城池做交易,而私下卻想白白得到一塊美玉?墒,失信于人的人也必將得不到他人的(信)任。藺相如看出秦王不是誠心,便以“璧有瑕,請(qǐng)(指)示之(王)”拿回和氏璧。我們稱贊藺相如的智謀而貶(抑)秦王的失信,所以,做一個(gè)誠信的人,你也可以收獲他人的信任。
誠信可以讓人快樂。街頭藝術(shù)家湯姆在行人施舍的錢幣中發(fā)現(xiàn)一張中了頭等獎(jiǎng)的彩票,第二天本打算回學(xué)校的湯姆沒有回去,而是到那天演藝的地方等待遺失的人。事后有人問他為什么不自己拿走,他只簡單地回答:“我誠信,我快樂!痹囅耄偃鐪窙]有回去送還彩票,他也許可以靠獎(jiǎng)金生活一輩子,衣食無憂?墒悄菢拥脑挘瑴芬苍S要永遠(yuǎn)活在悔恨和痛苦之中了。所以,做一個(gè)誠信的人,我們的心靈得到洗禮,我們的生活才會(huì)多姿多彩。
我們不難想象,一個(gè)不誠信的人會(huì)多么讓人瞧不起,讓人唾棄;一個(gè)不誠信的名(民)族會(huì)多么讓人鄙夷和失望。曾經(jīng)的美利堅(jiān)是不誠信的,所以才有馬丁·路德·金的黑人運(yùn)動(dòng),就像他說的:“我們不會(huì)滿足,只要黑人還在水深火熱之中,只要黑人沒有得到真正的自由,為自由而戰(zhàn)的斗爭永遠(yuǎn)不會(huì)停業(yè)!
中華民族自古就有“言必信,行必果”的教訓(xùn),作為現(xiàn)代人的中國人民,我們更必須做到誠信,誠信待人也是真心待己,誠信無價(jià)!
點(diǎn)評(píng)
本文符合議論文的文體要求,語句也比較通順簡潔(除個(gè)別字詞有遺漏外),但除開頭對(duì)蔡銘超的行為表態(tài)為“不誠信”之外,未對(duì)其行為進(jìn)行具體分析論證,文章直到結(jié)尾再也沒有回到命題人所給材料上來。文章列舉藺相如和湯姆的例證,僅是為了印證“誠信無價(jià)”的重要性,與試題給定的材料與論題缺少關(guān)聯(lián),屬于比較典型的轉(zhuǎn)移論題的現(xiàn)象。此外,本文還有牽強(qiáng)附會(huì)、詞不達(dá)意、引用失誤和寫錯(cuò)別字等其他表述方面的一些問題。經(jīng)過高考試評(píng)小組討論,該文評(píng)定分?jǐn)?shù)為36分。