電視紀(jì)錄片《大國(guó)重器》觀后感
摘要： 《大國(guó)重器》這個(gè)片子，其實(shí)就是在說技術(shù)活。這是個(gè)嚴(yán)肅的，極其本質(zhì)的事情，意義甚至比工業(yè)化還大。工業(yè)化其實(shí)也不是太難，有了來錢的法子，滿世界下訂單，也可以進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，不少發(fā)達(dá)國(guó)家是這樣混的。當(dāng)然要相當(dāng)?shù)慕逃A(chǔ)，至少能把工業(yè)化的社會(huì)運(yùn)行起來。
《大國(guó)重器》是一個(gè)精心拍攝的宣傳片。解說就是《舌尖上的中國(guó)》那位，敘事風(fēng)格也有相似之處，多處從普通工人、一線研發(fā)的視角展開。因?yàn)轭}材的戰(zhàn)略高度，也時(shí)常引入一些高官學(xué)者的宏觀論述，由于和業(yè)務(wù)直接相關(guān)，不算生硬。有意避免了“黨中央國(guó)務(wù)院高瞻遠(yuǎn)矚”之類的話語體系。舌尖上的美食、裝備制造業(yè)的重器，本身就有魅力，兩個(gè)片子影響力都不小。
人們可以從很多跡象知道，中國(guó)有全球頂級(jí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。和中國(guó)拼錢是沒戲的，對(duì)搞起來財(cái)大氣粗的是中國(guó)，所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家不敢拿錢說事。足球搞得這么爛，也鬧了個(gè)亞洲冠軍，日本韓國(guó)球隊(duì)花的錢比恒大少一個(gè)數(shù)量級(jí)。21世紀(jì)前20xx年，觀念慢慢扭過來了。眾多跨國(guó)公司看著自己的銷售數(shù)據(jù)很清楚，中國(guó)區(qū)的營(yíng)收占比不是第一就是第二。20xx財(cái)年蘋果印度市場(chǎng)的營(yíng)收是3.65億美元，中國(guó)區(qū)營(yíng)收238億美元。說中國(guó)還有多少窮人，或者印度有多少“中產(chǎn)階級(jí)”，在銷售數(shù)據(jù)面前沒有意義。從公司經(jīng)營(yíng)策略看，必須把中國(guó)當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家。
但也不能說中國(guó)是富國(guó)，說不清到底算窮還是富，也有很多“仍然很窮”的跡象。人均GDP還在世界平均水平之下，貧富差距也不小，大部分群眾收入還是很低。統(tǒng)計(jì)性地說，中國(guó)還是以窮人為主的國(guó)度。只是到具體的事情上，市場(chǎng)面對(duì)的是巨量的中國(guó)購買力、資金，又不能把中國(guó)當(dāng)窮國(guó)。這會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期存在的矛盾。其實(shí)也不只是中國(guó)的矛盾，很多發(fā)達(dá)國(guó)家普通群眾窮得很，日子好過的富人不多。
同樣，中國(guó)的綜合技術(shù)實(shí)力到底如何，也說不清。隨便拉個(gè)廠子一看，技術(shù)不怎么樣，也沒有多少研發(fā)，就象遍地都是的窮人，麻煩事一堆，要升級(jí)要轉(zhuǎn)型，主流文宣都是自我批評(píng)。偶爾有技術(shù)實(shí)力過得去的，和國(guó)際頂尖公司也有差距�！洞髧�(guó)重器》這個(gè)片子也沒挖出很多典型，就算有上百個(gè)，全國(guó)有多少廠子?何況里面不少領(lǐng)域都自認(rèn)還有差距。大面積的差，偶而有個(gè)把好的也不是天下無敵。這樣，說中國(guó)技術(shù)實(shí)力不行，似乎很靠譜。
但要說發(fā)達(dá)國(guó)家可以放心吃香喝辣，那顯然是做夢(mèng)�，F(xiàn)在中國(guó)不是靠廉價(jià)勞力搶活，而是滿世界搶技術(shù)活。廉價(jià)勞力活就是第三世界窮國(guó)自己瞎搶一氣，搶贏了也就那回事。其實(shí)其它窮國(guó)還是搶不過，但中國(guó)自己興趣不大了，不少活真不要了。搶技術(shù)活顯然是更為“高端大氣上檔次”的事。
《大國(guó)重器》這個(gè)片子，其實(shí)就是在說技術(shù)活。這是個(gè)嚴(yán)肅的，極其本質(zhì)的事情，意義甚至比工業(yè)化還大。工業(yè)化其實(shí)也不是太難，有了來錢的法子，滿世界下訂單，也可以進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，不少發(fā)達(dá)國(guó)家是這樣混的。當(dāng)然要相當(dāng)?shù)慕逃A(chǔ)，至少能把工業(yè)化的社會(huì)運(yùn)行起來。
眾多已經(jīng)工業(yè)化的“發(fā)達(dá)國(guó)家”里，有多少能把技術(shù)活玩起來的?就不說那些航天核彈之類的戰(zhàn)略科技，就只說日常生活常見的工業(yè)技術(shù)，我們會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)是“比中國(guó)還差”。比如說中國(guó)可以自主的大電廠，全球就沒幾個(gè)國(guó)家搞得定。也沒有多少國(guó)家能造出中國(guó)小資看得入眼的轎車，能造好大卡車的就更少。
大多數(shù)“發(fā)達(dá)國(guó)家”，其實(shí)還不如中國(guó)。“隨便拉個(gè)廠子一看，技術(shù)不怎么樣，也沒有多少研發(fā)。偶爾有技術(shù)實(shí)力過得去的，和國(guó)際頂尖公司也有差距”，這話放到大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家也是成立的，是不少國(guó)家危機(jī)的根源。很多類型的廠子干脆就是沒有，中國(guó)好歹還能落后一下。真正能在技術(shù)上壓得中國(guó)透不過氣的，來來去去就是美日德法英那幾個(gè)，還是分頭壓制的，全面領(lǐng)先這話美帝以前敢說現(xiàn)在不行了。人均GDP在中國(guó)前面的總有五十個(gè)國(guó)家，技術(shù)活玩起來能讓中國(guó)看得上眼的屈指可數(shù)。論起技術(shù)活，絕大多數(shù)國(guó)家都很操蛋。能拍哪怕一集《我國(guó)重器》的國(guó)家，全球也沒幾個(gè)。
如果這么看，中國(guó)在全球的綜合技術(shù)排名其實(shí)相當(dāng)靠前。十年前還有東南亞國(guó)家看勞力拼不過，說要和中國(guó)拼技術(shù)，印度也說自己的優(yōu)勢(shì)是技術(shù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)臺(tái)灣還拼命搞技術(shù)轉(zhuǎn)移限制，都是很扯蛋的判斷。拼勞力還有些指望，拼技術(shù)完全沒戲。中國(guó)這么大投入這么多人搞技術(shù)都累得吐血，其它人就別想了。
這也是我一再說明的道理，靠“技術(shù)創(chuàng)新”發(fā)展經(jīng)濟(jì)是一條統(tǒng)計(jì)意義上的死路。大多數(shù)國(guó)家發(fā)展起來根本不是靠“技術(shù)創(chuàng)新”。開放、引進(jìn)技術(shù)、尋找比較優(yōu)勢(shì)，這是進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)靠譜的辦法。
其實(shí)中國(guó)也沒怎么搞“技術(shù)創(chuàng)新”，就是口頭吹得響，沒這么容易的事。比大多數(shù)國(guó)家動(dòng)靜大，是因?yàn)楦懔松秸\(yùn)動(dòng)。這是一個(gè)好辦法，能把技術(shù)活玩起來。山寨不是簡(jiǎn)單地抄或者模仿，是在搞技術(shù)。技術(shù)發(fā)展到一定程度，就不是很容易抄或者模仿的，你想“山寨”它，都要累得吐血。結(jié)果看上去是抄或者模仿出來的，但過程是在搞技術(shù)活，這是正兒八經(jīng)的研發(fā)�！洞髧�(guó)重器》說的就是這些有相當(dāng)難度的技術(shù)活。山寨路線也是搞在科研，要按技術(shù)規(guī)律搞，不是抄與模仿。它是目的性更強(qiáng)的研發(fā)，搞到現(xiàn)在，技術(shù)含量也非常高了。民營(yíng)廠家抄衣服設(shè)計(jì)，一天就能山寨出來，這不是一回事。中國(guó)很多人搞研發(fā)很累。
能拍這個(gè)片子，也不是忽然一下的事，需要長(zhǎng)時(shí)間堅(jiān)持超級(jí)巨大的技術(shù)投入。而且還不能瞎投，投入沒有產(chǎn)出，經(jīng)濟(jì)上就撐不住了。就是片子里總結(jié)的，結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)的需要。說起來好象也沒啥，倒在這上面的國(guó)家太多了，搞個(gè)象樣的規(guī)劃都不容易，更不要說執(zhí)行。說中國(guó)科研體制落后，投入巨大成果少，這也是錯(cuò)誤判斷。還是那個(gè)道理，包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)，絕大多數(shù)國(guó)家都很操蛋。中國(guó)投入巨大，結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)山寨運(yùn)動(dòng)，取得的成績(jī)?cè)谌蚺琶浅？壳�，操蛋指�?shù)不算高，有不少技術(shù)發(fā)展規(guī)劃搞得還可以。
西方國(guó)家的技術(shù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，過于看重“技術(shù)創(chuàng)新”。科學(xué)類諾貝爾獎(jiǎng)都是這樣，中國(guó)多少年搞不到一個(gè)。這是一種價(jià)值取向，無所謂對(duì)錯(cuò)，也有它的重大意義，對(duì)人類有非常大的貢獻(xiàn)。但不能搞得象普世真理一樣壓倒一切，好象沒有“技術(shù)創(chuàng)新”就徹底完蛋，這不科學(xué)。從經(jīng)濟(jì)意義上來說，未來屬于山寨路線，而不是“技術(shù)創(chuàng)新”，這我倒是比較有把握。
技術(shù)發(fā)展的極致是什么?是有新技術(shù)取代舊技術(shù)的事，但也有很多管用的技術(shù)就這么一直用下去了。很多技術(shù)說是新的，其實(shí)內(nèi)核還是差不多，包裝上花里胡哨地搞幾下。真正的技術(shù)創(chuàng)新，新技術(shù)取代舊技術(shù)，沒那么容易。如果一個(gè)技術(shù)內(nèi)核，它長(zhǎng)時(shí)間不被取代，人們也感覺夠用了，說它發(fā)展到極致了也可以。這種技術(shù)，掌握它的內(nèi)核肯定是有好處的。對(duì)一國(guó)的技術(shù)基礎(chǔ)來說，重要性可能比創(chuàng)新出的技術(shù)還要高。要掌握這些技術(shù)，它本來就在那，你去創(chuàng)新，反而是走錯(cuò)了路，應(yīng)該堅(jiān)定信念山寨之。其實(shí)所謂的創(chuàng)新，無非就是先搞出來，管不管用還不好說，也許是賠錢貨。得到實(shí)踐檢驗(yàn)的技術(shù)，當(dāng)初也是新技術(shù)，現(xiàn)在不新了，但重要性有保障，搞出來不會(huì)賠錢。從經(jīng)濟(jì)意義上來說，山寨運(yùn)動(dòng)是更優(yōu)的選擇。
當(dāng)然技術(shù)創(chuàng)新有時(shí)很厲害，能“破壞性毀滅”舊技術(shù)。出現(xiàn)這種情況，就威力巨大了。沉迷于舊技術(shù)，不注意技術(shù)創(chuàng)新的可能會(huì)吃大虧，舊技術(shù)的巨大投資虧光光了。所以要防止這種情況，多留個(gè)心眼。為此，要積極跟蹤新技術(shù)，隨時(shí)評(píng)估，注意調(diào)整戰(zhàn)略。要是本錢多，雖然新技術(shù)不一定有譜，但也花大錢跟它，算買保險(xiǎn)了。這種情況其實(shí)不多，值得山寨的舊技術(shù)種類無窮多，破壞性毀滅的新技術(shù)相對(duì)少很多。實(shí)在是被破壞性毀滅了，也不要怕，硬挨下?lián)p失，把新技術(shù)山寨掉完事。
另一方面，也可能有好事，你看清楚直接就山寨靠譜的新技術(shù)了，舊技術(shù)不投入拉倒，還省投資省時(shí)間。
綜合下來，搞山寨運(yùn)動(dòng)的成果年年出、大批出、躍進(jìn)出，量變到質(zhì)變。搞技術(shù)創(chuàng)新的在那吹牛皮，中國(guó)吹外國(guó)也吹，扒開內(nèi)核看，真正的創(chuàng)新沒多少。中國(guó)大批科研人員吹牛皮是操蛋，但畢竟山寨運(yùn)動(dòng)要接受市場(chǎng)檢驗(yàn)，成與不成不好忽悠，實(shí)打?qū)嵉难邪l(fā)成果數(shù)量巨大。“發(fā)達(dá)國(guó)家”吹牛皮技術(shù)創(chuàng)新，真貨也不多，無非是牛皮的檔次高些。有經(jīng)濟(jì)意義的少之又少，鬼知道豬年馬月能管用。有些吹的“新技術(shù)”，要是不去山寨它，還不知道是吹牛皮。
就是說，不要妄自菲薄，或者說不要把人家想得過于美好。混科研的人，大家都不容易，想蒙錢，只好操蛋了。中國(guó)的如此，外國(guó)科研圈子的人也面對(duì)同樣的科學(xué)規(guī)律，好不到哪去。技術(shù)創(chuàng)新哪那么容易。中國(guó)的體制不行，外國(guó)的體制也不見得靈。行不行，看效果。既然技術(shù)創(chuàng)新不那么靠譜，就好好搞山寨運(yùn)動(dòng)，這還是有把握的。
大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)不用考慮了，技術(shù)上壓制中國(guó)的那幾個(gè)老牌帝國(guó)主義國(guó)家，老本還有多少，能吃多少年不好說。還有人說對(duì)中國(guó)優(yōu)勢(shì)在擴(kuò)大，意思就是還能吃無限時(shí)間。從經(jīng)濟(jì)意義上來說，其實(shí)就是看進(jìn)出口、看產(chǎn)業(yè)。你“破壞性創(chuàng)新”搞掉我，我“成本創(chuàng)新”搞掉你，斗爭(zhēng)很激烈。
21世紀(jì)的頭20xx年，技術(shù)上還看不太清楚，只知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大了。第二個(gè)20xx年，陸續(xù)有很多跡象出來了，搞起技術(shù)宣傳，能引發(fā)圍觀群眾的巨大反響。高鐵、飛機(jī)、航母、重器，片子越拍越多。新聞聯(lián)播其實(shí)已經(jīng)連續(xù)吹了很長(zhǎng)時(shí)間，但就莫明其妙地說是“自主創(chuàng)新”，其實(shí)就是山寨運(yùn)動(dòng)，不用強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新”，沒啥不好意思的。說山寨路線最終會(huì)勝利，理由充足了一些，比前些年信心足。當(dāng)然，這種事不是數(shù)學(xué)證明，沒法打包票，更多是一種宣傳。信就信了，不信就拉倒。