保護(hù)文化的論據(jù)素材：加強(qiáng)“微語(yǔ)言”治理
加強(qiáng)“微語(yǔ)言”治理刻不容緩
適用話(huà)題：時(shí)代發(fā)展、微語(yǔ)言、傳統(tǒng)文化、語(yǔ)言暴力、語(yǔ)言低俗、語(yǔ)言失范、語(yǔ)言污染
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，微信、微博等社交平臺(tái)使用的語(yǔ)言可以稱(chēng)為“微語(yǔ)言”。當(dāng)前，“微語(yǔ)言”已成為人們?nèi)粘Ｉ钪斜砬檫_(dá)意的重要手段，并且呈現(xiàn)由“微”向“大”的發(fā)展趨勢(shì)。“微語(yǔ)言”在給人們語(yǔ)言生活帶來(lái)鮮活與清新感覺(jué)的同時(shí)，也帶來(lái)“泥沙”與“污垢”，不少“微語(yǔ)言”呈現(xiàn)低俗化傾向，對(duì)人們尤其是少年兒童的語(yǔ)言學(xué)習(xí)帶來(lái)負(fù)面影響。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“微語(yǔ)言”是無(wú)法回避的語(yǔ)言發(fā)展趨向，我們既要適應(yīng)并發(fā)展“微語(yǔ)言”，又要重視“微語(yǔ)言”治理工作。
當(dāng)前，“微語(yǔ)言”的發(fā)展正在重構(gòu)傳統(tǒng)語(yǔ)言生活。比如，一些人認(rèn)為自己的微信“朋友圈”屬于私域，因此說(shuō)什么、怎么說(shuō)可以不受限制。事實(shí)上，“朋友圈”作為新興的社交平臺(tái)，人們對(duì)其性質(zhì)至今尚未取得較為一致的看法，不能簡(jiǎn)單認(rèn)為這里就是私域。“朋友圈”的出現(xiàn)使我們不得不對(duì)傳統(tǒng)意義上的“語(yǔ)境”加以重新審視，因?yàn)閺膰?yán)格意義上講，“朋友圈”就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中的一個(gè)“語(yǔ)境”。在這個(gè)語(yǔ)境中，言語(yǔ)交際主體呈網(wǎng)狀連接，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。我們?cè)诳吹?ldquo;朋友圈”好友數(shù)量不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，對(duì)好友的認(rèn)知度也呈現(xiàn)寬泛化和淺層化趨勢(shì)，似曾相識(shí)的朋友多了，原來(lái)老死不相往來(lái)的朋友也多了，人們?cè)诿菜票舜耸煜さ?ldquo;朋友圈”里進(jìn)行言語(yǔ)交際活動(dòng)，在同一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行多話(huà)題互動(dòng)。這在傳統(tǒng)語(yǔ)言生活中是不可想象的，由此帶來(lái)的語(yǔ)言問(wèn)題也更加復(fù)雜多樣。
“微語(yǔ)言”在對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)言生活進(jìn)行重構(gòu)的過(guò)程中，出現(xiàn)了一些在語(yǔ)言學(xué)理上不適合提倡、在公私領(lǐng)域都不適合傳播的語(yǔ)言現(xiàn)象，包括語(yǔ)言暴力、語(yǔ)言低俗、語(yǔ)言臆造、語(yǔ)言失范、語(yǔ)言符號(hào)表情化和拼音化等。從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的角度看，這類(lèi)問(wèn)題屬于語(yǔ)言污染，對(duì)語(yǔ)言生活會(huì)造成負(fù)面影響，尤其會(huì)對(duì)少年兒童語(yǔ)言學(xué)習(xí)造成不良影響。因此，必須高度重視這一問(wèn)題，進(jìn)一步加強(qiáng)“微語(yǔ)言”治理。過(guò)去，我們的語(yǔ)言政策和語(yǔ)言規(guī)劃通常是自上而下的，主要由國(guó)家語(yǔ)委和相關(guān)部委以行政法規(guī)的形式進(jìn)行語(yǔ)言管理。面對(duì)現(xiàn)階段“微語(yǔ)言”迅猛發(fā)展的勢(shì)頭，為了確保我國(guó)語(yǔ)言生活健康發(fā)展，相關(guān)各方都要增強(qiáng)主動(dòng)性，大力加強(qiáng)“微語(yǔ)言”治理。
加強(qiáng)“微語(yǔ)言”治理，應(yīng)深入到“微語(yǔ)言”使用的平臺(tái)。“微語(yǔ)言”主要在微信、微博等社交平臺(tái)上使用，因此，對(duì)其治理也必須深入到這些社交平臺(tái)，采取有的放矢的舉措。有的互聯(lián)網(wǎng)公司曾公布“壞(臟)詞表”，這對(duì)于“微語(yǔ)言”治理具有重要啟示意義。從事網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)服務(wù)的公司都應(yīng)有“微語(yǔ)言”治理意識(shí)，不能為語(yǔ)言污染推波助瀾。比如，漢字輸入法、搜索引擎等都應(yīng)設(shè)置過(guò)濾詞表。各種社交平臺(tái)的管理者更應(yīng)高度重視語(yǔ)言污染問(wèn)題，防止低俗語(yǔ)言肆意蔓延。把“微語(yǔ)言”使用的平臺(tái)治理好了，“微語(yǔ)言”的語(yǔ)言污染問(wèn)題就失去了存在的土壤。
加強(qiáng)“微語(yǔ)言”治理，需要形成多方協(xié)同行動(dòng)的格局。加強(qiáng)“微語(yǔ)言”治理，不僅需要國(guó)家進(jìn)一步完善語(yǔ)言政策，需要相關(guān)機(jī)構(gòu)運(yùn)用不同工具和手段來(lái)規(guī)范語(yǔ)言的使用，還需要各相關(guān)主體共同努力、形成合力。當(dāng)前，關(guān)于語(yǔ)言治理模式，學(xué)界一般認(rèn)為存在“政府主導(dǎo)型”和“多利益攸關(guān)方”兩種模式。無(wú)論哪種模式，事實(shí)上都需要各個(gè)方面共同參與。加強(qiáng)“微語(yǔ)言”治理，有關(guān)政府部門(mén)應(yīng)在制度層面抓緊出臺(tái)操作性強(qiáng)、易于落地的政策。網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的發(fā)展方、使用者也應(yīng)從自身做起，努力防止語(yǔ)言污染。只有各方協(xié)同、形成合力，才能有效清“泥沙”、去“污垢”，讓“微語(yǔ)言”更加鮮活清新，讓人們的語(yǔ)言生活更加豐富多彩。