保護(hù)文化的論據(jù)素材：加強(qiáng)“微語言”治理
加強(qiáng)“微語言”治理刻不容緩
適用話題：時代發(fā)展、微語言、傳統(tǒng)文化、語言暴力、語言低俗、語言失范、語言污染
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，微信、微博等社交平臺使用的語言可以稱為“微語言”。當(dāng)前，“微語言”已成為人們?nèi)粘Ｉ钪斜砬檫_(dá)意的重要手段，并且呈現(xiàn)由“微”向“大”的發(fā)展趨勢。“微語言”在給人們語言生活帶來鮮活與清新感覺的同時，也帶來“泥沙”與“污垢”，不少“微語言”呈現(xiàn)低俗化傾向，對人們尤其是少年兒童的語言學(xué)習(xí)帶來負(fù)面影響。在互聯(lián)網(wǎng)時代，“微語言”是無法回避的語言發(fā)展趨向，我們既要適應(yīng)并發(fā)展“微語言”，又要重視“微語言”治理工作。
當(dāng)前，“微語言”的發(fā)展正在重構(gòu)傳統(tǒng)語言生活。比如，一些人認(rèn)為自己的微信“朋友圈”屬于私域，因此說什么、怎么說可以不受限制。事實(shí)上，“朋友圈”作為新興的社交平臺，人們對其性質(zhì)至今尚未取得較為一致的看法，不能簡單認(rèn)為這里就是私域。“朋友圈”的出現(xiàn)使我們不得不對傳統(tǒng)意義上的“語境”加以重新審視，因為從嚴(yán)格意義上講，“朋友圈”就是移動互聯(lián)網(wǎng)中的一個“語境”。在這個語境中，言語交際主體呈網(wǎng)狀連接，關(guān)系錯綜復(fù)雜。我們在看到“朋友圈”好友數(shù)量不斷增長的同時，對好友的認(rèn)知度也呈現(xiàn)寬泛化和淺層化趨勢，似曾相識的朋友多了，原來老死不相往來的朋友也多了，人們在貌似彼此熟悉的“朋友圈”里進(jìn)行言語交際活動，在同一個平臺上進(jìn)行多話題互動。這在傳統(tǒng)語言生活中是不可想象的，由此帶來的語言問題也更加復(fù)雜多樣。
“微語言”在對傳統(tǒng)語言生活進(jìn)行重構(gòu)的過程中，出現(xiàn)了一些在語言學(xué)理上不適合提倡、在公私領(lǐng)域都不適合傳播的語言現(xiàn)象，包括語言暴力、語言低俗、語言臆造、語言失范、語言符號表情化和拼音化等。從社會語言學(xué)的角度看，這類問題屬于語言污染，對語言生活會造成負(fù)面影響，尤其會對少年兒童語言學(xué)習(xí)造成不良影響。因此，必須高度重視這一問題，進(jìn)一步加強(qiáng)“微語言”治理。過去，我們的語言政策和語言規(guī)劃通常是自上而下的，主要由國家語委和相關(guān)部委以行政法規(guī)的形式進(jìn)行語言管理。面對現(xiàn)階段“微語言”迅猛發(fā)展的勢頭，為了確保我國語言生活健康發(fā)展，相關(guān)各方都要增強(qiáng)主動性，大力加強(qiáng)“微語言”治理。
加強(qiáng)“微語言”治理，應(yīng)深入到“微語言”使用的平臺。“微語言”主要在微信、微博等社交平臺上使用，因此，對其治理也必須深入到這些社交平臺，采取有的放矢的舉措。有的互聯(lián)網(wǎng)公司曾公布“壞(臟)詞表”，這對于“微語言”治理具有重要啟示意義。從事網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)服務(wù)的公司都應(yīng)有“微語言”治理意識，不能為語言污染推波助瀾。比如，漢字輸入法、搜索引擎等都應(yīng)設(shè)置過濾詞表。各種社交平臺的管理者更應(yīng)高度重視語言污染問題，防止低俗語言肆意蔓延。把“微語言”使用的平臺治理好了，“微語言”的語言污染問題就失去了存在的土壤。
加強(qiáng)“微語言”治理，需要形成多方協(xié)同行動的格局。加強(qiáng)“微語言”治理，不僅需要國家進(jìn)一步完善語言政策，需要相關(guān)機(jī)構(gòu)運(yùn)用不同工具和手段來規(guī)范語言的使用，還需要各相關(guān)主體共同努力、形成合力。當(dāng)前，關(guān)于語言治理模式，學(xué)界一般認(rèn)為存在“政府主導(dǎo)型”和“多利益攸關(guān)方”兩種模式。無論哪種模式，事實(shí)上都需要各個方面共同參與。加強(qiáng)“微語言”治理，有關(guān)政府部門應(yīng)在制度層面抓緊出臺操作性強(qiáng)、易于落地的政策。網(wǎng)絡(luò)社交平臺的發(fā)展方、使用者也應(yīng)從自身做起，努力防止語言污染。只有各方協(xié)同、形成合力，才能有效清“泥沙”、去“污垢”，讓“微語言”更加鮮活清新，讓人們的語言生活更加豐富多彩。