小學作文三要素

　　語文教學中，諸如記敘文四要素、議論文三要素、小說三要素等，各種文體的要素接觸不少。但綜觀大的方面，作為作文整體，似乎還沒有誰專門歸納過作文三要素。老早就在想這類問題，但總是不了了之，沒有堅持下來，也就沒有歸納出來。

　　快訂明年的報刊了，我翻看報刊征訂目錄，看到其中一個作文題材的報紙在廣告中有這樣三句話：1.提供下鍋的米（快速找到寫作素材），2.怎么把米煮成飯（怎樣運用素材寫作文），3.飯怎樣才香甜可口（根據(jù)材料成就經典美文）。

　　這三句話寫得生動形象，把作文的主要過程都深入淺出的歸納出來。這是可供借鑒的方面。另一方面，我在想，廣告這三點，確實有啟發(fā)性，但似乎也有局限性。第一點，“提供下鍋的米”，“提供”二字有些讓人生疑：對學生作文來說，會不會這鍋有米了，下一次又是無米下鍋呢？第二點，“怎么把米煮成飯”似乎與第三點“飯怎樣才香甜可口”可以歸作一個方面。

　　同時，引申開去，飲食中“米”是基礎，那“菜”當然是關鍵；再推而廣之，不僅是米，廚的方方面面，一點不可缺少。這樣就歸結出新的三方面：第一，怎樣搜集做食品的主料（為作文找素材）；第二，怎樣用好調口味的佐料（讓作文有思想）；第三，怎樣借鑒受歡迎的菜譜（使作文有文采）。

　　這樣三方面，我想就形成了作文三要素：一是內容，二是思想，三是形式。這三點，恐怕教學中還不是很明確。比如，看到成人高考的一篇輔導文章，在作文復習方面提出了“內容、語言、篇章”三位一體，并說三要素缺一不可。又比如，普通高考語文作文發(fā)展等級的評分標準，提出了“深刻、豐富、有文采、有創(chuàng)新”四方面。

　　成人高考提的“內容”方面，近似于普通高考中“豐富”的要求，這點與我這里說的“內容”是一致的；成人高考中“語言、篇章”兩方面，近似于普通高考中“有文采”的要求，這點與我這里說的“形式”是一致的；普通高考中“深刻”方面，反而在成人高考中缺少對應，實際是作為成人高考的“內容”的一部分，與我這里說的“思想”是一致的。普通高考中“有創(chuàng)新”方面，看似這里沒有對應內容，實際是對前面三方面共同的的更高要求。

　　可見，廣義的內容包含了“內容”與“思想”兩個方面，這就是成人高考那篇輔導文章使用內容這一概念的外延；而語言、篇章與廣義的內容相對應，應該說是不合理的，這樣就把作文主題、立意的地位降低了。一篇文章的思想意義與一篇文章的文采形式相比，應該是毫不遜色；同時，一篇文章的思想意義與內容選擇相比，也應該是不可相提并論。

　　“山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈”。山和水猶如文章的形式，鳥和魚就如文章的內容，仙和龍才如文章的思想。為什么要三者結合起來？因為沒有仙和龍，再多的鳥和魚、再美的山和水就都缺少該有的神氣。山和水只是基礎，鳥和魚只是鋪墊，仙和龍才是精華。鯉魚躍龍門、丑小鴨變白天鵝，這才是升華；畫龍點睛，這才是形式、內容、思想結合起來的典型。

　　我以為，如果不能全面認識作文的三要素，作文教學也許就繼續(xù)處于瞎子摸象的摸索之中。這里，也許庖丁解牛的目的性、明確性、準確性可以幫助我們更好的開展作文教學；但是，僅分解是不夠的。我們還需要更上一層樓，還需要一覽眾山小。這樣，作文才能走出迷魂陣，贏得制高點。