諾貝爾獎：百年輝煌千年遺憾
回首諾貝爾獎的百年記錄，盡管迄今為止全世界共有680多人贏得了諾貝爾獎桂冠，但是與全世界日益增長的科學(xué)家數(shù)量相比，終究是極少數(shù)，因此確實(shí)留下了眾多的歷史遺憾。遺憾的不僅僅是獲獎的人數(shù)太少，而且有諾貝爾獎委員會各種各樣的失誤。
新世紀(jì)的曙光即將臨近。不要讓過去的悲劇重演，不要讓過去的失誤再現(xiàn)，成為世界上許多科學(xué)家對諾貝爾獎的期望。他們相繼批判性建議，期待在新的百年當(dāng)中，諾貝爾獎擴(kuò)大授獎的學(xué)科范圍、增加獲獎科學(xué)界人數(shù)的名額，對科學(xué)界的反映更加靈敏，成為科學(xué)民主的典范，在21世紀(jì)再創(chuàng)輝煌。
馬太效應(yīng) 什么是馬太效應(yīng)？簡單地說，就是窮者越窮，富者越富。在諾貝爾獎當(dāng)中，這種效應(yīng)十分明顯。所以，有人說，諾貝爾獎就是只獎給名人。是名人抬高了諾貝爾獎的社會聲譽(yù)，而不是相反。確實(shí)，在諾貝爾獎授獎之前，許多科學(xué)家、文學(xué)家已是著名人士。他們的成就已舉世公認(rèn)。
在自然科學(xué)領(lǐng)域，許多諾貝爾獎得主，在獲獎之前成就已聞名天下，因此授予他們諾貝爾獎是人心所向、預(yù)料之中的事。因?yàn)樗麄兊恼撐脑缫驯粡V泛引用，其引用次數(shù)真是鶴立雞群，主導(dǎo)著一個個科學(xué)領(lǐng)域的方向或潮流，因此不授予他們諾貝爾獎幾乎成了不合時宜的事情。如1967年出版的《科學(xué)引文索引》（science citation index）中，引用頻率最高的4位科學(xué)家，在5年之內(nèi)，都相繼獲得了諾貝爾獎：蓋爾曼1969年物理學(xué)獎、巴頓1969年化學(xué)獎、馮尤勒1970年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎、赫茲伯格1971年化學(xué)獎。
翻閱《科學(xué)引文索引》不難發(fā)現(xiàn)，蓋爾曼1961年發(fā)表的關(guān)于基本粒子分類的論文，當(dāng)年就被引用了150次，可見當(dāng)年他就已經(jīng)譽(yù)滿全球物理學(xué)界。1967年物理學(xué)獎得主貝斯，早在1926年至1935年發(fā)表的論文，直到1965年每年被引用次數(shù)始終保持在28次以上。廣泛引用是科學(xué)界承認(rèn)的一個重要標(biāo)志，持久引用是其生命力強(qiáng)盛的標(biāo)志。有人對此進(jìn)行了比較研究，結(jié)果十分驚人。
還有研究表明，在1961－1971年XX年間，諾貝爾獎獲得者論文被引用的頻率平均達(dá)到了222次，是《科學(xué)引文索引》中標(biāo)準(zhǔn)作者的平均引用頻率的40余倍，是美國科學(xué)院院士論文引用頻率的2倍多。在1965年至1969年間，諾貝爾獎獲得者們早在20多歲時發(fā)表的論文，在相隔30多年后仍然被大量引用，平均每年引用的次數(shù)不低于8。與之形成鮮明對比的是非諾貝爾獎獲得者的論文，每年被引用的次數(shù)才0.5，僅為前者的十六分之一。
如此廣泛的引用，使它們的作者早已成為科學(xué)界的明星，成為了學(xué)科的奠基人。
如果在大學(xué)工作，諾貝爾獎獲得者比較早地晉升為教授。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，37歲似乎是一條分界線，諾貝爾獎得主多在這個年歲之前成為教授，非諾貝爾獎得主多在這個年齡之后才得到晉升，所以諾貝爾獎得主往往比其他人早5年多成為教授。具體到每位獲獎?wù)撸顒e更具有戲劇性，有的不到30歲就晉升為教授，如1927年、1939年、1952年、1963年物理學(xué)獎得主康普頓、勞倫斯、布勞克、維格納，1933年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主摩爾根等等。特別是康普頓，在致力于康普頓效應(yīng)研究前3年，即28歲時，他就被華盛頓大學(xué)任命為教授、物理學(xué)專業(yè)負(fù)責(zé)人。
這么年輕就成為教授，聲威大震，當(dāng)然是校園里的明星。
英國科學(xué)家迪拉克，26歲確立正電子的數(shù)學(xué)理論，28歲成為皇家學(xué)會會員，31歲獲得諾貝爾物理學(xué)獎（1933年）。對他來說，是榮譽(yù)累加。對當(dāng)代遺傳學(xué)之父摩爾根來說，諾貝爾獎幾乎是最后的獎賞。在1933年獲得諾貝爾獎之前，他已經(jīng)是國際名流，19xx年任美國遺傳學(xué)會、美國形態(tài)學(xué)會會長，19xx年任美國博物學(xué)會會長，1910—19xx年任美國實(shí)驗(yàn)動物學(xué)會會長，1927—1931年任美國科學(xué)院院長，1930年任美國科學(xué)促進(jìn)協(xié)會會長，1932年任國際遺傳學(xué)大會主席。
許多得主都同摩爾根一樣，在獲得諾貝爾獎之前，已經(jīng)贏得了一打打的榮譽(yù)稱號。所以，每當(dāng)諾貝爾獎委員會公布獲獎名單時，人們往往認(rèn)為，這些家喻戶曉的著名人物又獲得了一項(xiàng)獎勵。
姍姍來遲 楊振寧、李政道是幸運(yùn)兒。令人羨慕的不僅是他們獲得了諾貝爾獎，更令人羨慕的是他們的工作在驚人短的時間內(nèi)贏得了諾貝爾獎委員會的認(rèn)可，從論文發(fā)表到獲獎只有一年時間。
一年之內(nèi)就獲得諾貝爾獎，這簡直是奇跡。對獲獎?wù)邅碚f，諾貝爾獎授予的是那么及時；從諾貝爾獎委員會看，他們反應(yīng)是那么機(jī)敏�？上У氖牵^大多數(shù)諾貝爾獎得主沒有他們這么幸運(yùn)。
如蓋爾曼獲得諾貝爾獎時，國際物理學(xué)界相繼發(fā)表文章認(rèn)為，這是等了6年多的事情。所以，1969年，諾貝爾獎委員會公布結(jié)果時，物理學(xué)家們沒有表現(xiàn)出格外熱情歡呼的姿態(tài)，因?yàn)?年來大家一直認(rèn)為“今年的諾貝爾獎應(yīng)該授予蓋爾曼”。
等待五六年還算是比較短的，也是比較常見，如倫琴，1895年就發(fā)現(xiàn)了x射線，19xx年才得獎；貝克勒耳，1896年發(fā)現(xiàn)天然放射性，19xx年才得獎；19xx年，盧瑟福發(fā)現(xiàn)一系列放射性元素，19xx年才得獎；阿爾瓦雷斯，1960年發(fā)現(xiàn)基本粒子的共振現(xiàn)象，1968年才得獎；薛定鍔，1926年建立了量子力學(xué)，1933年才得獎……
等待十年八年的也比比皆是。如能托斯，19xx年發(fā)現(xiàn)熱力學(xué)第三定理，8年之后獲得諾貝爾化學(xué)獎；玻爾，19xx年提出了原子結(jié)構(gòu)的量子軌道理論，直到1922年才被授予諾貝爾物理學(xué)獎；勞倫斯，1931年制造了第一臺回旋加速器，1939年才獲獎；西博格，1941年證明钚的存在，1951年才得獎……
等待十幾年、二十幾年乃至三十年的也不稀罕。如研究黃熱病的南非科學(xué)家馬克斯等待20余年，于1951年獲得諾貝爾獎。
對于物理學(xué)獎得主泡利來說，諾貝爾獎也是遲到的喜訊。從他發(fā)表獲獎?wù)撐牡将@獎，間隔了不平常的21年；科赫從發(fā)現(xiàn)結(jié)核病菌到獲獎等了23年；發(fā)現(xiàn)宇宙射線的赫斯，等待25年才獲獎；貝斯久等29年，于1967年獲得了物理學(xué)獎。相比之下，佛里斯更慘，等待了半個多世紀(jì)：1919年就發(fā)現(xiàn)了蜜蜂跳圓圈舞，1925年發(fā)現(xiàn)跳搖尾舞，直到1973年才獲得諾貝爾獎……
產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因當(dāng)然是多方面的。首先是許多科學(xué)先驅(qū)們的思想一時難以被大多數(shù)人所接受，而延長了授獎的時限。這方面的例子舉不勝舉，如“熱力學(xué)第四定理”，早在1931年，它的發(fā)現(xiàn)者拉路斯就發(fā)表了論文，但是直到40年代才被人接受。可惜的是，37年后即1968年，諾貝爾獎委員會才授予他化學(xué)獎。
腫瘤是由病毒引起，這當(dāng)然是偉大的發(fā)現(xiàn)。可惜，早在19xx年，勞斯就公布了發(fā)現(xiàn)，但是一直沒有引起諾貝爾獎委員會的關(guān)注。人們由此發(fā)問，諾貝爾獎關(guān)注什么？對于人們的質(zhì)問，諾貝爾獎委員會成員一語破的，原來由于對勞斯的工作有爭論，他們不便介入。由此，導(dǎo)致勞斯直到85歲才獲獎。
正是為了回避科學(xué)界的爭論，諾貝爾獎委員會推遲了向蘭德斯坦、波恩授獎。蘭德斯坦，23歲獲得博士學(xué)位，33歲發(fā)現(xiàn)了人類的abo血型，那是19xx年，在論文的最后，他指出了這項(xiàng)發(fā)明的醫(yī)學(xué)意義：“引用的觀察病例都可以說明病人輸血治療時的變化效果”。但是，由于大量輸血導(dǎo)致的多種并發(fā)癥，以及不了解rh因子產(chǎn)生的新生兒溶血等等問題，人們難以接受蘭德斯坦的血型理論。直到1930年，即29年后，諾貝爾獎委員會才將生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎授予蘭德斯坦，此時他已經(jīng)62歲。
波恩早在28年前就發(fā)表了獲獎?wù)撐模P(guān)于波函數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析）。所以，當(dāng)他獲獎時激動地說了這樣一段發(fā)人深省的話：
“壓倒多數(shù)的物理學(xué)家都承認(rèn)我的波函數(shù)統(tǒng)計(jì)分析，但是也有不承認(rèn)的，諸如像普郎克、愛因斯坦、薛定鍔等著名科學(xué)家，因此，我的這項(xiàng)研究成果足足等待了28年才獲得諾貝爾獎。”
可見，為了回避科學(xué)家之間的爭論，諾貝爾獎委員會采取了延遲授獎的辦法。因此，1946年化學(xué)獎得主薩姆納、1953年化學(xué)獎得主赫爾曼、1970年物理學(xué)獎得主阿爾芬等等都經(jīng)歷了超長的等待期。
歪打正著 眾所周知，從19xx年到1916年，愛因斯坦完成了相對論理論的創(chuàng)建工作。1919年，英國天文學(xué)家愛丁頓等通過觀察日全食，證實(shí)了愛因斯坦預(yù)言的正確性。幾乎是一夜之間，愛因斯坦聞名世界。這是他一生中最大的科學(xué)貢獻(xiàn)。
可是，1921年，諾貝爾獎委員會在公告中說，由于愛因斯坦發(fā)現(xiàn)了光電效應(yīng)，所以決定把本年度的物理學(xué)獎授予他。諾貝爾獎委員會的公告根本沒有提及相對論。許多科學(xué)家認(rèn)為，如果僅僅根據(jù)光電效應(yīng)的發(fā)現(xiàn)而授予愛因斯坦諾貝爾獎物理學(xué)獎，顯然有些勉強(qiáng)。在發(fā)表狹義相對論論文的同年，即19xx年，愛因斯坦提出光量子假說，認(rèn)為光與原子電子一樣，都具有粒子性。
并根據(jù)狹義相對論，他推導(dǎo)出了光電效應(yīng)公式。光量子假說成功地解釋了光電效應(yīng)。可見，光電效應(yīng)的科學(xué)意義無法和相對論相提并論。因此，科學(xué)家們認(rèn)為，不是愛因斯坦不夠格，而是諾貝爾獎委員會選錯了獎勵項(xiàng)目。
無獨(dú)有偶，1938年，諾貝爾獎委員會公布，基于證明經(jīng)中子轟擊產(chǎn)生新的放射性元素授予費(fèi)米諾貝爾獎。對此，國際上一直有爭議，爭議的焦點(diǎn)不在于費(fèi)米是否該得獎，而同樣在于選擇哪項(xiàng)成果作為授獎依據(jù)。費(fèi)米是20世紀(jì)杰出的科學(xué)家，貢獻(xiàn)是多方面的。對此，費(fèi)米本人也不滿意。在頒獎演說中，他指出了自己工作不足的地方：哈恩和斯特拉斯發(fā)現(xiàn)，在衰變過程中，放射性鈾產(chǎn)生的鋇，由此必須重新認(rèn)識超鈾元素。把新元素研究和原子核反應(yīng)研究一起當(dāng)作費(fèi)米獲獎的理由，顯然不妥。在此之后，即1940年，邁克米倫、阿貝爾蓀發(fā)現(xiàn)了新元素镎，由此獲得1951年化學(xué)獎。
選錯授獎項(xiàng)目的情況不僅僅發(fā)生在物理學(xué)領(lǐng)域，在化學(xué)、生物學(xué)領(lǐng)域也同樣存在。如對于斯維伯格的獎，也是持疑義者多。
1926年，諾貝爾獎委員會授予他化學(xué)獎，以肯定他在布朗運(yùn)動研究方面的成就�？墒�，在頒獎儀式上，斯維伯格演講時，一句也沒有提<