2021年熱點(diǎn)時事議論文700字以上素材
議論文的寫作大多數(shù)是在于一些當(dāng)今時代發(fā)生的時事熱點(diǎn)事件,想要寫好議論文先要從這些方面下手。以下是第一范文網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于今年熱點(diǎn)時事議論文的一些素材,給大家作為參考,歡迎閱讀!
20xx年熱點(diǎn)時事議論文素材篇1
一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國青少年喜歡的20個經(jīng)典動漫形象中只有1個來自中國。孩子們對白雪公主、丑小鴨等西方童話角色往往耳熟能詳,對孟姜女、田螺姑娘等中國民間故事人物卻知之甚少?梢哉f,中華民間故事在當(dāng)代生活中已嚴(yán)重失落。
是因?yàn)橹腥A民間故事不夠精彩嗎?顯然不是。中華民間故事數(shù)量眾多,既有神話、傳說,又有童話、生活故事,這些故事既承載著長期積淀下來的文化傳統(tǒng),又包含豐富的歷史信息、生產(chǎn)和生活知識,也蘊(yùn)涵著中華民族的道德情操、人生信念和價值觀念。很少有人知道,中國早就誕生了西方經(jīng)典童話的原型故事。比如,早在一千多年前,唐人段成式記載的《葉限》中,就包括后母虐待、神力幫助、集會出彩、以鞋驗(yàn)身、嫁與王公等情節(jié),與《灰姑娘》的故事如出一轍。而清人黃之雋記載的《虎媼傳》,則是典型的“狼外婆”類型故事,它比《小紅帽》的情節(jié)更復(fù)雜,傳遞的文化信息更豐富,卻鮮為人知。大量散見于古人筆記、野史中的民間故事,運(yùn)用活潑形象的語言,展開豐富的想象,演繹著感人的故事,謳歌善良、誠信、智慧和勤勞,鞭撻兇殘、自私、虛偽和懶惰,不僅會是童年最難忘的回憶,更能滋養(yǎng)心靈、陶冶情操,在潛移默化中奠定最初的是非善惡觀。
故事精彩卻難逃失落,與今人的挖掘功夫欠缺有關(guān)。魯迅的《故事新編》是一部“神話、傳說及史實(shí)的演義”,在“博考文獻(xiàn)”的基礎(chǔ)上,“取一點(diǎn)因由,隨意點(diǎn)染”。意大利著名作家卡爾維諾則對意大利民間故事進(jìn)行了搜集和整理,出版了《意大利童話》。所以,挖掘民間故事絕不是“小兒科”!當(dāng)前許多民間文學(xué)專家,往往重研究而輕實(shí)踐,不愿意在搜集、編纂故事這樣不算科研成績的事情上花費(fèi)精力。缺少了學(xué)者提供的“原材料”,出版商又多以利潤為終極訴求,于是五花八門、各種版本的《伊索寓言》《格林童話》《一千零一夜》霸占了童書的柜臺,我們自己的民間故事卻愈加罕見。此外,西方童話之所以在我國大行其道,很大程度上在于綜合運(yùn)用了多種媒體,順應(yīng)了從口耳相傳到聽覺、視覺、觸覺、生活日用相互影響的時代變化。美國迪士尼公司在這方面用力頗多,他們對民間故事進(jìn)行的創(chuàng)新性開發(fā),不僅有效輸出了自己的價值觀,也贏得了口碑,賺得了巨額的利潤。相比之下,我國在綜合運(yùn)用多媒體傳播、開發(fā)民間故事方面還缺乏好的做法。
為此,中華民間故事的發(fā)揚(yáng)光大還需要社會各方面勠力同心、有所作為。比如,政府有關(guān)部門應(yīng)制定相關(guān)政策,引導(dǎo)全社會對民間故事的關(guān)注,加大對民間故事傳承、傳播的政策和資金支持。教育部門需在學(xué)科目錄和專業(yè)設(shè)置上提高民間文學(xué)的地位,并適當(dāng)增加民間文學(xué)作品在中小學(xué)教學(xué)中的比重。民間文學(xué)專家應(yīng)充分利用專業(yè)優(yōu)勢,在數(shù)量龐大的中華民間文學(xué)作品中篩選出一些優(yōu)秀作品,并進(jìn)行符合時代精神的改編,形成一些作品集。文化企業(yè)則可以此為基礎(chǔ)進(jìn)行再加工,出版圖書,繪成圖像,錄制音頻,或改編成影視劇、動畫片、舞臺劇等形式,形成綜合優(yōu)勢。
同時,還可充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體和新媒體的作用,組織民間故事講述、表演大賽等,廣為宣傳。至于家長,在為孩子挑選故事的時候,也要對“我們自己的”有更加明確的傾向性。
民間故事的“失落”,是中華文化的重大損失,不僅會使我們坐失這一領(lǐng)域的話語權(quán),也浪費(fèi)了提升文化軟實(shí)力的寶貴資源。我們應(yīng)該面向世界,協(xié)同努力,講好自己的故事。打撈“失落”的民間故事,已經(jīng)刻不容緩,否則將會耕了別人的田,荒了自家的地。
20xx年熱點(diǎn)時事議論文素材篇2
扶老人,更要扶的是我們這個民族千百年來尊老敬老、孝順長輩的道德傳承,最終扶的是每一個總有一天要老去的我們自己沒有監(jiān)控視頻的地方絕不能扶老人?不事先請好幾個路人作證就不敢?guī)屠先撕艚?20?這些看似荒唐的舉動,卻在近幾年的社會上頻頻出現(xiàn)。“老人倒地該不該扶”這個話題自南京彭宇案首次闖進(jìn)輿論場以來,每一次媒體對類似事件的報道,都會挑動公眾敏感的道德神經(jīng)。
就扶不扶老人而言,每次公共政策的選擇,其背后都有肇始于一個社會人心變化的影子。
顯而易見的影響是,在歷次事件中一旦個別案例釀成了輿論事件,那些鋪天蓋地先入為主的支持或指責(zé),會給政府依法行政、法院獨(dú)立審判形成巨大的輿論壓力。行走在社會效果與法律效果的平衡木上,結(jié)果更容易在法律允許的范圍內(nèi)越來越倒向聲音更大的那一方。
但影響更為深遠(yuǎn)的是,對老年人形象的妖魔化,給每個人是否已為老齡化社會做好社會心理上的準(zhǔn)備打下了一個問號。有分析報告指出,20xx年中國老年人口已超2億,20xx年將達(dá)3億,諸如“倒地老人要不要扶”之類在年輕群體與老年群體之間發(fā)生的爭論,未來必將更多地出現(xiàn)在社會公眾的視野中。屆時,這將不再僅僅是一道是非題,更是每個家庭都可能面臨的現(xiàn)實(shí)困境,與你我都相關(guān)。因此,以什么樣的社會心理面對這個未來,將影響這個國家在老齡化社會里的公共政策走向。
“老人倒地沒人扶”和“扶了老人反被訛”的確都是社會生活中發(fā)生的真實(shí),但應(yīng)該清醒,我們之所以常常說“人咬狗”抓人眼球,正是因?yàn)?ldquo;狗咬人”才是社會中更為普遍的真相。在2億多老人的中國社會里,碰瓷訛詐才幾個?可是,在以網(wǎng)絡(luò)為代表的新興輿論場中,活躍的幾乎都是年輕群體,老年人大多因?yàn)閷夹g(shù)的陌生而在其中完全失語。如此環(huán)境下,不光是“扶不扶老人”,在廣場舞等熱門話題上,竟然出現(xiàn)“不是老人變壞了,而是壞人變老了”這樣嘩眾取寵的偏頗聲音。
都說是“前人種樹,后人納涼”,中國能創(chuàng)造出今天的繁榮,與正在逐漸老去的這一代人的艱苦奮斗密不可分。但老年人在一個社會總是處于相對弱勢的地位,尤其在未來越來越多“4—2—1”的家庭結(jié)構(gòu)下,面對不同年齡層群體間利益矛盾的增大,爭取自己利益的能力更弱、聲音更小。因此,要實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng),老有所依”,能決定公共政策選擇的,不僅僅是一個撫養(yǎng)比的問題,更關(guān)乎年輕人如何看待和尊重老年人的問題。
扶老人,更要扶的是我們這個民族千百年來尊老敬老、孝順長輩的道德傳承;扶老人,最終扶的是每一個總有一天要老去的我們自己。
20xx年熱點(diǎn)時事議論文素材篇3
近日,有網(wǎng)友發(fā)文稱“女孩蹲著等地鐵沒教養(yǎng)”引發(fā)熱議。圖片配文寫道:“可能我老了,很多事情比較保守,但是我就是不明白,為何現(xiàn)在那么多女孩子不懂得教養(yǎng)?等個地鐵就可以隨隨便便蹲著,難看不難看?誰教她們的?這是什么生活習(xí)慣?”
首先,我想說,這是生活中的一件小事,竟然能扯上“教養(yǎng)”二字?未免太小題大做了吧!
教養(yǎng),表現(xiàn)在行為方式中的道德修養(yǎng)狀況;辭典上說:教養(yǎng)是指一般文化和品德的修養(yǎng)。而“教養(yǎng)”在西方文化中寫作“MANNER”指的是禮貌、規(guī)矩、態(tài)度、風(fēng)度、生活方式、習(xí)慣……等等。由此看得出“教養(yǎng)”與人的姿態(tài)并沒有什么直接關(guān)系,況且每個人對“教養(yǎng)”二字的釋義都不見相同,不要以自我的好惡與對教養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量別人的行為。
從拍得圖片上看,兩個女孩蹲在地上并沒有妨礙地鐵的公共秩序。她們倆蹲在地上的原因是什么?我們也并不知道?赡苁且?yàn)楣浣止淅哿,可能是系鞋帶,也可能是身體不適,還可能是蹲下來看會手機(jī)……但無論如何?她們倆都沒有影響到周圍的人,因?yàn)樗齻儌z后面并沒有人排隊(duì),蹲著也是在黃線以外。再說,她們倆蹲在那里,穿著并不是暴露的,更沒有什么不雅的行為舉止,人家愛蹲著就蹲著,愛站著就站著,哪個條文又規(guī)定不能蹲著呢?蹲著等地鐵,怎么就沒有“教養(yǎng)”了呢?
更搞笑的是該微博發(fā)布之后,有部分網(wǎng)友的評論竟然上升到地域的歧視。說她們倆肯定是外地人,上海人是不會這樣的。我想說,同樣是中國人、炎黃子孫,為什么還會有地域歧視了。以前是農(nóng)村歧視,現(xiàn)在上升到地域歧視。可笑之極!
不了解情況,不明原因,不經(jīng)過別人允許,就打著‘教養(yǎng)’二字的旗號拍照上傳到網(wǎng)絡(luò)。然后引發(fā)熱議,難道這就是所謂的有教養(yǎng)嗎?難道你不知道沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán)嗎?還有一點(diǎn)也尤其關(guān)鍵,微博的文字中還重點(diǎn)提出:“為何現(xiàn)在那么多女孩子不懂得教養(yǎng)?等個地鐵就可以隨隨便便蹲著,難看不難看?”這句話明顯的帶有性別歧視,難道只有男生可以蹲著,女生就不可以蹲著嗎?
現(xiàn)在有的人,一天到晚就抓拍人家的“不雅”瞬間,這里上傳那里上傳,以求關(guān)注度,點(diǎn)擊率。想成名,想求關(guān)注,也不要這樣做啊!成名并不是一觸而就的!
教養(yǎng)是用來約束自己的,在我們評判別人時,首先就得三省吾身。更不要以自己對教養(yǎng)釋義的標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范他人。自己都不知道什么是禮貌和尊重,怎么去評判別人。其次,每個人都有累的時候,生理上的承受能力也都不一樣,人家蹲著歇會怎么呢?尊重、體諒、包容是相互的,更是為人處世的基本準(zhǔn)則。
20xx年熱點(diǎn)時事議論文素材篇4
以文化創(chuàng)新解救“山寨”兵馬俑
兵馬俑何辜?一再被卷入是非。繼陜西臨潼山寨兵馬俑景點(diǎn)被披露后,近日,某省另一文博園內(nèi)出現(xiàn)的上千兵馬俑又引爭議。
相關(guān)仿制行為是否涉嫌侵權(quán),自有法律最終認(rèn)定,并非這里要討論的話題。值得思考的是,在倡導(dǎo)創(chuàng)新精神、呼喚文化自信的今天,為什么一些山寨景觀仍然時有出現(xiàn)?為何一些淺層次的模仿抄襲依然擁有市場?從天安門、故宮、天壇到埃菲爾鐵塔、自由女神像、悉尼歌劇院……在國內(nèi)一些旅游景區(qū),或是克隆、照搬,或是縮微、高仿,往往不難找到復(fù)制件。誠然,不能因?yàn)?ldquo;看到一個地球儀,就大喊山寨地球”,但某些低水平拷貝所折射出的創(chuàng)新缺失與偷懶心態(tài),的確是個問題。
如果放在30年前,人們在北京的“世界之窗”看到代表各個文明的標(biāo)志性建筑仿制品,在西南省會的某條街道看到巴黎的咖啡館、紐約的牛排店,首先想到的是開了眼界、長了見識;然而今天,當(dāng)成千上萬的中國游客早已對這些耳熟能詳,而我們的文化產(chǎn)業(yè)還停留在同樣的層次,則不免令人嘆息乃至喪氣。無論是利益驅(qū)動下的“抱大腿”,還是暗中炒作中的傍名牌,拿來主義的方式看似節(jié)省了成本,卻極易受到質(zhì)疑。
此前,河北某地按照1∶1仿造埃及獅身人面像,就遭到埃及文物部門向聯(lián)合國教科文組織投訴,結(jié)果該獅身人面像被拆除。事實(shí)上,作品的靈韻就在于獨(dú)特性。一旦涉嫌抄襲,就算再惟妙惟肖、大氣磅礴,觀者也難以感到驚艷;相反,如果初衷是創(chuàng)新,哪怕生澀一點(diǎn)、粗糙一些,也勝過千篇一律。說到底,抄襲者不僅缺少敬畏,也缺乏敢于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新的智慧和勇氣。
借鑒與模仿,致敬與抄襲,有時未必涇渭分明。但真正有抱負(fù)的創(chuàng)作者,往往是堅定的文化自信者,常以原創(chuàng)為己任。建筑設(shè)計大師貝聿銘篤信“只做自己認(rèn)為美麗的事,創(chuàng)造出有震驚的效果的美感”,堅持用獨(dú)特的方式詮釋建筑、理解人生;普利茲克建筑獎得主王澍被稱贊“打開全新視野的同時,又引起了場景與回憶之間的共鳴”,背后正是持續(xù)而連貫的思考力。少一分走捷徑的心態(tài),多一分有脊骨的追求,自覺樹立責(zé)任意識、精品意識,才能讓自己的文化創(chuàng)新之路越走越寬廣。
“未畫以前,不立一格;既畫以后,不留一格”。這是清代書畫家鄭板橋的創(chuàng)作箴言。當(dāng)然,推陳出新,說易實(shí)難。尤其是當(dāng)珠玉在前之時,后來者難免會感到難以超越,甚至心生膽怯。唐代書法家李邕說“似我者俗,學(xué)我者死”,齊白石則認(rèn)為“學(xué)我者生,似我者死”。他們的創(chuàng)作觀看似迥異,內(nèi)在邏輯實(shí)則一致,即鼓勵創(chuàng)新,而不能止步于模仿。正因如此,我們呼喚文化創(chuàng)新,更渴望孵化創(chuàng)新文化,加快培厚創(chuàng)新的文化土層。
文化創(chuàng)造的進(jìn)步,自然離不開文化管理部門和文化工作者這個共同體的引導(dǎo),比如強(qiáng)化創(chuàng)新的價值取向,完善制度設(shè)計與獎罰機(jī)制,讓創(chuàng)作者以創(chuàng)新為榮。而在某種程度上講,文化消費(fèi)者的態(tài)度和需求分量更重,隨著他們的品位越來越高、口味越來越“刁”,那些低水平的仿冒者必將寸步難行。
20xx年熱點(diǎn)時事議論文素材篇5
詩情,詠不完的“飛花令”
為你寫詩,寫一輩子。媒體報道,94歲高齡的中科院院士馮端先生,至今已給妻子陳廉方寫了60年情詩。相知相守的溫暖、詩歌傳情的浪漫,感動了無數(shù)網(wǎng)友,也讓單身族們艷羨不已。
光陰流轉(zhuǎn),日久最見真情。也許,寫一首情詩并不難,但數(shù)十年的堅守與執(zhí)著殊為不易,最終書寫出沉甸甸的愛。也正因此,在妻子眼中,馮老先生就像一塊“璞”,盡管貌不驚人,內(nèi)心卻晶瑩剔透。在馮端夫婦愛到“欲罷不能”的電視節(jié)目《中國詩詞大會》中,有個“飛花令”環(huán)節(jié),選手須按要求輪流吟詠含關(guān)鍵字的詩句。對于兩位老人而言,他們既質(zhì)樸又浪漫的詩意人生,不正宛若一場圍繞著情字、吟詠不盡的飛花令么?
詩由情而生,情因詩更濃。“海內(nèi)存知己,天涯若比鄰”“江南無所有,聊贈一枝春”“曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云”……吟詠優(yōu)美詩句,堪稱中國人經(jīng)典的情感表達(dá)方式。真情實(shí)感一旦與詩歌結(jié)合,便容易激發(fā)奇妙的化學(xué)反應(yīng)。那些飽含真情的詩篇,不僅讓天各一方的兩顆心靈相互融通,更流傳久遠(yuǎn),讓更多人感到溫暖。如今,無論是風(fēng)花雪月的元宵佳節(jié)還是源自西方的情人節(jié),當(dāng)熱戀男女已經(jīng)熟練掌握了互贈鮮花與巧克力的技巧,不知還會否有人送給對方一首真摯動人的情詩?
“東坡飲酒,秦觀夜話;稼軒論劍,清照煮茶”。剛剛過去的這個春節(jié),有的人因醉心于古典詩詞而從傳統(tǒng)文化中得到了滋養(yǎng),也有不少人罹患了某種“春節(jié)綜合征”。平時因?yàn)楣ぷ髅β、生活?jié)奏快,家庭成員之間缺乏深度溝通,無形中累積了不滿和怨氣,假期里相處時間相對長了,反而容易因瑣事而脾氣暴躁、觸發(fā)矛盾。難怪有人直呼,“春節(jié)有毒”“感情經(jīng)不起假日考驗(yàn)”。如果生活真的“有毒”,詩歌或許就是一味對抗浮躁的“解毒劑”。當(dāng)你“想靜靜”的時候,不妨打開一本塵封已久的詩集,挑出幾首,念給你的戀人,發(fā)給你的好友,寄給你的親人。那么,不論五律還是七絕、中文還是西語,相信對方都能從中讀出你的真情。
有人說,“中國人的詩心一直在,但需要被激活”。的確,未必人人都有詩才,但至少可以存有一份詩心。而真正的詩心,無關(guān)年齡,無關(guān)金錢,無關(guān)地位,它只關(guān)乎一點(diǎn),那就是源自內(nèi)心的對真善美的熱愛。正如馮端夫婦,在他們的生命體驗(yàn)里,房子、車子、票子等物質(zhì)享受永遠(yuǎn)不會居于主流;而從一位妻子的視角出發(fā),丈夫創(chuàng)作的專屬情詩遠(yuǎn)比鉆石更美好、更珍貴、更恒久。
“人活一世,就像作一首詩,你的成功與失敗都是那片片詩情,點(diǎn)點(diǎn)詩意。”誠哉斯言。處身于社會生活中的廣袤原野,如果每個人都愿捧著一顆真心、葆有一份詩心,在詩意中傳遞一份真愛,那我們就不難在喧囂中找到內(nèi)心的安寧,大大拓展自我的精神疆界。
20xx年熱點(diǎn)時事議論文素材篇6
青年人不能缺少財富觀教育
新學(xué)期開始,“開學(xué)經(jīng)濟(jì)”照舊火了起來。除了學(xué)習(xí)生活必備的“剛需”,如何引導(dǎo)學(xué)生理性消費(fèi),再次成為公眾普遍關(guān)心的話題。
就在不久前,幾家調(diào)研機(jī)構(gòu)先后發(fā)布20xx年大學(xué)生消費(fèi)趨勢報告。“三成以上學(xué)生生活費(fèi)不夠花,39%的學(xué)生身邊有人使用校園貸,半數(shù)以上學(xué)生參與理財活動,高校連續(xù)多年成為金融詐騙重災(zāi)區(qū)”,聯(lián)系曾引起全社會關(guān)注的“裸條貸款”新聞,大學(xué)生如何管理錢包的問題不可小視。正確看待財富、學(xué)會理性消費(fèi)、規(guī)避財務(wù)風(fēng)險,建立起健康積極的財富觀,已成大學(xué)生們亟待彌補(bǔ)的一課。
長期以來,對于大學(xué)生群體來說,與財富有關(guān)的教育十分缺乏。傳統(tǒng)文化中,財富觀多以義利之辨反映出來,從“重義輕利”“君子喻于義,小人喻于利”,到不可“懷利以事”、亦不可“懷利以相接”,千百年來,人們習(xí)慣于避免在公開場合過多談及金錢與財富。直到今天,在整個教育鏈條中涉及財富觀的課程仍然很少?v觀從小學(xué)到大學(xué)的整體課程設(shè)置,只有少數(shù)大學(xué)在近幾年開設(shè)了與財富有關(guān)的選修課,絕大多數(shù)學(xué)生在十幾年的求學(xué)過程中并未學(xué)過與財富和消費(fèi)有關(guān)的知識。
回避如何看待和駕馭“利”,現(xiàn)實(shí)中卻被物質(zhì)世界所包圍,這反而造成了大學(xué)生健康財富觀普遍缺乏。有的表現(xiàn)為盲目攀比、崇拜名牌,有的成為缺乏合理規(guī)劃、沖動消費(fèi)的“月光族”,有的幻想一夜暴富、瞬間成功,有的只顧打工兼職,不考慮是否對自己成長有利……近年來多起因校園貸引發(fā)的悲劇,正是大學(xué)生群體缺乏相關(guān)知識儲備,金融機(jī)構(gòu)和高校又缺乏及時科學(xué)的引導(dǎo)使然。
德國漢堡大學(xué)心理學(xué)教授邁爾思曾提出,青年人應(yīng)該掌握至少三大財富能力:正確運(yùn)用金錢的能力、處理物質(zhì)欲望的能力、了解匱乏與金錢極限的能力。這三種能力背后所折射出的,正是對自己負(fù)責(zé)、獨(dú)立解決財富問題的能力,這對于一個人的一生來說至關(guān)重要。仔細(xì)觀察那些善于創(chuàng)造財富、積累財富的民族,事實(shí)上從幼兒階段就注重培養(yǎng)孩子與財富有關(guān)的觀念,教導(dǎo)孩子自食其力,告訴孩子賺錢只有合法與否、沒有貴賤之分等。
值得欣喜的是,隨著時代的發(fā)展以及整個社會財富觀念的變化,盡早培養(yǎng)學(xué)生的理性消費(fèi)和財富觀念,已經(jīng)逐漸成為社會共識。越來越多的老師、家長,已經(jīng)深刻地意識到財富觀是人生觀和價值觀的重要內(nèi)容,研究和引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生的財富觀,不僅是提升大學(xué)生思想道德素質(zhì)的客觀需要,也是關(guān)乎高校將培養(yǎng)怎樣的人的大問題。大學(xué)是青年人走向社會、邁向成年的關(guān)鍵階段,對獲得財富避而不談不現(xiàn)實(shí),透支自己的人生財富更不可取,讓大學(xué)生群體盡快補(bǔ)上財富觀這一課至關(guān)重要。只有更具備獨(dú)立意識、更具備自控能力的人才,能夠理性追求財富、合理支配財富、防范個人財務(wù)風(fēng)險、科學(xué)制定人生目標(biāo)的人才,才能推動整個社會的健康發(fā)展。