金融的邏輯讀后感

　　每次發(fā)生金融危機(jī)，世界各國(guó)都會(huì)暫時(shí)性地接管大公司，也即救市。通過(guò)政府自掏腰包替這些公司承擔(dān)損失，金融危機(jī)過(guò)后又會(huì)以某種緩和方式進(jìn)行私有化。每次危機(jī)都促使保障金融的體系制度發(fā)生一些變化，使之更適應(yīng)金融的發(fā)展，所以美國(guó)式的消費(fèi)模式不會(huì)改變。

　　而中國(guó)的金融洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之所以步履維艱就在于相應(yīng)契約執(zhí)行機(jī)制，權(quán)利保障機(jī)制的缺失與不健全。其中以證券市場(chǎng)的發(fā)展最為艱難。初期上證的建立就是為了給國(guó)有企業(yè)融資，現(xiàn)今雖說(shuō)民營(yíng)企業(yè)上市的數(shù)量也在增加，但在規(guī)模上遠(yuǎn)不如國(guó)有企業(yè)。很多地方政府為了讓當(dāng)?shù)貒?guó)企上市就虛報(bào)利潤(rùn)，欺騙大眾，而上市公司的管理層相應(yīng)也缺失責(zé)任感，反正損失的也是國(guó)家的，他們所承擔(dān)的責(zé)任有限，因此虛假信息充斥著股票市場(chǎng)，炒股有時(shí)還不如賭博！

　　與證券相關(guān)的法律的發(fā)展也是步履維艱，很多上市公司是國(guó)有的，如果讓違法上市公司賠償就是國(guó)有資產(chǎn)的流失，而且股民來(lái)自全國(guó)各個(gè)地方，如果收到虛假信息的損害那么可能在不同時(shí)間不同地點(diǎn)提起訴訟，各個(gè)法院不好判決，若判決不一樣有失法律的威嚴(yán)，因此中國(guó)對(duì)證券訴訟是有嚴(yán)格規(guī)定的，且不受理集體訴訟。但證券訴訟又具有兩大特征：1、股民的損失計(jì)算快捷清晰，2、受害人利益相關(guān)性強(qiáng)，容易形成利益共同體促進(jìn)法律發(fā)展；因此證券民事訴訟在中國(guó)的發(fā)展還是較快的，至少比與消費(fèi)品相關(guān)的法律發(fā)展快！

　　另外作者還主張放開并鼓勵(lì)民間借貸的發(fā)展，他認(rèn)為金融越發(fā)達(dá)，利息就越低！

　　以下是陳志武的經(jīng)典語(yǔ)句：

　　1、 改革開放前的中國(guó)是一個(gè)有財(cái)富但沒(méi)有資本的社會(huì)；

　　2、 千萬(wàn)不要因?yàn)槊绹?guó)的金融創(chuàng)新帶來(lái)的問(wèn)題，就認(rèn)為我們不放開金融創(chuàng)新的做法是對(duì)的。中國(guó)必須學(xué)會(huì)游泳，即使要交學(xué)費(fèi)，也應(yīng)該去學(xué)；

　　3、 只要股市還不對(duì)民營(yíng)企業(yè)真正開放，培養(yǎng)中國(guó)的創(chuàng)新文化要么是一句空話，要么就只能繼續(xù)依賴香港和美國(guó)的資本市場(chǎng)；

　　4、 金融證券品種的發(fā)展不發(fā)展，最終不僅影響到gdp的增長(zhǎng)快不快，而且會(huì)影響到我們到底娶什么樣的媳婦，嫁什么樣的丈夫，有多少自己的自主權(quán)和尊嚴(yán)；

　　5、 證券金融技術(shù)和西方制度文化是套餐，要么就不要，要么就全要，而不能像超市購(gòu)物那樣只挑自己喜歡的；

　　6、 當(dāng)一種經(jīng)濟(jì)交易夾雜著其他因素---友誼、情感和親情---那么，只會(huì)污染人類關(guān)系的靈魂。從人類的經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)濟(jì)交易交給市場(chǎng)，感情交流留給家庭，這是最好的一種安排，也是市場(chǎng)化分工發(fā)展的總趨勢(shì)。

　　到現(xiàn)在其實(shí)對(duì)金融也有大致的了解，但從不同書本中得到的結(jié)論又不同，慚愧自己看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》就不假思索地接受了作者的觀點(diǎn)，以后會(huì)繼續(xù)關(guān)注金融以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)，有選擇性地學(xué)習(xí)別人的觀點(diǎn)。