《沉默的證人》觀后感5篇 看完《沉默的證人》對(duì)我的啟發(fā)
《沉默的證人》是一部由姜偉執(zhí)導(dǎo)，王志飛 / 林熙越 / 董勇主演的一部劇情 / 懸疑 / 犯罪類型的電影，下面是小編為大家?guī)?lái)的沉默的證人》觀后感，希望能幫到大家!
《沉默的證人》觀后感(一)：還在看
看到評(píng)價(jià)很高，結(jié)果很失望。
表演痕跡非常重，看著像演話劇。有些人很喜歡這部劇里的話劇腔，我實(shí)在無(wú)感，生活中要有人和我這么說(shuō)話，我一定在心里抽他
劇情發(fā)展也太慢了，就比如葉小晶父親的事，說(shuō)好幾遍，有完沒(méi)完啊。
還有男女感情戲，這是來(lái)逗逼的嗎?還不如索性就演案情，干嘛插入感情戲，生硬的要死。
最后，周馬這個(gè)演員選的最失敗。演的太假
葉小晶也讓人呵呵了，怎么就一副人人都得保護(hù)你的樣子，男人真的都吃這一套啊。葉小晶和馮薇完全是兩種女人，一個(gè)柔弱，多愁善感，另一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)獨(dú)立，哭也是背著人。所以男人都會(huì)喜歡前者，而女性關(guān)注往往更愛(ài)馮薇
演石隱，也就是《潛伏》里李涯的演員令人驚艷，演技非常傳神
情節(jié)上
葉小晶說(shuō)沒(méi)去過(guò)咖啡廳，可是早就和袁隊(duì)長(zhǎng)去過(guò)了啊，那次還表白失敗，怎么說(shuō)自己沒(méi)去過(guò)咖啡廳呢
看到第十一集說(shuō)確認(rèn)了五具尸骨，可是李婷、陳淮、方芳和聞?dòng)衩饕还簿?個(gè)啊?
《沉默的證人》觀后感(二)：看他的理由
十一長(zhǎng)假，中秋節(jié)，不回家。在自己的租來(lái)的小房子里，足足看了四天電視劇和電影。今天是第五天。
寫之前要先表白幾句，感謝豆瓣。：)
四天的時(shí)間，有兩天半是看姜偉的《沉默的證人》那個(gè)電視劇，因?yàn)椤稘摲返年P(guān)系，那是第一部讓我從下午五點(diǎn)一直看到早上五點(diǎn)的電視劇。我是非常愛(ài)惜身體的人，這些年來(lái)從不為了些聲色犬馬的娛樂(lè)毀掉自己養(yǎng)氣血的睡眠時(shí)間，但那一次，《潛伏》讓我破了例。
我以為是孫紅雷的原因，潛伏結(jié)束后就又去找了《刀鋒》，覺(jué)得不太是味兒，再找了當(dāng)時(shí)熱播的《人間正道是滄�！罚涣蠋缀跻卵�。柯藍(lán)的矯情，太多演員的扭捏做態(tài)，孫紅雷也全無(wú)發(fā)揮空間。于是明白了，《潛伏》的成功，不只在演員。尋了導(dǎo)演姜偉的評(píng)價(jià)和作品，明白原來(lái)可能更重要是因?yàn)榻獋ァ?/p>
所以去看《沉默的證人》，那部片子并不能說(shuō)有多么的好，可以和《潛伏》相比較的，不過(guò)看到了姜偉的發(fā)展軌跡。自己是純屬無(wú)聊，希望長(zhǎng)假里有若干天的時(shí)間，什么也不干，不想工作，只看電影，被人家?guī)еニ伎迹粖蕵?lè)一下而已。所以連續(xù)地看著，從早到晚。國(guó)產(chǎn)片的好處是可以聽聲音，不一定需要盯住屏幕看字幕，所以可以一邊疊疊衣服，用灰塵刷粘掉剛洗過(guò)的衣服上遺留的洗衣機(jī)帶來(lái)的灰塵和線頭，擦擦地板，擦擦家里的所以落了灰的地方，一邊聽電視劇，關(guān)鍵的部分抬起頭來(lái)看一看就OK了。打發(fā)時(shí)光的好辦法。
《沉默的證人》觀后感(三)：哲學(xué)式犯罪
看這部電視劇讓我想起了20xx年挪威和擊事件。從某種程度而言，它和點(diǎn)兵山連環(huán)殺人案有相似之處，都有別于圖財(cái)害命之類的世俗性犯罪。劇中的陳俊威和挪威擊案主犯安德斯·貝林·布雷維克，也都是在強(qiáng)烈的心理情結(jié)，甚至是類似于宗教暗示的驅(qū)使下殺人的。不甚恰當(dāng)?shù)毓们曳Q之為“哲學(xué)式”犯罪。
追溯陳俊威這種心理情結(jié)的淵源，來(lái)自于童年的幻滅。其母白純年輕美麗，又是著名的核物理學(xué)家，在男孩幼小的心里，這一形象接近完美，幾乎無(wú)可挑剔，他一心夢(mèng)想成為母親一樣的人。然而，后來(lái)他親眼目睹了母親因偷情被發(fā)現(xiàn)通身赤裸上吊而死。這一情景帶來(lái)的震撼可想而知。在兒童的心靈里，他不能理性分析看待母親偷情這背后可能隱藏的復(fù)雜的家庭社會(huì)甚至是性格背景，只能將其理解為墮落。當(dāng)然，這并不是為偷情辯護(hù)，更不是要強(qiáng)迫以兒童的心理年齡去理性看待一切，只是說(shuō)如果這一切發(fā)生，它就會(huì)按照這個(gè)邏輯進(jìn)行。母親的墮落給陳俊威帶來(lái)了羞辱，隨之轉(zhuǎn)變?yōu)閼嵑�，童年幻滅了�?/p>
那是不是這種童年的幻滅一定會(huì)引導(dǎo)陳俊威走向連環(huán)殺人之路呢?也并不一定，這還需要其他因素的誘導(dǎo)。我們需要注意到，陳俊威繼承了母親聰明的基因，出國(guó)留過(guò)學(xué)，有著良好的教育背景。他始終耿耿于懷的是，像母親這樣的受過(guò)良好教育的女人為什么會(huì)走向墮落毀滅，這樣美好的生命應(yīng)該是永存的。所以他選擇了研究心理。良好的教育更加重了其精神潔癖，他挑選目標(biāo)，將她們殘忍獵殺，之后卻又將她們的尸體排列整齊，甚至梳好頭發(fā)，穿上絲襪。驅(qū)使他做出這種極端扭曲變態(tài)行為的恰恰是母親之前美好形象的心理遺存和幻滅之后的極度失落�？梢哉f(shuō)，他對(duì)于受過(guò)高等教育而又走向墮落的女人始終抱著一種極端愛(ài)憐而因此又極端仇視的矛盾心態(tài)。正如他所愛(ài)的《泰森傳》扉頁(yè)所言：我的痛苦所在，就是要和內(nèi)心的惡魔作殊死的搏斗。
按照馬斯洛的需求層次理論，其實(shí)消滅這一類人已經(jīng)成為陳俊威自我實(shí)現(xiàn)的一種需求，他在做這件事時(shí)帶著某種使命感。所以查案過(guò)程中陳俊威挑戰(zhàn)警方，顯示自己的存在;最后周馬剖析其犯罪動(dòng)機(jī)時(shí)，說(shuō)其實(shí)陳俊威甚至希望警方早點(diǎn)抓住自己，他猜陳俊威早已準(zhǔn)備好一篇演講稿，準(zhǔn)備在法庭上慷慨陳詞。何以如此?就是因?yàn)樾闹凶儜B(tài)的使命感。我們?cè)囅�，如果讓陳俊威在法庭上演講，他一定會(huì)把自己的行為解釋為“拯救”。是的，拯救，在陳俊威心里，這不是狡辯。當(dāng)一個(gè)人的行為上升到自我實(shí)現(xiàn)的層次，這就與良好的教育背景和相對(duì)富足的世俗生活聯(lián)系起來(lái)了。很難想象，一個(gè)沒(méi)有受過(guò)良好教育，食不果腹、衣不蔽體的人會(huì)患上某種精神潔癖，在強(qiáng)烈宗教情結(jié)驅(qū)使下實(shí)施心理犯罪。我們也因此可以大致推斷，當(dāng)社會(huì)走向整體性富足，教育水平提高時(shí)，這類犯罪比例就會(huì)上升。
《沉默的證人》觀后感(四)：醫(yī)人者不自醫(yī)(無(wú)節(jié)操劇透)
這部戲里提到的高加索教會(huì)案是虛構(gòu)的，兩本禁書《沒(méi)有街道的城市》和《第二次診斷》是真實(shí)的。這三個(gè)素材有一個(gè)共同點(diǎn)，就是心理分析專業(yè)人士(一個(gè)精神科專家，兩個(gè)有側(cè)寫能力的FBI人員)自我控制力崩潰，走向毀滅他人或自我毀滅之路。陳俊威也是，著名犯罪心理學(xué)家，收自學(xué)犯罪心理學(xué)的警察當(dāng)學(xué)生，偶爾也熱心協(xié)助警方破案，但同時(shí)也是個(gè)連環(huán)殺手。
看過(guò)美劇CRIMINAL MINDS的應(yīng)該都清楚連環(huán)殺手大多都有個(gè)不幸的童年，犯罪心理形成早期會(huì)出現(xiàn)尿床、虐待動(dòng)物、縱火等異常表現(xiàn)。關(guān)于陳俊威，除了尿床和縱火不可考(為毀滅證據(jù)而縱火不算)，其他都吻合。本來(lái)生于人人羨慕的高知家庭，突然目睹母親因偷情裸死人前，父親抑郁成疾也不久于人世。少年時(shí)虐貓，霸凌弱小，這應(yīng)該是最早的宣泄途徑。陳俊威很清楚自己不是正常人，選擇心理學(xué)專業(yè)是一種自救行為。因?yàn)槟赣H“墮落”而死，陳俊威嚴(yán)格控制自己也控制妹妹，他希望自己和妹妹可以重新過(guò)上童年遭遇不幸之前的那種體面的知識(shí)分子生活。沒(méi)想到妹妹反而因?yàn)楣芙烫珖?yán)走了母親老路，導(dǎo)致陳俊威自我控制能力終于崩潰，開始對(duì)受過(guò)高等教育而“自甘墮落”的年輕女性執(zhí)行私刑，從而獲得心理和情感的雙重釋放。
說(shuō)到這兒我想指出劇中一個(gè)不大合情理的細(xì)節(jié)，就是給受害人穿絲襪。犯罪過(guò)程的儀式化反映特定犯罪心理。陳俊威不性侵受害者，將受害者雙手交叉擺放胸前以及合攏雙腿，都是尊重女性的表現(xiàn)。他希望她們死后獲得尊嚴(yán)。而把給受害者穿絲襪也并入此動(dòng)機(jī)是不是太不符合常識(shí)了?首先“穿絲襪”這個(gè)行為本身性意味極強(qiáng)，說(shuō)是為了維護(hù)尊嚴(yán)是不是太扯了?絲襪的各種功能屬性里，“遮蔽”是最不顯著的。目的是給予尊嚴(yán)，視覺(jué)上卻很香艷，這不符合邏輯。銷毀死者外衣是一種常見(jiàn)反偵查手段，如果覺(jué)得只剩內(nèi)衣不雅，真不如去批發(fā)幾匹白布，一人給扯幾尺，不但擋得多，也比一個(gè)大老爺們買絲襪難偵查多了。于情于理，高智商的犯罪心理學(xué)教授都不該犯這種錯(cuò)誤。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)這劇的名字�！端劳�日記》是個(gè)放之恐怖片/懸疑片而皆準(zhǔn)的劇名，唯獨(dú)放這部戲有點(diǎn)跳脫，全劇哪里有日記的事兒了?最可能安排日記的幾個(gè)地方，白遠(yuǎn)，聞?dòng)衩�，劉寶生，都沒(méi)有。如果是指周馬的破案筆記也很勉強(qiáng)。要是給導(dǎo)演拍的下一部戲《迷霧》倒還說(shuō)得過(guò)去�！冻聊淖C人》很切題，跨度十幾年的受害者身上雖然沒(méi)有直接證據(jù)，但為給罪犯進(jìn)行心理側(cè)寫提供了各種線索。唯一的幸存者雖然成功指認(rèn)出嫌疑人，但并不能將其定罪。最終還是靠抱定“我以我血薦軒轅”主意的馮薇犧牲自己，讓嫌疑人在意外中慌亂留下證據(jù)，才將其抓獲。
全劇的兩個(gè)高潮，一個(gè)是馮薇之死，一個(gè)是周馬接審陳俊威。
馮薇之死看似不合邏輯，其實(shí)情理可通。此劇一開頭就是她拋家棄男友去當(dāng)臥底，主動(dòng)要求只身赴險(xiǎn)并超額完成任務(wù)。馮薇是此劇里一個(gè)比較理想化的人物，聰明，硬朗，正義感強(qiáng)，處變不驚，奉獻(xiàn)型人格，分分鐘可以舍生取義似的。一方面她相當(dāng)有主見(jiàn)，雖然還愛(ài)著周馬但仍然堅(jiān)持自己的原則有一說(shuō)一，不贊成周馬一路奔著心理描寫去而忽視證據(jù)，跟周馬好幾次不歡而散。另一方面她靈活變通反應(yīng)機(jī)敏，不是傻正義，走私文物案取得蘇安惠信任;上手陳俊威案后用犧牲自己去換取證據(jù)，兩個(gè)大案都是因?yàn)樗抛叱隽怂篮�。她跟柔弱的葉小晶不一樣，她是一個(gè)太過(guò)純粹的理想主義者，為了理想可以犧牲一切，從不示弱撒嬌。周馬不知道她喜歡什么花，但建議在她的葬禮上放貝多芬的英雄，也算是知己了。她可以不死，她可以通知袁可為并讓葉小晶跟自己在一起直到安全。但她也知道錯(cuò)過(guò)當(dāng)下就很難再有機(jī)會(huì)讓陳俊威犯錯(cuò)，而葉小晶和周馬其他親人則會(huì)一直生活在威脅中。所以她跟葉小晶坦誠(chéng)自己還愛(ài)著周馬，但在發(fā)現(xiàn)陳俊威跟蹤葉小晶之后，不論是為了周馬還是出于維護(hù)正義的使命感，她迅速做了決定，打電話告訴周馬自己要退出，穿上葉小晶的衣服慷慨赴險(xiǎn)。馮薇死得很壯烈，有備而發(fā)的搏斗場(chǎng)面一定很混亂，其實(shí)找發(fā)夾的情節(jié)全無(wú)必要，外套上的血腳印和現(xiàn)場(chǎng)其他線索充分夠給陳俊威定罪。只是發(fā)夾作為馮薇和周馬的感情線索，算是有了一個(gè)完整輪回。周馬配不上馮薇，不論是個(gè)人條件還是對(duì)感情的堅(jiān)定程度。這兩人就是硬幣兩面，同樣固執(zhí)，一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義一個(gè)理想主義。周馬的原則性能屈能伸，熱戀時(shí)不擇手段要跟女朋友調(diào)到一起，不服從工作安排不愛(ài)認(rèn)錯(cuò)，有曹操的雄心但跟張飛似的一點(diǎn)就爆。他跟溫吞小貓似的葉小晶各個(gè)方面都合拍得多。馮薇歸隊(duì)后他陷在三截系里左右不是，更多是因?yàn)閷?duì)馮薇道義上的虧欠，不好提分手。馮薇開玩笑要發(fā)夾，他就真去小攤兒上買了一個(gè)。以馮薇的性格，又是短發(fā)，要個(gè)水鉆發(fā)夾來(lái)干嗎?周馬這不是直男癌，而是根本就不走心。而最后他把發(fā)夾放在馮薇墓前，也是已經(jīng)無(wú)愛(ài)的一種表現(xiàn)。這個(gè)發(fā)夾對(duì)馮薇至關(guān)重要，而周馬也從葉小晶口中知道馮薇還愛(ài)著自己。如果周馬對(duì)馮薇還有感情，那么他會(huì)選擇收回發(fā)夾留作紀(jì)念。一審?fù)觋惪⊥R上跟葉小晶說(shuō)，陳俊威是想讓馮薇的死給咱們?cè)斐申幱�，我不�?huì)有陰影，你也不會(huì)。這只是一種好聽的說(shuō)法罷了，“咱們繼續(xù)處咱們的，我愛(ài)的還是你。”再回頭看看周馬氣急敗壞地吼馮薇，“你就知道證據(jù)!”總是沉默以對(duì)的馮薇以身踐道，選擇這樣的結(jié)局，令人唏噓。
再來(lái)說(shuō)周馬接審陳俊威，一場(chǎng)以其人之道還治其人之身的好戲。比起理想人物馮薇，周馬這個(gè)人物形象是有成長(zhǎng)的。從一開始毛毛躁躁自以為是到處嗆聲，到跟著劉寶生踏踏實(shí)實(shí)搞專業(yè)(話說(shuō)他本專業(yè)也號(hào)稱是犯罪心理學(xué)，感覺(jué)真是四年學(xué)費(fèi)白交了)，在入門到上手的過(guò)程中，性子也收斂多了。陳俊威故意刺激他：“不過(guò)看了兩本書，就花拳繡腿開始比劃了”，周馬保持理性不還一語(yǔ)，一板一眼在電話里跟袁可為用暗語(yǔ)交流，說(shuō)明這個(gè)人物成熟了。沒(méi)有這樣冷靜的心態(tài)，保持智商在線，他也不可能完成擊潰犯罪心理學(xué)專家(論起輩分陳俊威算周馬師爺)的演講。周馬的演講里有一段很出彩，是說(shuō)陳俊威一定有一個(gè)推敲過(guò)很多遍的演講稿，甚至在受害者面前演講過(guò)。通過(guò)犯罪心理側(cè)寫來(lái)預(yù)判嫌疑人具體行為，比描寫人物年齡性格際遇等既定因素難得多。陳俊威本身是大學(xué)教授，一個(gè)出色的演講者，但同時(shí)有著不可宣之于人的“道德潔癖”。他用帶有儀式性的殺戮審判他人，這不會(huì)是一場(chǎng)無(wú)聲的審判，從勒殺蘇安惠一段就看得出。應(yīng)該說(shuō)周馬的成功賴于他終于設(shè)身處地來(lái)分析他的對(duì)手，不是敵視不是旁觀，而是自我?guī)�，甚至同情。如果他流露出一絲的鄙夷、唾棄、頤指氣使，就算分析得再準(zhǔn)確，那么驕傲好勝如陳俊威，寧可滿肚子話憋出翔，也一定會(huì)滿臉嘲諷沉默至刑場(chǎng)受死。
再說(shuō)說(shuō)袁可為和劉寶生這兩個(gè)人物。替死鬼石隱說(shuō)袁可為名字不好，加一撇是“哀”，移一橫是“衰”。袁可為，是個(gè)本來(lái)大有可為，但總是差那么一點(diǎn)的倒霉蛋。暗戀孤僻法醫(yī)好幾年不敢講，明明是被單相思卻被傳成談戀愛(ài)。其實(shí)在周馬沒(méi)單身之前他追葉小晶成功的幾率非常大。好不容易查了一年的大案被翻案，各種功勞打水漂。布下天羅地網(wǎng)還給嫌疑人害死個(gè)同袍，被勒令停職。夠勤力夠聰明，有原則也有心胸，怎么就這么倒霉。這部戲里沒(méi)什么討喜的人物，個(gè)個(gè)都是一字一頓的話劇腔和雷劈不動(dòng)的苦瓜臉，《迷霧》也是。不過(guò)袁可為雖然不可愛(ài)，但也不討厭。比起周馬和葉小晶，給我的感覺(jué)好多了。
劉寶生死得太冤枉。這也是我對(duì)劇情最不滿意的地方。懷疑陳俊威，不跟局里通氣就算了，至于那么瞞著周馬嗎?既然知道對(duì)手強(qiáng)大，問(wèn)周馬有打好硬仗的準(zhǔn)備沒(méi)有，就更應(yīng)該謹(jǐn)慎行事，怎么能如此不留后手?至少也寫點(diǎn)兒什么留給周馬啊。跟家人關(guān)系不好，不用手機(jī)，沒(méi)有其他安全聯(lián)系方式，分分鐘被滅口的節(jié)奏。失蹤了好幾天才被發(fā)現(xiàn)，這像干了一輩子刑警又致力于犯罪心理研究的老同志么?決戰(zhàn)階段我一直期待劉寶生失蹤案能查出更多線索，結(jié)果這條線基本跟空氣一樣，除了周馬，大家對(duì)老同志失蹤似乎都不太上心。馮薇是自愿犧牲的，而劉寶生卻犧牲得太不值得，太隨便了。
另外，在全劇人物取名都挺隨便的情況下，石隱石顯這兩兄弟的名字還挺有意思的，白遠(yuǎn)也是。
最后回到“醫(yī)人者不自醫(yī)”這個(gè)話題。這種類型的熒幕連環(huán)殺手還挺多，NBC的漢尼拔，Dexter，一個(gè)心理學(xué)專家一個(gè)法醫(yī)，都是假裝正常人的高智商心理變態(tài)。因?yàn)槭煜らT道，所以作起案來(lái)也分外得心應(yīng)手。加上陳俊威，這幾個(gè)虛構(gòu)的人物都符合犯罪心理學(xué)對(duì)連環(huán)殺手的基本設(shè)定，有個(gè)悲慘的童年。漢尼拔沒(méi)人醫(yī)也沒(méi)想過(guò)自醫(yī);DEXTER養(yǎng)父教化不了他嗜血天性，只能訓(xùn)練他將逍遙法外的壞人處以私刑。陳俊威其實(shí)是最悲劇的一個(gè)，一直壓抑自己并試圖自救，如果不是妹妹出事，他大概能裝一輩子正常人。當(dāng)初他愿意跟蘇安惠在一起，就說(shuō)明道德潔癖還沒(méi)發(fā)作。即便是心理突然畸變之后，他引導(dǎo)蘇安惠自首，完成道德救贖，如果蘇沒(méi)有瞞著他偷藏了一批毒品，讓他覺(jué)得蘇已經(jīng)自甘墮落不可救藥，估計(jì)也不會(huì)那么快痛下殺手。殺死了蘇安惠，導(dǎo)致他自控力徹底崩潰，開始不斷犯錯(cuò)。就像周馬說(shuō)的，他試想過(guò)各種失敗的結(jié)局，甚至早日敗露。從毀滅他人到毀滅自己，只在早晚，這是他給自己寫的結(jié)局。
何棄療。
《沉默的證人》觀后感(五)：愿你我能戰(zhàn)勝內(nèi)心的惡魔
最近掉進(jìn)了國(guó)產(chǎn)老劇的坑，從《重案六組》的江漢爬過(guò)來(lái)看董勇大大。算是那個(gè)時(shí)候的國(guó)產(chǎn)良心劇，雖有不完美但也瑕不掩瑜吧，打三星，兩星給案情，一星給董勇祖峰王志飛杜源各位大大們。
案情設(shè)計(jì)很出彩，放在現(xiàn)在也照樣碾壓其他國(guó)產(chǎn)探案劇。就是節(jié)奏有些拖，就一個(gè)主案也拍了20多集，導(dǎo)致才演了幾集觀眾就能猜出真兇，其實(shí)完全可以學(xué)習(xí)英劇短小精悍的特點(diǎn)。我個(gè)人很喜歡首尾呼應(yīng)的那個(gè)攻心戰(zhàn)術(shù)的情節(jié)設(shè)計(jì)，陳俊威對(duì)司機(jī)，周馬對(duì)陳俊威，以彼之矛攻彼之盾。這個(gè)情節(jié)在我看來(lái)是有象征意義的。自己的學(xué)生最終打敗了自己，其實(shí)，是陳俊威自己輸給了自己，母親的遭遇，妹妹的遭遇，他自己的遭遇，注定了他無(wú)法挽回的已知的悲劇結(jié)局，周馬不過(guò)是推了他一把。
我不太喜歡男主周馬的人設(shè)(然而他有點(diǎn)醬油我都不確定他是不是男主，姑且認(rèn)為他是)。工作上沖動(dòng)冒進(jìn)不踏實(shí)，他對(duì)刑警工作的理解似乎有偏差，一心只想沖鋒陷陣跟壞人拼命，卻不愿做瑣碎的調(diào)查工作，可正是那些調(diào)查到的細(xì)節(jié)對(duì)案情大白至關(guān)重要�？伤诟星樯嫌滞夏鄮鄙倌腥说膿�(dān)當(dāng)，解決問(wèn)題的積極性還趕不上兩個(gè)女生，哎。男主有些地方有大段的臺(tái)詞，感覺(jué)他說(shuō)起臺(tái)詞來(lái)有些拿腔拿調(diào)，聽著讓人不舒服，尤其是在本應(yīng)節(jié)奏緊湊的探案劇里。
董勇大大可是我童年男神，《重案六組》的江漢炒雞可愛(ài)，不過(guò)我看過(guò)的其他幾部劇里他演的角色都有些不茍言笑，性格嚴(yán)肅刻板⋯⋯但他仍然是我童年男神(⁎˃ᴗ˂⁎)
這劇的感情線是一大弊病，嚴(yán)重拖慢了劇情節(jié)奏，而且讓人很尷尬。不知道是編劇覺(jué)得感情線是推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的必要，還是受制于國(guó)產(chǎn)劇的套路，抑或是覺(jué)得若是只有案情整部劇劇情太單薄。我個(gè)人倒是不太喜歡探案劇里有太多感情戲，所以到了后面感情戲直接跳過(guò)。其實(shí)完全可以用感情戲的篇幅來(lái)深入剖析陳俊威和石隱等人的內(nèi)心嘛。
還有一個(gè)不完美的地方就是bgm。倒不是說(shuō)bgm本身有什么問(wèn)題，而是這劇里一言不合就用bgm來(lái)烘托氣氛，尤其是想把氣氛搞得很壯烈(?)，但很多時(shí)候并不需要，反而把氣氛搞得很尷尬。有些地方我都調(diào)靜音了⋯⋯太尷尬⋯⋯這劇的bgm遠(yuǎn)不如4年前的《重案六組》，后者的bgm催淚指數(shù)max，配的地方也恰到好處。
最后就以陳俊威最喜歡的、泰森的話來(lái)結(jié)尾吧。
“我的痛苦所在，就是要和內(nèi)心的惡魔做殊死的斗爭(zhēng)。”
愿你我能戰(zhàn)勝內(nèi)心的惡魔。