東觀漢記卷十八
〔八〕 “與宣共挽鹿車歸鄉(xiāng)里”,此下五句原無,姚本、聚珍本有,陳禹謨刻本書鈔、唐類函卷一六九引亦有,范曄后漢書列女鮑宣妻傳所載同,今據(jù)增補(bǔ)。
龐淯母
酒泉龐淯母者,〔一〕趙氏之女,字娥。父為同縣人所殺,而娥兄弟三人,俱疾物故。讎乃喜而自賀,以為莫己報(bào)也。娥陰懷感憤,乃潛備刀兵,常推車以候讎家,〔二〕十余年不能得。后遇于都亭,刺殺之,因詣縣自首,曰:“父讎已報(bào),請(qǐng)就刑戮。”祿福長(zhǎng)尹嘉義之,〔三〕解印綬欲與俱亡。娥不肯去,曰:“怨塞身死,妾之明分。結(jié)罪治獄,君之常理。何敢茍生,以枉公法!焙笥錾獾妹狻V菘け砥溟。太常張奐嘉嘆,以束帛禮之!菜摹秤[卷四八一
〔一〕 “龐淯母”,范曄后漢書卷八四有傳。
〔二〕 “推車”,范曄后漢書龐淯母?jìng)髯鳌搬≤嚒薄0础搬≤嚒倍纸谇槔。既“潛備刀兵”,又“帷車”以隱身,便于襲殺讎家。
〔三〕 “祿!保鳌案8弧,誤。司馬彪續(xù)漢書郡國(guó)志五載酒泉郡有屬縣福祿,亦誤。漢書地理志下酒泉郡載:“祿福,呼蠶水出南羌中,東北至?xí)肭脊取Cг伙@德。”三國(guó)志魏書龐淯傳載趙娥為父復(fù)讎事,亦作“祿!,曹全碑有“拜酒泉祿福長(zhǎng)”之語,皆可證作“祿福”為是!伴L(zhǎng)”,漢制,大縣置令,小縣置長(zhǎng)!耙巍保鳌耙病,誤。范書龐淯母?jìng)、三?guó)志魏書龐淯傳皆作“尹嘉”,今據(jù)改正。
〔四〕 “以束帛禮之”,此條姚本、聚珍本皆未輯錄。龐淯母復(fù)讎事,三國(guó)志魏書龐淯傳裴松之注引皇甫謐列女傳述之頗詳,今錄之如下:“酒泉烈女龐娥親者,表氏龐子夏之妻,祿福趙君安之女也。君安為同縣李壽所殺,娥親有男弟三人,皆欲報(bào)讎,壽深以為備。會(huì)遭災(zāi)疫,三人皆死。壽聞大喜,請(qǐng)會(huì)宗族,共相慶賀,云:‘趙氏彊壯已盡,唯有女弱,何足復(fù)憂!’防備懈弛。娥親子淯出行,聞壽此言,還以啟娥親。娥親既素有報(bào)讎之心,及聞壽言,感激愈深,愴然隕涕曰:‘李壽,汝莫喜也,終不活汝!戴履天地,為吾門戶,吾三子之羞也。焉知娥親不手刃殺汝,而自儌幸邪?’陰市名刀,挾長(zhǎng)持短,晝夜哀酸,志在殺壽。壽為人兇豪,聞娥親之言,更乘馬帶刀,鄉(xiāng)人皆畏憚之。比鄰有徐氏婦,憂娥親不能制,恐逆見中害,每諫止之,曰:‘李壽,男子也,兇惡有素,如今 備衛(wèi)在身。趙雖有猛烈之志,而彊弱不敵,邂逅不制,則為重受禍于壽,絕滅門戶,痛辱不輕也。愿詳舉動(dòng),為門戶之計(jì)!鹩H曰:‘父母之讎,不同天地共日月者也。李壽不死,娥親視息世間,活復(fù)何求!今雖三弟早死,門戶泯絕,而娥親猶在,豈可假手于人哉!若以卿心況我,則李壽不可得殺;論我之心,壽必為我所殺明矣!箶(shù)磨礪所持刀訖,扼腕切齒,悲涕長(zhǎng)嘆,家人及鄰里咸共笑之。娥親謂左右曰:‘卿等笑我,直以我女弱不能殺壽故也。要當(dāng)以壽頸血污此刀刃,令汝輩見之。’遂棄家事,乘鹿車伺壽。至光和二年二月上旬,以白日清時(shí),于都亭之前,與壽相遇,便下車扣壽馬,叱之。壽驚愕,回馬欲走,娥親奮刀斫之,并傷其馬。馬驚,壽擠道邊溝中。娥親尋復(fù)就地斫之,探中樹蘭,折所持刀。壽被創(chuàng)未死,娥親因前欲取壽所佩刀殺壽,壽護(hù)刀瞠目大呼,跳梁而起。娥親乃挺身奮手,左抵其額,右樁其喉,反覆盤旋,應(yīng)手而倒。遂拔其刀以截壽頭,持詣都亭,歸罪有司,徐步詣獄,辭顏不變。時(shí)祿福長(zhǎng)漢陽尹嘉不忍論娥親,即解印綬去官,弛法縱之。娥親曰:‘讎塞身死,妾之明分也。治獄制刑,君之常典也。何敢貪生以枉官法?’鄉(xiāng)人聞之,傾城奔往,觀者如堵焉,莫不為之悲喜慷慨嗟嘆也。守尉不敢公縱,陰語使去,以便宜自匿。娥親抗聲大言曰:‘枉法逃死,非妾本心。今讎人已雪,死則妾分,乞得歸法以全國(guó)體。雖復(fù)萬死,于娥親畢足,不敢貪生為明廷負(fù)也! 尉故不聽所執(zhí),娥親復(fù)言曰:‘匹婦雖微,猶知憲制。殺人之罪,法所不縱。今既犯之,義無可逃。乞就刑戮,隕身朝市,肅明王法,娥親 之愿也!o氣愈厲,面無懼色。尉知其難奪,彊載還家。涼州刺史周洪、酒泉太守劉班等并共表上,稱其烈義,刊石立碑,顯其門閭。太常弘農(nóng)張奐貴尚所履,以束帛二十端禮之。海內(nèi)聞之者,莫不改容贊善,高大其義。故黃門侍郎安定梁寬追述娥親,為其作傳。玄晏先生以為父母之讎,不與共天地,蓋男子之所為也。而娥親以女弱之微,念父辱之酷痛,感讎黨之兇言,奮劍仇頸,人馬俱摧,塞亡父之怨魂,雪三弟之永恨,近古以來,未之有也。詩云‘修我戈矛,與子同仇’,娥親之謂也!