卷一百九十二 志第一百四十五

　　又乞罷三路提舉保甲錢糧司及罷提舉教閱，及每歲分保甲為兩番，于十一、十二兩月上教，不必分作四番，且不必自京師遣官視教，止令安撫司差那使臣為便。并從之。

　　元祐元年正月，樞密院言："府界、三路保甲已罷團(tuán)教，其教閱器械悉上送官，仍立禁約。"閏二月，詔河北東西路、永興、秦鳳等路提點(diǎn)刑獄兼提舉保甲，并依提刑司例各為一司。三月，王巖叟劾狄諮、劉定奸贓狀。御史孫升亦言："劉定上挾章惇之奸黨，下附狄諮之庸材，大肆憑陵，公行恐喝，故真定獲鹿之變起于后，澶、滑之盜作于前，愿早正其罪。"于是諮、定皆罷，與在外宮觀。十一月，詔府界、三路保甲人戶五等已下、地土不及二十畝者，雖三丁以上，并免教。從殿中侍御史呂陶之請也。

　　紹圣二年七月，帝問義勇、保甲數(shù)，宰臣章惇曰："義勇，自祖宗以來舊法。治平中，韓琦請遣使詣陜西再括丁數(shù)添刺。熙寧中，先帝始行保甲法，府界、三路得七十余萬丁。設(shè)官教閱始于府界，眾議沸騰。教藝既成，更勝正兵。元豐中，始遣使遍教三路。先帝留神按閱，藝精者厚賞，或擢以差使、軍將名目，而一時(shí)賞賚率取諸封樁或禁軍闕額，未嘗費(fèi)戶部一錢。元祐馳廢，深可惜也。"

　　元符二年九月，御史中丞安惇奏乞教習(xí)保甲月分，差官按試。曾布言："保甲固當(dāng)教習(xí)，然陜西、河?xùn)|連年進(jìn)筑城砦，調(diào)發(fā)未已，河北連年水災(zāi)，流民未復(fù)，以此未可督責(zé)訓(xùn)練。"帝曰："府界豈不可先行？"布曰："熙寧中教保甲，臣在司農(nóng)。是時(shí)諸縣引見保甲，事藝精熟。"章惇即曰："多得班行。"布曰："止是得殿侍、軍將，然俱更差充巡檢司指揮。以此，仕宦及有力之家子弟，皆欣然趨赴。及引對，所乘皆良馬，鞍韉華楚，馬上事藝往往勝諸軍。知縣、巡檢又皆得轉(zhuǎn)官或減年。以此，上下皆踴躍自效。然是時(shí)司農(nóng)官親任其事，督責(zé)檢察極精密，縣令有抑令保甲置衣裝非理騷擾者，亦皆沖替，故人莫敢不奉法。其后乃令上番。"帝曰："且與先是府界檢舉施行。"蔡卞曰："于先朝法中稍加裁損，無不可之理。"布以為甚便，容檢尋文字進(jìn)呈。

　　十一月，蔡卞勸上復(fù)行畿內(nèi)保甲教閱法，帝屢以督曾布。是日，布進(jìn)呈畿內(nèi)保丁總二十六萬，熙寧中教事藝者凡七萬，因言："此事固當(dāng)講求，然廢罷已十五年，一旦復(fù)行，與事初無異，當(dāng)以漸行，則人不至于驚擾。"帝曰："固當(dāng)以漸行之。"布曰："圣諭如此，盡之矣。若便以元豐成法一切舉行，當(dāng)時(shí)保丁存者無幾，以未教習(xí)之人，便令上番及集教，則人情洶洶，未易安也。熙寧中，施行亦有漸。容臣講求施行次第。"退以語卞，卞殊以為不快，乃云："熙寧初，人未知保甲之法。今耳目已習(xí)熟，自不同矣。"布不答。

　　徽宗崇寧四年，樞密院言："比者京畿保甲投八百七十一牒乞免教閱，又二百三十余牒遮樞密張康國馬首訴焉。"是月，詔京畿、三路保甲并于農(nóng)隙時(shí)教閱，其月教指揮勿行。

　　五年，詔河北東西、河?xùn)|、永興、秦鳳路各武臣一員充提舉保甲并兼提刑，其見專提舉保甲文臣并罷。是月，詔京畿差武臣一員充提舉保甲兼提刑，仍差文臣提刑兼提舉保甲。

　　政和三年四月，樞密院言："神考制保甲之法，京畿、三路聚教，每番雖號五十日，其間有能勤習(xí)弓弩該賞者首先拍放。一歲之中，在場閱教，遠(yuǎn)者不過二十七日，近者止于十八日而已。若秋稼災(zāi)傷，則免當(dāng)年聚教。如武藝稍能精熟，則有激賞之法。斗力出等，則免戶下春夫、科配；最高強(qiáng)者，則解發(fā)引見，試藝命官。行之累年，人皆樂從。惟京東、西雖有團(tuán)成保甲之名，未嘗訓(xùn)以武事，慮其間亦有人材甚眾，能習(xí)武藝，可以命官任使之人。今欲依三路保甲編修點(diǎn)擇條約。"從之。八月，樞密院言："諸路團(tuán)成保甲者六十一萬余人，悉皆樂從無擾。其京東、西路提舉官任諒已轉(zhuǎn)一官，直秘閣。其朝議大夫已上與轉(zhuǎn)行，武臣武功大夫特與轉(zhuǎn)遙郡刺史，余官減磨勘年有差。"

　　宣和元年，詔提舉保甲督察州縣都保不如令者，限一月改正，每歲以改正多寡為殿最。二年，詔諸路保甲法并遵依元豐舊制，京東、京西路并罷。