故唐律疏議卷第六名例 凡一十三條
【疏】議曰：鬥訟律：「子孫違犯教令，徒二年。」即曾、玄違犯教令，亦徒二年。是為「稱(chēng)孫者，曾、玄同」。
嫡孫承祖，與父母同。緣坐者，各從祖孫本法。
【疏】議曰：依禮及令，無(wú)嫡子，立嫡孫，即是「嫡孫承祖」。若聞此祖喪，匿不舉哀，流二千里。故云「與父母同」。
注：緣坐者，各從祖孫本法。
【疏】議曰：依賊盜律，反逆者，父子年十六以上皆絞，祖孫沒(méi)官。若嫡孫承祖，沒(méi)而不死。故云「各從祖孫本法」。
其嫡、繼、慈母，若養(yǎng)者，與親同。
【疏】議曰：嫡謂嫡母，左傳注云：「元妃，始嫡夫人，庶子於之稱(chēng)嫡�！估^母者，謂嫡母或亡或出，父再娶者為繼母。慈母者，依禮：「妾之無(wú)子者，妾子之無(wú)母者，父命為母子，是名慈母。」非父命者，依禮服小功，不同親母。「若養(yǎng)者」，謂無(wú)兒，養(yǎng)同宗之子者。慈母以上，但論母；若養(yǎng)者，即并通父。故加「若」字以別之，並與親同。
稱(chēng)「子」者，男女同。緣坐者，女不同。
【疏】議曰：稱(chēng)子者，鬥訟律：「子孫違犯教令，徒二年�！勾耸恰改信�。緣坐者，謂殺一家三人之類(lèi)，緣坐及妻子者，女並得免，故云「女不同」。其犯反逆、造畜蠱毒，本條緣坐及女者，從本法。
稱(chēng)「袒免以上親」者，各依本服論，不以尊壓及出降。義服同正服。
【疏】議曰：皇帝蔭及袒免以上親，戶(hù)婚律：「嘗為袒免親之妻而嫁娶者，杖一百�！辜倭罨始医^服旁期及婦人出嫁，若男子外繼，皆降本服一等，若有犯及取蔭，各依本服，〔一一〕不得以尊壓及出降即依輕服之法。義服者，妻妾為夫，妾為夫之長(zhǎng)子及婦為舅姑之類(lèi)，相犯者並與正服同。
53 諸稱(chēng)「反坐」及「罪之」、「坐之」、「與同罪」者，止坐其罪；死者，止絞而已。
【疏】議曰：稱(chēng)反坐者，鬥訟律云：「誣告人者，各反坐�！辜白镏撸览疲骸缸允撞粚�(shí)、不盡，以不實(shí)、不盡之罪罪之�！埂惨欢匙�，依例：「餘贓應(yīng)坐，悔過(guò)還主，減罪三等坐之�！古c同罪者，詐偽律：「譯人詐偽致罪，有出入者，與同罪�！怪棺渥镎撸^從「反坐」以下，並止坐其罪，不同真犯。故「死者止絞而已」。〔一三〕
稱(chēng)「準(zhǔn)枉法論」、「準(zhǔn)盜論」之類(lèi)，罪止流三千里，但準(zhǔn)其罪：
【疏】議曰：稱(chēng)準(zhǔn)枉法論者，職制律云：「先不許財(cái)，事過(guò)之後而受財(cái)者，事若枉，準(zhǔn)枉法論�！褂謼l：「監(jiān)臨內(nèi)強(qiáng)市，有剩利，準(zhǔn)枉法論�！褂郑Q(chēng)準(zhǔn)盜論之類(lèi)者，詐偽律云：「詐欺官私以取財(cái)物，準(zhǔn)盜論�！闺s律云：「棄毀符、節(jié)、印及門(mén)鑰者，準(zhǔn)盜論。」如此等罪名，是「準(zhǔn)枉法」、「準(zhǔn)盜論」之類(lèi)，並罪止流三千里。但準(zhǔn)其罪者，皆止準(zhǔn)其罪，亦不同真犯。
並不在除、免、倍贓、監(jiān)主加罪、加役流之例。
【疏】議曰：謂從「反坐」以下，並不在除名、免官、免所居官，亦無(wú)倍贓，又不在監(jiān)主加罪及加役流之例。其本法雖不合減，亦同雜犯之法減科。
稱(chēng)「以枉法論」及「以盜論」之類(lèi)，皆與真犯同。
【疏】議曰：以枉法論者，戶(hù)婚律云：「里正及官司妄脫漏增減以出入課役，贓重入己者，以枉法論�！褂謼l：「非法擅賦斂入私者，以枉法論�！狗Q(chēng)以盜論之類(lèi)者，賊盜律云：「貿(mào)易官物，計(jì)所利，以盜論�！箮龓�(kù)律云：「監(jiān)臨主守以官物私自貸，若貸人及貸之者，無(wú)文記，以盜論�！顾竵K與真枉法、真盜同，其除、免、倍贓悉依正犯。其以故殺傷、以鬥殺傷及以?shī)φ摰龋嗯c真犯同，故云「之類(lèi)」。
54 諸稱(chēng)「監(jiān)臨」者，統(tǒng)攝案驗(yàn)為監(jiān)臨。謂州、縣、鎮(zhèn)、戍、折衝府等，判官以上，各於所部之內(nèi)，總為監(jiān)臨。自餘，唯據(jù)臨統(tǒng)本司及有所案驗(yàn)者。即臨統(tǒng)其身而不管家口者，姦及取財(cái)亦同監(jiān)臨之例。
【疏】議曰：統(tǒng)攝者，謂內(nèi)外諸司長(zhǎng)官統(tǒng)攝所部者。案驗(yàn)，謂諸司判官判斷其事者是也。
注：謂州、縣、鎮(zhèn)、戍、折衝府等，判官以上，各於所部之內(nèi)，總為監(jiān)臨。