故唐律疏議卷第六名例 凡一十三條
【疏】議曰：此謂州、縣、鎮(zhèn)、戍、折衝府等判官以上，雖有曹務(wù)職掌不同，但於部內(nèi)總為監(jiān)臨之例。鎮(zhèn)、戍、折衝府，唯統(tǒng)攝身，不管家口。〔一四〕
注：自餘，唯據(jù)臨統(tǒng)本司及有所案驗者。即臨統(tǒng)其身而不管家口者，姦及取財亦同監(jiān)臨之例。
【疏】議曰：「自餘」，為除州、縣、鎮(zhèn)、戍、折衝府以外，百司總是。若省、臺、寺、監(jiān)及諸衛(wèi)等，各於臨統(tǒng)本司之內(nèi)，名掛本司者，並為「監(jiān)臨」。若是來參事者，是為「案驗」。尚書省雖管州、府，文案若無關(guān)涉，不得常為監(jiān)臨。內(nèi)外諸司皆準(zhǔn)此�！讣磁R統(tǒng)其身而不管家口者，姦及取財亦同監(jiān)臨之例」，假若諸衛(wèi)管府史身，〔一五〕官司姦府史家口及於府史家內(nèi)取財；或折衝府官人唯管衛(wèi)士，若姦衛(wèi)士家口及於衛(wèi)士家內(nèi)取財，皆同監(jiān)臨之法。內(nèi)外不管家口之司，姦及取財皆準(zhǔn)此。
問曰：假有主帥，於所部衛(wèi)士家盜物，得同於監(jiān)臨內(nèi)取財以否？
答曰：主帥於所部衛(wèi)士，統(tǒng)攝一身，既非取受之財，盜乃律文不攝，止同常盜，不是監(jiān)臨。
稱「主守」者，躬親保典為主守。雖職非統(tǒng)典，臨時監(jiān)主亦是。
【疏】議曰：「主守」，謂行案典吏，專主掌其事及守當(dāng)倉庫、獄囚、雜物之類。其職非統(tǒng)典者，謂非管攝之司，臨時被遣監(jiān)主者，亦是。
55 諸稱「日」者，以百刻。計功庸者，從朝至暮。役庸多者，雖不滿日，皆併時率之。
【疏】議曰：職制律：「官人無故不上，一日笞二十�！鬼毻〞円拱倏虨樽�。計功庸者，職制律：「監(jiān)臨之官，私役使所監(jiān)臨者，各計庸以受所監(jiān)臨財物論�！箯某聊�，即是一日，不須準(zhǔn)百刻計之。
注：役庸多者，雖不滿日，皆併時率之。
【疏】議曰：計庸多者，假若役二人，從朝至午，為一日功；或役六人，經(jīng)一辰，亦為一日功�？v使一時役多人，或役一人經(jīng)多日，皆須併時率之。
稱「年」者，以三百六十日。
【疏】議曰：在律稱年，多據(jù)徒役。此既計日，不以十二月稱年。
稱「人年」者，以籍為定。
【疏】議曰：稱人年處，即須依籍為定。假使貌高年小，或貌小年高，悉依籍書，不合準(zhǔn)貌。籍既三年一造，非造籍之歲，通舊籍計之。
問曰：依戶令：「疑有姦欺，〔一六〕隨狀貌定。」若犯罪者年貌懸異，得依令貌定科罪以否？
答曰：令為課役生文，律以定刑立制。惟刑是恤，貌即姦生。課役稍輕，故得臨時貌定；刑名事重，止可依據(jù)籍書。律、令義殊，不可破律從令�；蛴袪蠲渤扇硕魉雷�，籍年七歲，不得即科；或籍年十六以上而犯死刑，驗其形貌，不過七歲：如此事類，貌狀共籍年懸隔者，犯流罪以上及除、免、官當(dāng)者，申尚書省量定。須奏者，臨時奏聞�！惨黄摺�
稱「眾」者，三人以上。稱「謀」者，二人以上。謀狀彰明，雖一人同二人之法�！惨话恕�
【疏】議曰：稱眾者，斷獄律云：「七品以上，犯罪不栲，皆據(jù)眾證定刑，〔一九〕必須三人以上始成眾�！沟Q眾者，皆準(zhǔn)此文。稱謀者，賊盜律云：「謀殺人者徒三年，皆須二人以上�！桂N條稱謀者，〔二0〕各準(zhǔn)此例�！捕弧�
注：謀狀彰明，雖一人同二人之法。
【疏】議曰：假有人持刀仗入他家，勘有仇嫌，來欲相殺，雖止一人，亦同謀法。故云「雖一人同二人之法」。
56 諸稱「加」者，就重次；稱「減」者，就輕次。
【疏】議曰：假有人犯杖一百，合加一等，處徒一年；或應(yīng)徒一年，合加一等，處徒一年半之類，是名「就重次」。又有犯徒一年，應(yīng)減一等，處杖一百；或犯杖一百，應(yīng)減一等，決杖九十，是名「就輕次」。
惟二死、三流，各同為一減。
【疏】議曰：假有犯罪合斬，從者減一等，即至流三千里�；蛴蟹噶魅Ю�，合例減一等，即處徒三年。故云「二死、三流，各同為一減」。其加役流應(yīng)減者，亦同三流之法。
加者，數(shù)滿乃坐，又不得加至於死；本條加入死者，依本條。加入絞者，不加至斬。〔二二〕