文選卷第四十六
注“十洲記曰”：何云“十洲記 ”或是“丹陽(yáng)記”。陳云書名疑有誤。案：何、陳所校皆未是也，“洲”當(dāng)作“州”，說已見前。
注“齊有天子”：案：“子”當(dāng)作“下”。各本皆誤。
注“名曰風(fēng)涼”：案：“風(fēng)涼” 當(dāng)作“涼風(fēng)”。各本皆誤�！皼鲲L(fēng)”見淮南地形訓(xùn)，即離騷之“閬風(fēng)”。史記“惠王閬”，索隱云“
系本名毋涼”，是“涼”、“閬” 通用也。
注“周禮曰以土圭之法”下至“ 緯星也”：茶陵本無(wú)此三十九字，袁本此節(jié)注并入五臣，皆非也。尤所見是。
秩秩斯干：袁本“斯干”下有校語(yǔ)，善作“清千”。茶陵本無(wú)校語(yǔ)。案：袁所見誤也。
金瓟在席：袁本、茶陵本“瓟” 作“匏”。案：善引禮記為注，“匏”字是也�！碍敗� 雖“匏”之別體，但元長(zhǎng)用此，未見其證。
籥動(dòng)邠詩(shī)：何�！斑摗备摹搬佟� 。案：所改未是也。善引周禮為注字作“豳”，故何據(jù)之�？急闭髻x“息郇邠之邑鄉(xiāng)”，善引漢書“
豳鄉(xiāng)”而云“豳”與“邠”同。西征賦“化流岐豳”，善注引史記“
立國(guó)于邠”而云“邠”與“豳”同。此注或未全，袁、茶陵二本正文“邠”下有“豳”字，未必非割裂善注而為之也。
注“取竹嶰谷”：案：此有誤也。下引孟康“解脫也”，不得此作“嶰”，與之不相應(yīng)�？紳h書作“解”，顏引孟注而云“一說昆侖之北谷名也”。晉灼曰：“谷名是也�！痹L(zhǎng)以之與“弇州”偶句，正從谷名之說，與孟迥別。廣雅釋山曰：“嶰，谷也。”劉淵林吳都賦注曰：“嶰谷，昆侖北谷也。”字皆作“嶰”。此正文亦必然。由是推之，善注此作“解 ”，引孟注，末當(dāng)并引一說，且有“解”、“
嶰”異同之注，乃為可通。今各本皆脫誤。無(wú)以訂之矣。
王文憲集序
任彥升
公諱儉，字仲寶，瑯邪臨沂魚依 人也。蕭子顯齊書曰：王儉，字仲寶。其先自秦至宋，國(guó)史家諜待協(xié)詳焉�，樞巴跏箱浽唬和跏现瘸鲎灾芡踝訒x。秦有王翦、王離，世為名將。七略曰：子云家諜，言以甘露元年生也。晉中興以來，六世名德，海內(nèi)冠冕。晉中興書曰：王祥弟覽生導(dǎo)，導(dǎo)生洽，洽生珣，珣生曇首。沈約宋書曰：王僧綽，曇首長(zhǎng)子，遇害，子儉嗣。晉中興書，庾冰疏曰：臣因家寵，冠冕當(dāng)世。古語(yǔ)云：“仁人之利，天道運(yùn)行�！弊笫蟼�，君子曰：仁人之言，其利博哉！莊子曰：天道運(yùn)行，而無(wú)所積，故萬(wàn)物成。故呂虔歸其佩刀，郭璞誓以淮水。晉中興書曰：魏徐州刺史任城呂虔有刀，工相之，為三公可服此刀。虔謂別駕王祥曰：茍非其人，乃或?yàn)楹�。卿有公輔之量，故以此相與。及祥死之日，以刀授弟覽曰：吾兒凡，汝后必興之，足稱此刀，故以相與。王氏家譜曰：初王導(dǎo)渡淮，使郭璞筮之，卦成，璞曰：吉無(wú)不利�；此^，王氏滅。若離翦之止殺，吉駿之誠(chéng)感，蓋有助焉。史記曰：王翦者，潁陽(yáng)人也。事秦，始皇使翦將兵而攻趙閼與，破之，后遂拔趙。陳勝之反秦，秦使王翦之孫王離擊趙王�？装矅�(guó)尚書傳曰：以殺止殺，終無(wú)犯者。漢書曰：王吉，字子陽(yáng)，瑯邪人也，為諫議大夫。子駿，亦為諫議大夫，超遷御史大夫。吉居長(zhǎng)安，其東家有大棗樹，垂吉庭中，吉婦取棗以啖吉。吉后知之，乃去婦。東家聞而欲伐其樹，鄰里固請(qǐng)吉令還婦。子駿，元帝時(shí)為御史大夫，妻死不復(fù)娶。漢書張賀贊曰：賀之陰德，亦有助云。