文選卷第十九續(xù)

　　注“言在家之子”：袁本、茶陵本無此五字。

　　注“無有縱樂須供養(yǎng)此相戒之辭也”：袁本、茶陵本“縱樂”作“游盤”，無“須供養(yǎng)此”四字。

　　注“馨芬香也”下至“教其朝晚供養(yǎng)之方”：袁本、茶陵本此十六字作“言相戒盡心以養(yǎng)也”八字。

　　彼居之子色思其柔：陳云二句當(dāng)在“心不遑留”下，如首章例。案：所校是也。各本皆誤倒。

　　注“孟春之月”下至“先以祭又曰”：袁本、茶陵本無此十九字。

　　注“此喻孝子循陔如求珍異歸養(yǎng)其親也”：袁本、茶陵本無此十五字。

　　注“廣雅曰噬”下至“今呼魴魚為□”：袁本、茶陵本無此二十一字。

　　注“毛詩曰”：案：“毛”字誤。各本皆同，無以訂之。

　　注“豕畜之”：袁本、茶陵本“ 畜”作“交”，是也。

　　注“鄂不韡韡”：袁本、茶陵本 “鄂”作“萼”，下同。案：二本非也。此善注當(dāng)有“ 鄂與萼同”，如下注“跗與趺同”之例，因順正文改字而刪去之也。尤依毛詩校正，但未補(bǔ)所脫。

　　注“此喻兄弟比于華萼”：案： “兄弟比于”四字不當(dāng)有，因上引“常棣”而誤添也。各本皆衍。

　　注“爾雅曰謂之剒”：袁本、茶陵本無此六字。

　　輯輯和風(fēng)：案：“輯輯”當(dāng)作“ 揖揖”。袁本、茶陵本校語云善作“揖揖”，可證。此必尤延之所改。二本注云“揖與習(xí)同”，尤亦改“揖” 為“輯”，甚非。

　　注“云色不明貌”：袁本、茶陵本“云色不明”四字作“黑”字。

　　注“輯輯風(fēng)聲和也”：袁本、茶陵本無此六字。

　　注“鄭玄曰九谷”：袁本、茶陵本無此五字。

　　注“蒼頡篇曰稠眾也”：袁本、茶陵本無此七字。

　　注“郭璞曰道光照也”：袁本、茶陵本無此七字。

　　獸在于草：案：“于”當(dāng)作“在 ”。袁本、茶陵本校語云善作“
在在”，可證。尤所見誤以五臣亂善。何云當(dāng)作“在”，陳同，蓋據(jù)二本校。

　　注“淮南子曰四時(shí)者春生夏長(zhǎng)秋收冬藏八風(fēng)已見上”：袁本作“
四時(shí)八風(fēng)并已見上”，是也。茶陵本脫。

　　注“曰風(fēng)曰時(shí)”：案：當(dāng)作“曰寒曰風(fēng)”。章懷太子注后漢書李云傳所引史記如此，蓋尚書亦然也。今以東晉古文添“曰時(shí)”二字，而誤去“ 曰寒”二字。各本皆偽。何校添“曰寒”，陳同，皆仍衍“
曰時(shí)”，未是。

　　注“崇丘高丘也言萬物生長(zhǎng)于高丘”：袁本、茶陵本無首六字，末有“者”字。

　　注“周禮曰山林”下至“根生之屬”：袁本無此十五字。茶陵本此節(jié)無善注。

　　注“猶猷古字通”：袁本、茶陵本無此五字。案：此或所見不同，若有之，當(dāng)如何校改，上引詩“王猷”作“猶”，乃相應(yīng)。

　　注“易曰”下至“則歸長(zhǎng)也”：袁本、茶陵本無此十七字。

　　　述德
　　　　述祖德詩二首五言：陳郡謝錄曰：玄字幼度，領(lǐng)徐州牧。苻堅(jiān)傾國(guó)大出，玄為前鋒，射傷苻堅(jiān)，臨陣殺苻融，封康樂公。靈運(yùn)述祖德詩序曰：太元中，王父龕定淮南，負(fù)荷世業(yè)，尊主隆人。逮賢相徂謝，君子道消，拂衣蕃岳，考卜東山，事同樂生之時(shí)，志期范蠡之舉。