文選卷第二
猲”，五臣“(猲欠) ”，皆不誤。袁但正文失著校語(yǔ)。尤注中上二字“
猲”，末一字并改為“(猲欠) ”，歧出，非也。“猲”、“(猲欠) ”同字。凡善、五臣之異，不必其字不可通也。各還所本來(lái)，而同字亦較然分別矣。全書(shū)例如此。
注“同制也”：何�！巴备摹� 周”，陳同，是也。各本皆偽。
注“虞初周說(shuō)九百四十三篇初河南人也”：袁本、茶陵本此十五字作“虞初者洛陽(yáng)人明此醫(yī)術(shù)”十字。
注“以方士侍郎”：袁本、茶陵本無(wú)此五字。
注“小說(shuō)家者流蓋出于稗官” 袁本、茶陵本“小”上有“周說(shuō)九百四十三篇”八字，無(wú)“流”字、“于”字。案：此節(jié)注，初同二本，后尤脩改也。
注“毛萇曰鬣”：案：“萇”當(dāng)作“長(zhǎng)”。各本皆偽。以四字為一句也。
注“猶拔扈”：袁本、茶陵本“ 扈”下有“也”字，是也�！鞍巍币伞鞍稀敝`，正文作“拔”，下云“拔”與“跋”古字通，似善引箋作“ 跋”也。否則正文作“跋”，為與五臣無(wú)異。乃與此注相應(yīng)耳。
注“趣向也”：案：“趣”當(dāng)作 “趨”。各本皆誤。
白日未及移其晷：袁本、茶陵本無(wú)“其”字。案：此尤衍。
注“翚翚飛也”：茶陵本不重“ 翚”字，袁本與此同。案：似重者是。
注“括箭括之御弦者”：陳云“ 御”當(dāng)作“銜”。案：“之”字不當(dāng)有。各本皆誤。
注“鷹青脛?wù)呱圃弧保涸緹o(wú)“ 曰”字，茶陵本與此同。案：袁本最是。“善”字屬上讀，以五字為一句，下文注“象鼻赤者怒”句例正同。自此下盡“不遠(yuǎn)而獲”，皆薛注也。尤、茶陵甚誤。
注“戰(zhàn)國(guó)策”下至“天下之駿狗也”：案：依善例，當(dāng)作“韓盧已見(jiàn)上文”，此十七字不當(dāng)有。各本皆誤。此類(lèi)不盡出。
注“禮記曰犬”下至“謂若韓盧宋鵲之屬”：袁本、茶陵本無(wú)此四十二字。
朱鬕(上髟下韱) 髽：案：“(上髟下韱) ”當(dāng)作“(上髟下截) ”。廣韻十
三祭“(上髟下截) ，露髻”，即出此。善注引通俗文“露髻曰(上髟下截)
”及善音“作計(jì)切”也。各本所見(jiàn)，皆傳寫(xiě)誤。
注“虎亦食人”：案：“亦”當(dāng)作“爪”。各本皆誤。
注“其樂(lè)只且辭也”：袁本、茶陵本重“且”字，是也。
注“杜預(yù)左氏傳曰”：何�！皞� ”下添“注”字，是也。各本皆脫。
注“空減無(wú)也”：袁本、茶陵本 “減”作“滅”，下同。案：此尤改之也。
皇恩溥洪德施又注“皇皇帝普博施也”：茶陵本正文下校語(yǔ)云善無(wú)此二句。袁本有，無(wú)校語(yǔ)。尤初亦無(wú)，后脩改添入注七字。袁、茶陵皆無(wú)。案：善魏都賦注引西京賦曰“皇恩溥”似無(wú)者，但傳寫(xiě)脫其注七字，未審何出也。
注“(多支) 日多也”：案：“日” 字不當(dāng)有。各本皆衍。
注“似石著繳也”：何�！八啤� 改“以”，陳同，是也。各本皆偽。
注“漢書(shū)曰有淮南鼓員”：案： “曰”字不當(dāng)有。各本皆衍。
布九罭：案：“罭”當(dāng)作“緎” 。善注“罭”與“緎”古字通，謂引毛詩(shī)、爾雅之“罭 ”與正文之“緎”通也。蓋善“緎”、五臣“