鄰居們
此外，在明先生的完整心理動(dòng)態(tài)變化中，崇洋媚外的心理也是一個(gè)重要的組成部分，它為情節(jié)發(fā)展推波助瀾，“他討厭這種沒(méi)事兒就動(dòng)筆的窮酸們。在洋人手下做事，他曉得簽字與用打字機(jī)打的契約是有用的；他想不到窮教書(shū)的人們寫(xiě)信有什么用”，“他相信中國(guó)頂大的官兒寫(xiě)的信，也不如洋人簽個(gè)字有用”。
事件雖然曲折發(fā)展，但是各個(gè)人物的言談、舉止、心理、作派，都符合各自身份，符合作者為之設(shè)定的發(fā)展邏輯，是基礎(chǔ)性格必然的結(jié)果。
3“送錯(cuò)信事件”中，明先生神態(tài)、言行、舉止、心理和上個(gè)事件有什么不同？
討論，明確：
這個(gè)事件表現(xiàn)明先生性格側(cè)面不同，上個(gè)事件主要表現(xiàn)明先生的自傲自負(fù)和“黑點(diǎn)”，而這個(gè)事件更多表現(xiàn)他的崇洋媚外和霸道。
明太太的自以為是給明先生帶來(lái)隱患，明先生走私貨為自己斂財(cái)，對(duì)此，“他心中沒(méi)有中國(guó)政府，也沒(méi)看得起中國(guó)的法律”，他怕的是洋人一旦知道，他的差事將不保。從中我們看到他自私、崇洋媚外的嘴臉。
明太太的謊言令明先生“氣不打一處來(lái)”，他命令孩子們把楊家花草都踩壞；收到郵差送到的兩封信，他不但對(duì)楊家沒(méi)有歉意，反而“覺(jué)得只有窮酸才能那樣客氣，客氣得討厭。沖這份討厭也該把他的花草都踏平了”。從中，我們?cè)僖淮晤I(lǐng)教了自詡為“圣人”的他，內(nèi)心里強(qiáng)烈的野蠻。
也許就是因?yàn)檫@種野蠻吧，當(dāng)楊先生最終按捺不住，用磚頭報(bào)復(fù)時(shí)，明先生沒(méi)有表示什么。他還是“恨”，但“恨”中有了佩服，大概楊先生好不容易體現(xiàn)出來(lái)的“野蠻”符合他的胃口吧。這是明先生心理的轉(zhuǎn)變的結(jié)果，很值得玩味：合乎禮儀、有教養(yǎng)的方式解決不了的糾紛，最終以暴力方式得到解決。
這是不是說(shuō)明所謂的文明與野蠻，洋買(mǎi)辦和小知識(shí)分子，老式市民和新式市民，從某種角度看本質(zhì)一樣呢？
（三）明太太和明先生人物形象共同點(diǎn)的比較
討論，明確：
作為一個(gè)家庭的兩極，夫婦二人角色不同，性格做派相去甚遠(yuǎn)。但是細(xì)細(xì)比較，也有其共同性。
明家夫婦在小說(shuō)中作為一個(gè)完整的家庭單元，代表著一類(lèi)市民，生活模式十分傳統(tǒng)，思想陳腐，不同于楊家夫婦代表的小知識(shí)分子家庭。
相比楊家夫婦而言，作者在明家夫婦身上著墨較多，諷刺性也較強(qiáng)，因?yàn)樗麄兩砩狭钊擞憛挼牡胤礁啵热缑魈珢?ài)搬弄是非，愛(ài)嫉妒；明先生惟利是圖，自負(fù)、貪婪，看不起讀書(shū)人，只認(rèn)得物質(zhì)利益，“每一想到買(mǎi)，他便覺(jué)到自己的偉大”等等。而這夫婦二人最相似也最可氣的一點(diǎn)是，對(duì)不同的人態(tài)度完全不同，性格復(fù)雜，比如說(shuō)明太太對(duì)丈夫?qū)⒆优�，但�?duì)外人卻極其蠻橫無(wú)禮；明先生對(duì)太太對(duì)鄰居甚至對(duì)中國(guó)人都很狂傲，但是卻嫉妒窮酸的楊先生娶了俊俏的楊太太——他們這種雙重人格，都是因?yàn)殡[秘處有脆弱的因子，存在于專(zhuān)制霸道的另一面；面對(duì)自己無(wú)力駕馭的領(lǐng)域，他們無(wú)法施展專(zhuān)制霸道，只能病態(tài)地在心中生起同類(lèi)情感——恨。
這兩個(gè)人，是那個(gè)時(shí)代一部分小市民的典型形象�？辞辶诉@兩個(gè)人的本質(zhì)，不僅對(duì)結(jié)合課文細(xì)節(jié)分析人物形象有幫助，對(duì)體會(huì)小說(shuō)主旨也很有幫助。
四、作業(yè)
找?guī)讉�(gè)對(duì)明太太、明先生諷刺意味較強(qiáng)的句子，體會(huì)小說(shuō)的語(yǔ)言特色。
第二課時(shí)
［教學(xué)要點(diǎn)］
一、理清楊家夫婦在故事情節(jié)發(fā)展過(guò)程中展現(xiàn)出的多方位性格。
二、通過(guò)回顧情節(jié)，回顧人物形象，分析文章主題。