失街亭

　　2.街亭三“奪"。(場面描寫：街亭激戰(zhàn))(原文略)
　　作者以濃墨重i彩，營造出驚心動魄的戰(zhàn)斗氣氛，敷演出i跌宕起伏的"街亭爭i奪戰(zhàn)"。先是馬謖落i荒而逃，張邰佯作追i擊，卻轉(zhuǎn)出魏延的及[時增援。情節(jié)一頓。張邰佯作敗退，魏延復(fù)奪街亭，不意突遭魏方伏擊，千鈞一發(fā)之際，王平引兵來援。情節(jié)又一頓。王、魏合兵，奔列柳城，與高翔夜襲街亭，陷身空寨，死命沖出，列柳城陷于敵手。情節(jié)再一頓。寫雙方環(huán)繞街亭反復(fù)爭奪，一波三折，“有斗移星轉(zhuǎn)，雨覆云翻之妙"(毛宗崗《讀〈三國志〉法》)，刀光劍影，令讀者目不暇接。值得注意的是，傲慢輕狂的馬謖，廝殺中不見蹤影。
　　3.“揮淚"。(動作描寫：人物心理)(原文略)
　　諸葛亮涕淚縱橫，一為北伐失敗痛惜，一為馬謖違令遺憾，一為識人不深悔恨。種種情感，積累良久。斬將之時，難以自抑，猛然噴發(fā)。想起馬謖亦為人才，相處日久，“義同兄弟"，為嚴(yán)明軍紀(jì)，不能不殺，有情而不枉法，執(zhí)法又不忘情，諸葛亮淚如泉涌，其情至真。不用“揩"、“抹"、“拭"等常用字，著一“揮"字，一見諸葛亮痛苦之深，一見諸葛亮決心之大。
　　四、討論：探討《失街亭》描寫"戰(zhàn)爭與人"技法。
　　1.《三國志•魏書•張郃傳》記載：“諸葛亮出祁山，加邰位特進(jìn)，遣督諸軍，拒亮將馬謖于街亭。"(三國志•蜀書•諸葛亮傳》記載：“魏明帝西鎮(zhèn)長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰(zhàn)于街亭。"史料可證，街亭之戰(zhàn)，魏軍主將是張邰，司馬懿與此戰(zhàn)無關(guān)。那么，小說為什么要將諸葛亮的對手改作司馬懿?小說中的司馬懿，既精通兵法又有實戰(zhàn)經(jīng)驗。派子偵察、親自巡哨、摸清守將，斷絕水道、圍而不攻、放火燒山，以及多次設(shè)伏等，表明其人非等閑之輩。歷史上的司馬懿，此時確未曾與諸葛亮交手。如果按照史實，將諸葛亮一出祁山兵敗而返的對手寫成魏國一員大將張邰(此人后被諸葛亮設(shè)計射殺)，無疑會貶損諸葛亮的形象。作者“張冠李戴"，以同樣多謀善斷的司馬懿來映襯諸葛亮(司馬懿“嘆曰：'諸葛亮真乃神人，吾不如也。"')，更能表現(xiàn)諸葛亮的指揮若定、用兵如神。•
　　2.諸葛亮一向謹(jǐn)慎，知人善任，為什么竟重用馬謖這樣的“言其過實"之人?
　　馬謖請戰(zhàn)，立下軍令狀，以“乞斬全家"的擔(dān)保來表明決心與信心。而在諸葛亮心中，馬謖“自幼飽讀兵書，熟諳戰(zhàn)法"。建“攻心計"令孟獲就范，建"反間計"令司馬懿下野，可見其人亦非無能之輩。諸葛亮復(fù)令魏延、高翔襄助防守街亭。作了這樣的布置，諸葛亮自然認(rèn)為，街亭不致有失。諸葛亮的“失算"在于，沒有看到馬謖缺乏作戰(zhàn)經(jīng)歷，可為良謀而難作良將，也沒有對馬受命時流露的驕狂情緒予以注意，終至釀成大錯。(失街亭)中的諸葛亮不是“完人"，反而感人。(魯迅批評(三國演義)中的諸葛亮“多智而近妖"，此種情形，節(jié)選部分是例外。)
　　3.“一出祁山"是蜀漢一次失敗的戰(zhàn)爭，可是蜀方主帥諸葛亮依然光彩照人，試結(jié)合課文作簡要分析。
　　作者在諸葛亮身上，傾注了自己的“英雄情結(jié)"。雖然是一次失敗的戰(zhàn)爭，卻以生花妙筆寫出了一個失敗的英雄，給讀者一種歷史真實感。街亭布防，見其精細(xì)謹(jǐn)慎；初見圖本，見其料事如神；回軍漢中，見其從容不迫；賞將斬將，見其賞罰分明。對手和麾下諸將如眾星拱月，對諸葛亮起映襯烘托作用。失敗的英雄、悲愴的英雄，更能引起讀者的審美思考。