《阿Q正傳》教案
漸向死路上走。到最末的一章，伏園倘在，也許會(huì)壓下，而要求放阿q多活幾星期的罷。但
是“會(huì)逢其適”〔10〕，他回去了，代庖的是何作霖〔11〕君，于阿q素?zé)o愛憎，我便
將“大團(tuán)圓”送去，他便登出來(lái)。待到伏園回京，阿q已經(jīng)槍斃了一個(gè)多月了�？v令伏園怎
樣善于催稿，如何笑嬉嬉，也無(wú)法再說(shuō)“先生，《阿q正傳》……�！睆拇宋铱偹闶帐艘�
件事，可以另干別的去。另干了別的什么，現(xiàn)在也已經(jīng)記不清，但大概還是這一類的事。
其實(shí)“大團(tuán)圓”倒不是“隨意”給他的；至于初寫時(shí)可曾料到，那倒確乎也是一個(gè)疑
問。我仿佛記得：沒有料到。不過(guò)這也無(wú)法，誰(shuí)能開首就料到人們的“大團(tuán)圓”？不但對(duì)于
阿q，連我自己將來(lái)的“大團(tuán)圓”，我就料不到究竟是怎樣。終于是“學(xué)者”，或“教授”
乎？還是“學(xué)匪”或“學(xué)棍”呢？“官僚”乎，還是“刀筆吏”呢？“思想界之權(quán)威”乎，
抑“思想界先驅(qū)者”乎，抑又“世故的老人”乎？“藝術(shù)家”？“戰(zhàn)士”？抑又是見客不怕
麻煩的特別“亞拉籍夫”乎？乎？乎？乎？乎？
但阿q自然還可以有各種別樣的結(jié)果，不過(guò)這不是我所知道的事。
先前，我覺得我很有寫得“太過(guò)”的地方，近來(lái)卻不這樣想了。中國(guó)現(xiàn)在的事，即使如
實(shí)描寫，在別國(guó)的人們，或?qū)?lái)的好中國(guó)的人們看來(lái)，也都會(huì)覺得grotesk〔12〕。我常常假想一件事，自以為這是想得太奇怪了；但倘遇到相類的事實(shí)，卻往往更奇
怪。在這事實(shí)發(fā)生以前，以我的淺見寡識(shí)，是萬(wàn)萬(wàn)想不到的。
大約一個(gè)多月以前，這里槍斃一個(gè)強(qiáng)盜，兩個(gè)穿短衣的人各拿手槍，一共打了七槍。不
知道是打了不死呢，還是死了仍然打，所以要打得這么多。當(dāng)時(shí)我便對(duì)我的一群少年同學(xué)們
發(fā)感慨，說(shuō)：這是民國(guó)初年初用槍斃的時(shí)候的情形；現(xiàn)在隔了十多年，應(yīng)該進(jìn)步些，無(wú)須給
死者這么多的苦痛。北京就不然，犯人未到刑場(chǎng)，刑吏就從后腦一槍，結(jié)果了性命，本人還
來(lái)不及知道已經(jīng)死了呢。所以北京究竟是“首善之區(qū)”，便是死刑，也比外省的好得遠(yuǎn)。但是前幾天看見十一月二十三日的北京《世界日?qǐng)?bào)》，又知道我的話并不的確了，那第六版上有一條新聞，題目是《杜小拴子刀鍘而死》，共分五節(jié)，現(xiàn)在撮錄一節(jié)在下面——k杜小拴子刀鍘余人槍斃先時(shí)，衛(wèi)戍司令部因未恿艘憔鞅康那肭�，君f*用“梟首刑”，所以杜等不曾到場(chǎng)以前，刑場(chǎng)已預(yù)備好了鍘草大刀一把了。刀是長(zhǎng)形的，下邊是木底，中縫有厚大而銳利的刀一把，刀下頭有一孔，橫嵌木上，可以上下的活動(dòng)，杜等四人入刑場(chǎng)之后，由招扶的兵士把杜等架下刑車，就叫他們臉沖北，對(duì)著已備好的刑桌前站著。……杜并沒有跪，有外右五區(qū)的某巡官去問杜：要人把著不要？杜就笑而不答，后來(lái)就自己跑到刀前，自己睡在刀上，仰面受刑，先時(shí)行刑兵已將刀抬起，杜枕到適宜的地方后，行刑兵就合眼猛力一鍘，杜的身首，就不在一處了。當(dāng)時(shí)血出極多。在旁邊跪等槍決的宋振山等三人，也各偷眼去看，中有趙振一名，身上還發(fā)起顫來(lái)。后由某排長(zhǎng)拿手槍站在宋等的后面，先斃宋振山，后斃李有三趙振，每人都是一槍斃命�！葧r(shí)，被害程步墀的兩個(gè)兒子忠智忠信，都在場(chǎng)觀看，放聲大哭，到各人執(zhí)刑之后，去大喊：爸！媽呀！你的仇已報(bào)了！我們?cè)趺崔k哪？聽的人都非常難過(guò)，后來(lái)由家族引導(dǎo)著回家去了。