高一語(yǔ)文修辭無(wú)處不在
修辭無(wú)處不在
編寫(xiě)意圖
一、本課屬于“梳理探究”板塊,側(cè)重“積累與梳理”,旨在通過(guò)一些簡(jiǎn)短的文字和少量的練習(xí),把學(xué)過(guò)的修辭知識(shí)串聯(lián)起來(lái),進(jìn)行系統(tǒng)的復(fù)習(xí)。
二、修辭知識(shí)的學(xué)習(xí)最終是為了應(yīng)用,本次活動(dòng)還有一個(gè)目的,就是以修辭活動(dòng)為綱,串起學(xué)生在初中、高中課本以及課外閱讀中所積累的優(yōu)美語(yǔ)句,并學(xué)會(huì)修飾自己的文句。
教學(xué)建議
一、各項(xiàng)活動(dòng)最好由學(xué)生自主完成,老師只給予一定的指導(dǎo)和督促。
二、正如一開(kāi)頭所說(shuō),“一提起修辭,大家就會(huì)想到‘比喻’‘夸張’之類(lèi)的修辭格。其實(shí),修辭格只是眾多的修辭方式中最典型的一種,遠(yuǎn)不是修辭的全部”。因此,通過(guò)這次活動(dòng),要使學(xué)生樹(shù)立“大修辭”觀念,不要把目光局限在一些修辭格上。陳望道先生在《修辭學(xué)發(fā)凡》一書(shū)中早就指出:“修辭原是達(dá)意傳情的手段。主要是為著情和意,修辭不過(guò)是調(diào)整語(yǔ)辭使達(dá)意傳情能夠適切的一種努力!笨上н@種觀念并沒(méi)有引起我們的足夠重視,尤其是在語(yǔ)文教學(xué)中,長(zhǎng)期以來(lái),修辭的學(xué)習(xí)更多地停留在辭格學(xué)習(xí)的狹小圈子里。雖然修辭學(xué)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題早已達(dá)成了共識(shí),但新的研究成果并沒(méi)有及時(shí)引入我們的語(yǔ)文教學(xué),這不能不說(shuō)是一種缺憾。其實(shí),無(wú)論是書(shū)面表達(dá),還是口頭表達(dá),我們對(duì)語(yǔ)言材料進(jìn)行選擇、調(diào)整和組合的過(guò)程,都是在進(jìn)行修辭活動(dòng)?梢哉f(shuō)“修辭無(wú)處不在”。本課的設(shè)計(jì)采用了一種新的思路:從語(yǔ)言的三個(gè)層面(語(yǔ)音、詞語(yǔ)、句子),分別設(shè)計(jì)活動(dòng),把眾多的修辭格和修辭手段串聯(lián)起來(lái),以達(dá)到知識(shí)的系統(tǒng)性。
三、第一項(xiàng)是“語(yǔ)音修辭”,主要是從語(yǔ)音的調(diào)配上所進(jìn)行的修辭活動(dòng),可以造成語(yǔ)音上的整齊與和諧,形成一種節(jié)奏回環(huán)往復(fù)的旋律美。常見(jiàn)的修辭格比如排比、反復(fù)、頂真、對(duì)偶,以及疊音詞、聯(lián)綿詞的運(yùn)用、古典詩(shī)詞中的平仄相間、押韻等都屬于此類(lèi)。這一類(lèi)的修辭活動(dòng)主要見(jiàn)于詩(shī)歌和一些抒情性的散文中,可以通過(guò)分析一些古典詩(shī)詞,體會(huì)其中的音樂(lè)美。
四、第二項(xiàng)“詞語(yǔ)修辭”,著眼于詞語(yǔ)的選擇和搭配,類(lèi)似于古人的“煉字”。“煉字”應(yīng)屬于比較典型的消極修辭?梢砸龑(dǎo)學(xué)生平時(shí)注意搜集這樣的例子,分析它們的表達(dá)效果,并能運(yùn)用到自己的寫(xiě)作實(shí)踐中,豐富自己的文采。
五、第三項(xiàng)“句子修辭”,著眼于句子的選擇。比如長(zhǎng)句和短句、肯定句和否定句、整句和散句、順序句和倒裝句、主動(dòng)句和被動(dòng)句、陳述句和反問(wèn)句等,各有不同的表達(dá)效果,各有不同的適用場(chǎng)合,如果你的選擇適合語(yǔ)境,就會(huì)造成很強(qiáng)的藝術(shù)表現(xiàn)力。這樣的句子在以前的教學(xué)中都學(xué)過(guò),這里就是要喚起學(xué)生的記憶,系統(tǒng)復(fù)習(xí)一下。
六、雖然前面分成了三個(gè)方面,作了重新的整合,但需要明確,大部分辭格是橫跨幾個(gè)層面的,像“排比”句,從語(yǔ)音上來(lái)說(shuō),有一種整齊勻稱的美感;從句子組合的角度講,這又是運(yùn)用了整句,可以增強(qiáng)文章的氣勢(shì)。
七、課外延伸的題目涉及到詞語(yǔ)選擇與語(yǔ)境配合的問(wèn)題,要引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)它們的關(guān)系。任何一種修辭手段,必須受到上下文的約束,如果與上下文所設(shè)定的語(yǔ)境不符,即使辭藻再華美,用詞再巧妙,也只能成為敗筆。除了這個(gè)典故,還有兩則故事,一是《世說(shuō)新語(yǔ)•言語(yǔ)》中的“白雪紛紛何所似”,一是推敲的故事。這兩則故事流傳很廣,恐怕我們大多數(shù)人認(rèn)為“柳絮因風(fēng)起”和“僧敲月下門(mén)”要好一些,因?yàn)榱跻蝻L(fēng)而起,飄然落地,寫(xiě)出了雪的輕柔;而“敲”字,動(dòng)作輕,仿佛使人聽(tīng)到敲門(mén)的清脆聲音,在寧?kù)o的夜晚,更顯其幽遠(yuǎn)。但也有人有不同的意見(jiàn)。他們認(rèn)為“撒鹽空中”也很美,因?yàn)橛械难┐_實(shí)像空中撒鹽,就像魯迅所說(shuō)的朔方的雪“像塵像沙”“決不粘連”,有一種力量含在里邊。而“僧敲月下門(mén)”之后,必定有應(yīng)門(mén)的僧人,于是呼應(yīng)聲、開(kāi)門(mén)聲、腳步聲,就會(huì)雜沓而至,反而破壞了寧?kù)o的氛圍,而用“推”,說(shuō)明僧人獨(dú)居古寺,深夜歸來(lái),輕輕一推,“吱呦──”一聲,反而襯托了周?chē)膶庫(kù)o。兩種觀點(diǎn)好像都有道理,怎么理解這個(gè)問(wèn)題?可以讓學(xué)生各抒己見(jiàn)。